Происшествия

МВД прокомментировало стычку фермеров с полицией на окраине Кишинева. И рассказало, какое наказание грозит виновным

Ольга Горчак
| 23 ноября, 2023
19:54

Министерство внутренних дел (МВД) сообщило, что граждан, проявивших агрессию по отношению к сотрудникам полиции на дорогах на окраинах Кишинева 23 ноября, могут привлечь к ответственности в том числе по статье Уголовного кодекса «угроза или насилие в отношении должностного лица. Напомним, ранее на Хынчештском шоссе фермеры вступили в перепалку с правоохранителями. В МВД сказали, что уважают право на протест, но хотели не допустить перекрытия дорог в Кишиневе.

В МВД отметили, что нарушителей могут привлечь к ответственности по ст. 336 Кодекса о правонарушениях [«Злонамеренное неподчинение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов». Влечет наложение штрафа в размере до 1800 леев, либо общественными работами на срок от 30 до 60 часов. Если нарушение сопровождается физическим насилием либо угрозой насилием, включая словесное, применяют наказание в виде штрафа 3 тыс. леев, либо в виде общественных работ на срок от 40 до 70 часов, либо в виде ареста на срок от 3 до 5 дней.], ст. 349 Уголовного кодекса [«Угроза или насилие в отношении должностного лица». Наказывается штрафом до 67500 леев, либо бесплатными общественными работами на срок до 180 часов, либо лишением свободы на срок до 2 лет] и положениям Правил дорожного движения.

«Хотелось бы отметить, что сотрудники системы внутренних дел уважают права и свободы личности, в том числе и право на протест. Но как только закон нарушают, органы МВД вмешиваются в ситуацию в соответствии с нормами законодательства. В случае с сегодняшней акцией протеста фермеров полиция не допустила перекрытия дорог общего пользования. Но несколько человек пытались помешать правоохранителям исполнять свои обязанности», — сказали в МВД, отметив, что полиция уже документирует эти инциденты, и виновных привлекут к ответственности.

23 ноября полиция зафиксировала потасовку между полицией и фермерами, ехавшими на протест в Кишинев. Появились кадры того, как фермеры раскачивают полицейскую машину, которая якобы заблокировала им доступ в Кишинев.

Отметим, что ранее глава Ассоциации «Сила фермеров» Александр Слусарь заявлял, что фермеры просили полицию сопровождать их по городу, как правоохранители делали в ходе предыдущих протестов. Но на этот раз полицейские «сказали, чтобы добирались самостоятельно». Таким образом, по словам Слусаря, 200 тракторов заблокируют город.

***

Фермеры вечером 22 ноября перекрыли Хынчештское шоссе на въезде в Кишинев.

23 ноября в Кишиневе проходит массовый протест фермеров, недовольных поддержкой властей. Согласно планам организаторов, в акции примут участие 1 тыс. человек и 500 единиц сельхозтехники. Фермеры планируют разместить трактора на центральной площади столицы перед зданием правительства.

Они требуют, чтобы власти ввели мораторий на начисление штрафов, создали специальную комиссию, которая рассмотрит дела сельхозпроизводителей, испытывающих трудности с выплатой долгов и выделили 50% средств из Национального фонда развития сельского хозяйства на прямые выплаты на посевные площади подсолнечника и кукурузы в 2023 году для компенсации убытков.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

главная, мвд

Плахотнюка посадили не за то? Почему приговор не ставит точку в истории о «захвате» Молдовы

Екатерина Дубасова
| 22 апреля, 2026
19:37

Бывшего лидера Демпартии Владимира Плахотнюка 22 апреля приговорили к 19 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве. За что его осудили, какие эпизоды остались вне процесса и что это значит для молдавской политики – в материале NM.

За что посадили Плахотнюка?

22 апреля войдет в историю Молдовы как день, когда некогда «хозяину Молдовы» вынесли обвинительный приговор – 19 лет тюрьмы. Прокуроры запрашивали больше – 25 лет.
Сам Плахотнюк на оглашение приговора не явился.

Приговор вынесли по самому громкому делу Плахотнюка – «О краже миллиарда». Его признали виновным в соучастии в краже миллиарда из трех молдавских банков. По версии следствия, Плахотнюк через компании, контролируемые Илан Шор, получил $39 млн и €3,5 млн из украденных средств. Суд признал его вину по всем пяти пунктам обвинения: создание и руководство преступной организацией, мошенничество в особо крупных размерах и два эпизода отмывания денег.

При этом нынешний процесс касался экономических обвинений и не затрагивал политическую роль Плахотнюка в период, когда Демпартия находилась у власти, и который называли «захваченным государством». Не занимая высоких постов, Плахотнюк взял под свой контроль Демократическую партию и с ее помощью шаг за шагом подчинял себе институты власти и инструменты влияния в стране: парламент, правительство, прокуратуру, судебную систему, СМИ.

В 2019 году парламент принял декларацию о «захваченном государстве», в которой говорилось об узурпации институтов власти Демпартией и Владимиром Плахотнюком. Эти эпизоды не фигурируют в деле и не были рассмотрены судом.

Справедливость или утешительный приз?

Политический обозреватель Виктор Чобану отметил, что приговор Плахотнюку – это торжество справедливости, но лишь частичное, именно потому что политические преступления не включены в дело. «То, что его осудили только за экономические преступления, это недоработка прокуратуры. Его обвинили в том, что легко доказать, а глубже не копнули. Можно сказать, они пошли по легкому пути», – считает эксперт.

По словам Чобану, приговор Плахотнюку – это скорее «утешительный приз публике»: политическую часть так и не рассмотрели, а вопрос «где миллиард» стал риторическим. «Плахотнюк получил $39 млн и €3,5 млн из украденных денег. При том, что он главный бенефициар кражи. Где остальные деньги? И главное – удастся ли вернуть хотя бы часть из украденного миллиарда», – задается вопросом Чобану.

Дело Плахотнюка будет жить?

На политической арене Молдовы еще остались силы, ассоциируемые с Плахотнюком. Например, преемница Демпартии – Европейская социал-демократическая партия Молдовы (PSDE). После бегства Плахотнюка в 2019 году партия провела полный ребрендинг, правда, это не помогло ей избавиться от клейма «той самой Демпартии».

Другая партия бывших соратников Плахотнюка – Respect Moldova. Ее создал экс-депутат демократ Евгений Никифорчук, а в 2025 году возглавил бывший лидер ДПМ Мариан Лупу. Еще одна партия, ассоциируемая с Плахотнюком, – «Современная демократическая партия Молдовы». Бывший спикер парламента Адриан Канду создал партию PRO Moldova. В 2023 году PRO Moldova переименовали в Современную демократическую партию Молдовы. Партию возглавил Борис Фока.

Правда, все эти партии обладают крайне низким рейтингом и даже вместе не могут претендовать на показатели Демпартии в 2016–2019 годах. «В политическом поле Плахотнюк ничего из себя не представляет, а люди, с ним связанные, не имеют никакого веса. В этом смысле эпоха Плахотнюка подходит к концу», – отметил Чобану.

Молдова не изжила «бациллу» Плахотнюка?

Доктор политических наук Анжела Колацки отметила, что на политическом уровне уроки из истории с Плахотнюком и захватом власти по-прежнему ограничиваются постановлением парламента о захваченном государстве, но никакой юридической оценки это не получило. «О периоде захваченного государства нельзя забывать. Об этом надо постоянно говорить, чтобы изжить эту «бациллу». Об этом надо говорить с обществом и внутри партий. Как только появляется политик, который выказывает малейшие претензии на узурпацию власти, необходимо бить в колокола», – отметила эксперт.

По ее словам, демократия – это «велосипед», и надо «постоянно крутить колеса, чтобы он не упал». «Демократия не должна почивать на лаврах», – считает Колацки.

Тем не менее тот факт, что Плахотнюку все же вынесли приговор, эксперт считает позитивным сигналом: «В каждом случае, когда виновный несет наказание, это победа государства. Это знак того, что оно выполняет свою функцию».

Продолжение следует?

Очевидно, что в деле Плахотнюка пока рано ставить точку. Прокурор Александру Черней уже заявил, что изучит аргументы суда в том, что касается «мягкости приговора», ведь прокуратура запрашивала для подсудимого 25 лет лишения свободы. «Владимира Плахотнюка признали виновным по всем пяти пунктам обвинения […] Проанализируем аргументы суда и примем решение об обжаловании приговора», – сказал он.

Сторона защиты тоже намерена обжаловать приговор. Адвокат Лучиан Рогак считает, что процесс проходил с многочисленными нарушениями. «Мы считаем решение суда незаконным и воспользуемся правом обжаловать его. Мы не ожидали другого решения, учитывая то, что весь процесс сопровождался серьезными нарушениями», – заявил он.

После суда первой инстанции дело может рассмотреть Апелляционная палата, а затем и Высшая судебная палата. Не стоит исключать и возможность обращения в Европейский суд по правам человека. Кроме того, Плахотнюк фигурирует еще в двух делах: «Metalferos» (хищение в особо крупных размерах) и о подделке документов.

При этом нынешний приговор, каким бы громким он ни был, вряд ли закроет историю Плахотнюка. Суд дал ответ на часть вопросов о деньгах и схемах, но так и не поставил точку в главном споре его эпохи – о том, как в Молдове оказалось возможно сосредоточение власти в руках одного человека. И можно ли быть уверенными, что это не повторится.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Поддержи NewsMaker!