(РАЗБОР) Погубит ли вступление в ЕС сельское хозяйство Молдовы. Или станет окном возможностей?

Молдавские власти считают, что Молдова может вступить в Евросоюз уже к 2030 году. Учитывая весомость и традиционность агросектора в стране, NM разбирался, как вступление в ЕС может на нем отразиться, и стоит ли верить «страшилкам» о загубленном сельском хозяйстве.

Что сейчас с нашим сельским хозяйством?

Молдову принято считать аграрной страной. На самом деле это не совсем так: сельское хозяйство дает не более десятой доли ВВП. Так, в 2020 году доля аграрного сектора в формировании ВВП составляла 9,5%, в 2021 году — 10,4%, а в 2022 году, когда Молдова пострадала из-за сильной засухи, — 7,9%.

Почти соизмерима доля в ВВП строительной индустрии — 7,4%, а доля индустрии IT и коммуникаций приближается к этим показателям — 6%. При этом доля в ВВП перерабатывающей промышленности — 9%, а торговли — 17,1%.

В благоприятный для сельского хозяйства 2021 год объем сельхозпроизводства составил 48,1 млрд леев, а в засушливый 2022 — 40,6 млрд леев. Большая часть молдавского аграрного сектора приходится на растениеводство — 27,2 млрд леев, еще 12,7 млрд леев, — на животноводство, а оставшиеся 700 млн леев — на услуги в сфере сельского хозяйства.

Что может дать сельхозсектору вступление в ЕС?

Исполнительный директор ассоциации Forta Fermierilor Александр Слусарь отметил в этой связи, что еще будучи кандидатом в ЕС страна получает возможность модернизировать свое сельское хозяйство. «Страна получает доступ к структурным фондам: Румыния, Болгария, Польша и Венгрия существенно модернизировали сельское хозяйство, будучи кандидатами. Сейчас деньги на сельское хозяйство стран-кандидатов в ЕС выделяют в рамках программы ENPARD», — сказал Слусарь.

Правда, по его словам, многое зависит от переговорных позиций страны. «Если власти считают, что для страны сельское хозяйство приоритетно, то получают больше денег. Больше всего из кандидатов получила на сельское хозяйство Польша, другие страны меньше. Повторюсь — многое зависит от правительства и приоритетов», — пояснил аграрий.

При этом он отметил, что фермеры тоже должны постараться и начать работать прозрачно. В противном случае, при любых нестыковках в налоговой отчетности фермерское хозяйство могут отправить в «черный список».

Эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Ионицэ, в свою очередь, сказал, что вступление Молдовы в ЕС повысит производительность отрасли. «Производительность в нашем агросекторе в пять раз ниже, чем в среднем в ЕС. Речь и об объеме продукции с гектара, и о средней производительности труда работника», — сказал Ионицэ.

По его словам, эффективность сельхозпроизводства увеличится благодаря инвестициям, субсидиям, новым технологиям и новым рынкам сбыта. «Причем мы выиграем больше, чем другие, потому что, чем страна беднее, тем больше эффект вступления», — пояснил Ионицэ.

Эксперт в сфере агробизнеса Андрей Збанкэ считает, что присоединение к ЕС даст рынок сбыта на 500 млн потребителей и гарантированные субсидии «на гектар», которых у Молдовы сейчас нет. «Это означает включение Молдовы в общую сельскохозяйственную политику ЕС, которая включает меры поддержки сельского хозяйства и окружающей среды и их финансовое обеспечение», — сказал Збанкэ.

И добавил, что уже во время кандидатства страна получает доступ к структурным фондам, которые направлены на подготовку страны к присоединению к ЕС. «Это не только развитие сельского хозяйства и предпринимательства, это и социальные проекты, инфраструктура. […] Все зависит от переговоров. Самые лучшие условия для сельского хозяйства получила Греция. Хотя это не самая аграрная страна», — отметил эксперт.

Правда ли, что агросектор хиреет после вступления страны в ЕС?

Опрошенные NM эксперты уверены, что это не так. «Такие страшилки появляются, потому что страна, вступая в ЕС, открывает свой рынок — отменяет импортные пошлины. Но Молдова и так почти все отменила при создании [в 2014 году] зоны свободной торговли с ЕС. Кое-что осталось, но нет больше защиты в этом отношении. Многие страны добиваются переходного периода. У Польши, например, был длительный переходный период: там даже после вступления в ЕС рынки долго открывались. Это опять же зависит от компетенции переговорщиков», — пояснил Слусарь.

При этом он отметил, что у Молдовы тут нет особых рычагов из-за условий вступления Молдовы в ВТО. «Мы вступили во Всемирную торговую организацию (ВТО) с импортными пошлинами 7%, хотя в Восточной Европе пошлины были 15%-20%. По правилам ВТО, страна не может повышать пошлины после вступления в организацию, за исключением защиты от демпинга и угроз [продовольственной] безопасности. Мы этот инструмент использовали пока только в сахарной отрасли», — сказал эксперт.

Вячеслав Ионицэ, в свою очередь считает, что с подобными страшилками и мифами Молдова столкнулась, когда подписывала Соглашение о зоне свободной торговли с ЕС. «Поначалу у производителей действительно были некоторые проблемы: например, с калибровкой или сертификацией продукции. И Евросоюз помогал решать эти проблемы. Речь не о том, что совсем не будет проблем [при вступлении в ЕС], речь об открытии окна возможностей», — уверен Ионицэ.

Что молдавские аграрии могут предложить европейскому рынку?

Мнение экспертов на этот счет разделились. Андрей Збанкэ считает, что у Молдовы есть хороший потенциал для развития производства эко- и органической продукции. «Есть возможность найти ниши. Например, столовый виноград из Молдовы пользуется спросом в ЕС. Есть хорошие возможности для пчеловодства, [в будущем — и для] куриного мяса и яиц», — сказал Збанкэ.

Александр Слусарь уверен, что Молдова может конкурировать на европейском рынке со своими фруктами и вином, но для этого необходимо провести индустриализацию отрасли. «Если мы будет перерабатывать продукцию здесь и оставлять здесь добавленную стоимость, тогда мы сможем экспортировать продукцию с добавленной стоимостью — те же фруктовые и овощные консервы. Еще есть потенциал у животноводческой продукции», — пояснил он.

Вячеслав Ионицэ считает, что необходимо ориентироваться на продукты с высокой стоимостью, которые и сейчас есть на рынке: ягоды, вино, орехи, фрукты (например, черешня).

Как изменился агросектор стран после вступления в ЕС?

Польша. За первые 10 лет после вступления в ЕС число фермерских хозяйств снизилось на 30%, при этом доходы фермеров выросли на 115% (со средним ростом 10,1% в год). С 2005 по 2013 год субсидии в сельхозсектор составили €33 млрд.

Латвия. После вступления в ЕС, с 2003 года по 2013 год, объем сельхозэкспорта страны в денежном выражении вырос в 11 раз. Латвия вошла в тройку лидеров ЕС по объему экспорта зерновых. Производительность труда в агросекторе за эти годы увеличилась в 5,6 раз, а число работников в отрасли снизилось.

Болгария. После вступления в ЕС в Болгарии снизился экспорт овощей и фруктов, а в первый год после вступления снизился общий экспорт сельхозпродукции. Также вырос разрыв между крупными и мелкими фермерами. Так, 3% крупнейших фермеров генерируют 75% дохода сельхозотрасли.

 

***

Текст опубликован в рамках проекта «Республика Молдова в Европейском союзе: платформа мониторинга и обсуждения для поддержки процесса присоединения» при поддержке программы German Marshall Fund – Black Sea Trust for Regional Cooperation и реализуется Общественной ассоциацией Centrul de Cercetare și Advocacy în Afaceri Europene.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных, долгий декрет провоцирует курение, а татуировки ни о чем не говорят. Наука от NM по воскресеньям

Ученые выяснили, что популярные одноразовые электронные сигареты могут быть опаснее обычных из-за высокого содержания токсичных металлов, обнаружили, что слишком долгий декретный отпуск парадоксальным образом повышает риск курения у матерей, а суждения о характере человека по его татуировкам почти всегда неверны. Об этих и других новостях науки и техники — в еженедельном обзоре NM.

Одноразовые электронные сигареты вреднее обычных

Исследование ученых из Калифорнийского университета в Дэвисе выявило высокий уровень токсичных металлов в популярных одноразовых электронных сигаретах. Уровень некоторых вредных веществ, таких как свинец, оказались в разы выше, чем в традиционных сигаретах.

В ходе исследования ученые под руководством Марка Р. Салазара и Бретта А. Поулина изучили три популярные в США марки одноразовых электронных сигарет: ELF Bar, Flum Pebble и Esco Bar. Они проанализировали состав самих устройств, жидкостей для парения (как до, так и после использования) и аэрозоля (пара, который вдыхают пользователи) на наличие разных металлов. Анализ показал, что по мере использования устройства концентрация в паре таких металлов, как хром и никель, значительно возрастает — иногда до 1000 раз. Это, вероятно, связано с деградацией нагревательной спирали.

Особую озабоченность вызвали устройства марки Esco Bar. В их жидкости и паре были обнаружены чрезвычайно высокие концентрации свинца, никеля, меди и цинка. Источником свинца оказались внутренние компоненты устройства, изготовленные из свинцовистой бронзы — сплава, содержащего до 40% свинца, который контактирует с жидкостью для парения. Кроме того, в электронных сигаретах Flum Pebble и Esco Bar обнаружили высокий уровень сурьмы, часть которой находилась в наиболее токсичной форме. Оценка риска для здоровья показала, что вдыхание никеля и сурьмы повышает риск развития рака, а свинец и никель создают значительные неканцерогенные риски для здоровья, особенно для нервной системы.

Длительный декретный отпуск повышает риск курения у матерей

Исследование Венского университета показало, что слишком продолжительный отпуск по уходу за ребенком связан с долгосрочным риском развития вредных привычек у матерей, в частности, курения. Ученые ожидали обратного эффекта, но результаты показали, что чем дольше женщина находится в отпуске по уходу за ребенком, тем выше вероятность, что она будет курить в более позднем возрасте. При этом более короткие периоды декрета, наоборот, могут оказывать защитный эффект.

Исследовательская группа под руководством Сони Шпитцер из Венского университета проанализировала данные более чем 8,5 тыс. матерей из 14 европейских стран. Ученые сопоставили информацию из опросов с историческими данными о законах, регулирующих родительский отпуск в этих странах в период с 1960 по 2010 год. Используя специальный эконометрический метод (статистический подход для установления причинно-следственных связей), они выяснили, что каждый дополнительный месяц отпуска увеличивает вероятность курения в будущем на 1,2 п.п.

Авторы исследования предполагают, что причиной такой тенденции может быть стресс. Если отпуск по уходу за ребенком слишком затягивается, это может привести к финансовым трудностям, социальной изоляции и профессиональным проблемам, а курение становится способом справиться с напряжением. Особенно сильно это затрагивает матерей, которые не имели финансовой поддержки со стороны партнера. Исследователи подчеркивают, что при разработке семейной политики необходимо тщательно продумывать оптимальную продолжительность отпуска, чтобы он приносил пользу, не создавая при этом непреднамеренных рисков для здоровья.

Суждения о личности по тату в основном ошибочны

Новое исследование показало, что, хотя люди склонны делать схожие выводы о характере человека по его татуировке, эти суждения почти всегда неверны. Ученые обнаружили лишь одно исключение: посторонние наблюдатели могли с небольшой точностью угадать такую черту личности, как «открытость новому опыту». Это было напрямую связано с тем, насколько «эксцентричной» или необычной выглядела сама татуировка. Таким образом, популярные стереотипы о людях с татуировками, как правило, не соответствуют их реальным личностным качествам.

В ходе исследования ученые сфотографировали 375 татуировок у 274 взрослых участников. Владельцы тату также заполнили подробные опросники для оценки своей личности. Затем эти фотографии показали другим людям («судьям»), которые, не видя самих владельцев, должны были оценить их характер исключительно по изображению на коже. Сравнив эти внешние оценки с результатами личных тестов, исследователи пришли к выводу: несмотря на то, что «судьи» часто сходились во мнениях, их догадки о характере владельца татуировки почти никогда не совпадали с действительностью.

Ученые предложили строить лунные базы из «космического Лего»

Исследователи из Университета Арканзаса и их коллеги предложили новый подход к строительству на Луне: вместо возведения крупных монолитных конструкций они создают небольшие соединяемые блоки из местного грунта, похожие на детали конструктора Лего. Использование местных ресурсов, таких как лунный реголит (сыпучий грунт с поверхности Луны), имеет решающее значение для будущих миссий, поскольку доставка стройматериалов с Земли чрезвычайно дорога. Идея состоит в том, чтобы с помощью лазера или концентрированного солнечного света спекать лунный грунт (соединять частицы порошка в твердый объект с помощью нагрева) в небольшие модульные кирпичи, которые затем можно будет легко соединять для постройки крупных и сложных сооружений, например, жилых модулей.

В рамках исследования команда под руководством Вана Шоу провела эксперименты с имитатором лунного реголита, используя 80-ваттный лазер для его послойного спекания. Ученые успешно изготовили кубические образцы и детали двух типов: в форме букв «H» и «+», которые могут соединяться друг с другом по принципу «паз-шип». Тесты показали, что прочность таких блоков на сжатие составляет около 1,5 МПа. Хотя этого пока недостаточно для практического применения, и существуют проблемы с шероховатостью поверхности и расслоением материала, исследование доказывает саму возможность создания пересобираемых конструкций из лунного грунта. Этот подход открывает путь к более дешевому и устойчивому освоению космоса.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: