clujust.ro

Таких не берут в адвокаты. Бывшим прокурорам и судьям закрывают дверь в адвокатуру

В Молдове правящая партия продолжает настаивать на проведении внешней аттестации судей и прокуроров. А чтобы уволенным судьям и прокурорам было сложнее получить адвокатскую лицензию, в закон «Об адвокатуре» уже внесли изменения. Кроме того, сейчас адвокаты выбирают новую лицензионную комиссию, после того как предыдущую распустили со скандалом. NM рассказывает, что происходит в адвокатуре, как выбирают новую лицензионную комиссию, и почему происходящим недовольны некоторые прокуроры.

Что происходит с законом «Об адвокатуре»

Хотя четкого плана аттестации пока нет, власти уже предприняли меры, чтобы уволенным по результатам аттестации прокурорам и судьям было сложнее получить лицензию адвокатов. На прошлой неделе парламент в первом чтении принял поправки к закону «Об адвокатуре», согласно которым обязательным требованием для получения адвокатской лицензии является «безупречная репутация». В законе говорится, что репутация не может считаться безупречной, если человек уволился с должности судьи или другой должности в правоохранительных органах «при обстоятельствах, которые не считались почетными».

«Цель авторов законопроекта — помешать превращению адвокатуры в убежище для юристов, которые ушли из профессии по компрометирующим причинам», — говорится в пояснительной записке к проекту.

Законопроект также предусматривает, что бывшие судьи и прокуроры, которые захотят прийти в адвокатуру, должны будут пройти 20-часовые курсы в Центре обучения адвокатов. Кроме того, они будут сдавать экзамен на получение адвокатской лицензии. При этом бывшие судьи и прокуроры, у которых менее 10 лет опыта работы, обязаны будут пройти стажировку.

Законопроект уже раскритиковали прокуроры. Так, на заседании Высшего совета прокуроров 21 октября один из членов совета Эдуард Варзарь предложил, чтобы совет проанализировал поправки и выступил с мнением, которым «защитит интересы прокуроров». Это предложение одобрили другие члены совета. «Хочу сказать публично: создается впечатление, что этими поправками защищают интересы адвокатов, а прокуроров, которые могут претендовать на должность адвоката, дискриминируют», — сказал член совета Константин Шушу. Он напомнил, что по закону адвокаты с десятилетним стажем работы могут претендовать на должность прокурора. «Это несправедливо», — подчеркнул Шушу.

Варзарь, в свою очередь, отметил, что цель этих поправок — защита от прокуроров, которые не прошли аттестацию. Варзарь уточнил, что в законе уже есть пункт о репутации, и, значит, прокуроры, не прошедшие аттестацию, «автоматически не смогут найти убежище в адвокатуре».

Согласно действующему законодательству, отметим, бывшие прокуроры и судьи могут получить адвокатскую лицензию без экзаменов и обучения. В начале 2020 года для бывших судей и прокуроров ввели плату за лицензию — 100 тыс. леев. Но в апреле того же года Апелляционная палата ее отменила.

Что происходит с лицензионной комиссией

В Молдове уже были прецеденты, когда судьи и прокуроры, к репутации которых были вопросы, получали адвокатские лицензии. Так, в конце 2019 года и начале 2020 года лицензии получили экс-судьи Высшей судебной палаты (ВСП) Ион Друцэ и Олег Стерниоалэ, которые до сих пор фигурируют в уголовных делах о незаконном обогащении. Получил лицензию и бывший председатель Конституционного суда (КС) Михай Поалелунжь. В начале июня 2019 года КС под его руководством вынес решения, из-за которых в Молдове установилось двоевластие. Получил лицензию адвоката и бывший прокурор Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью Лилиан Бакалым. В 2021 году Национальный орган неподкупности (ANI) после проверки его декларации о доходах и имуществе за 2016-2019 годы выявил, что его расходы на 835 тыс. леев превышают доходы. Сейчас АNI пытается через суд добиться конфискации имущества Бакалыма на эту сумму.

После выдачи этих лицензий на лицензионную комиссию Союза адвокатов обрушился шквал критики со стороны гражданского общества и адвокатов. В 2020 году мандаты членов этой комиссии истекли. За следующий состав лицензионной комиссии развернулась настоящая битва. Так, летом 2020 года глава Союза адвокатов Эмманоил Плошница попросил Наццентр борьбы с коррупцией (НЦБК) проверить закон «Об адвокатуре» на «коррупционные риски», связанные с выборами членов лицензионной комиссии. В частности, Плошница назвал «нечетким» механизм выбора членов этой комиссии. Кроме того, у него возникли сомнения в системе оценивания претендентов на адвокатскую лицензию. По его мнению, из-за отсутствия «четкого барема оценивания» оценка профессиональной подготовки адвокатов «может быть несправедливой и необъективной».

НЦБК, однако, отказался проверить этот закон на коррупционные риски. Там отметили, что могут проводить экспертизу только тех законов, которые находятся на этапе разработки, но не тех, которые вступили в силу более 10 лет назад.

Таким образом, в октябре 2020 года новую лицензионную комиссию Союза адвокатов выбрали по старым правилам. Но через несколько дней совет Союза адвокатов аннулировал результаты выборов. Совет объяснил это тем, что «из 11 победителей семерых не было на собеседовании», а один из победителей оказался фигурантом уголовного дела. При этом в спецкомиссии, которая выбирала новых членов лицензионной комиссии, утверждали, что провели собеседования со всеми кандидатами.

Несколько членов новой лицензионной комиссии несколько месяцев пытались оспорить в суде решение совета Союза адвокатов, но им не удалось это сделать.

Новые выборы членов лицензионной комиссии уже начались. Выборы, отметим, проходят в несколько этапов: шестерых членов комиссии выбирают на собрании Конгресса адвокатов, а пятерых — от коллегий адвокатов. Собрание Конгресса пройдет с 1 по 3 декабря. Выборы в коллегиях адвокатов уже частично завершены. Так, самая крупная коллегия адвокатов Апелляционной палаты (АП) Кишинева выбрала двух человек: Вадима Виеру и Андриана Тэбырцу. Отметим, членов лицензионной комиссии впервые выбирали электронным голосованием. Выборы проходили три дня — с 21 октября по 23 октября. Результаты объявили 24 октября. Коллегия адвокатов АП Комрата выбрала Виктора Арнэута и сообщила о своем решении 26 октября. Собрание коллегии адвокатов АП Кагула назначили на 12 ноября, а собрание коллегии адвокатов АП Бельц пройдет с 15 по 17 ноября.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

РБК

В Бельцах членов политического блока подозревают в подкупе избирателей. Одного из них арестовали на 30 дней

Прокуратура и полиция Бельц расследуют дело о возможном подкупе избирателей. По информации правоохранителей, с мая 2025 года несколько членов и сторонников политического блока пытались склонить жителей голосовать за определенного кандидата. Одного из подозреваемых 25 сентября арестовали на 30 дней.

В Генеральной прокуратуре сообщили, что с мая 2025 года несколько членов и сторонников неназванного политического блока предлагали избирателям деньги за голосование за конкретного кандидата, а в июле передали часть денег некоторым жителям Бельц.

В ходе обысков в домах и автомобилях двух подозреваемых 23 сентября правоохранители изъяли мобильные телефоны, SIM-карты, банковские карты, деньги и четыре автомобиля. Одного из подозреваемых задержали, а 25 сентября арестовали на 30 дней. Он частично признал вину и подтвердил, что привлекал людей к участию в протестах и обещал вознаграждение за голос. Расследование продолжается.

***

По данным МВД, с начала избирательного периода в Молдове правоохранители провели более 2 тыс. обысков. За это же время возбудили несколько уголовных дел, в том числе по фактам проведения оплачиваемых протестов. Задержали десятки человек. В основном обыски проходят у членов «преступной группировки Шор», которую, предположительно, координирует из Москвы беглый олигарх Илан Шор, приговоренный в Молдове к 15 годам тюрьмы по делу о краже миллиарда. Уже будучи в России он основал блок «Победа», в который вошли четыре молдавские партии: «Шанс», «Возрождения», «Альтернативная сила спасения Молдовы» (FASM) и Victoria.

Уголовное дело о незаконном финансировании партии «Шор» завели в 2022 году — за год до того, как Конституционный суд признал формирование незаконным. По версии следователей, находящийся в розыске олигарх Шор тратил миллионы леев на содержание партии имени себя, которые передавали наличными и не указывали в официальных отчетах о финансировании формирования. Деньги шли на оплату «зарплат в конвертах» для сотрудников партии и гонораров для участников антиправительственных протестов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: