Daniel Vodă

В правительстве назвали две причины временного запрета на вещание 6 телеканалов в Молдове

К временному запрету на вещание 6 телеканалов в Молдове привело доказательство того, что группировки беглого Илана Шора и экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка «согласованно занимались интоксикацией информационного пространства» и  «вмешательство России» во внутренние дела Молдовы. Об этом сообщил советник премьера Даниел Водэ, отвечая на вопросы журналистов 1 ноября.

«Напомню, что решение, принятое Нацкомиссией по чрезвычайным ситуациям по предложению СИБ, касается гибридных угроз, которым подвергается Молдова. Решение приостановить лицензии — это следствие того, что появились доказательства существования знака равенства между преступными группировками Шора и Плахотнюка. Они действовали согласованно для интоксикации информационного пространства. В том числе такое решение приняли в результате вмешательства из-за рубежа, со стороны России, которая продолжает такими действиями влиять на демократические процессы в нашей стране», — заявил Даниел Водэ.

Он заверил, что власти будут тесно сотрудничать, в том числе с НПО в области СМИ, чтобы предоставить дополнительную информацию и прояснить принятые решения.

«Госорганы должны защищать демократию конкретными действиями. (…) Мы продолжаем обсуждать это и с нашими внутренними,  и с внешними партнерами, чтобы подробно объяснить причины такого решения», — пояснил Водэ.

***

30 октября глава Службы информации и безопасности (СИБ) Александр Мустяцэ подписал указ о блокировании в Молдове 31 интернет-портала, «21 из которых напрямую управляют из России».

Также на время действия режима чрезвычайного положения в Молдове решили  приостановить работу шести телеканалов — Orizont TV, Prime, Canal 2, Canal 3, Publika TV и ITV Moldova.

Центр независимой журналистики (CJI), Ассоциация электронной прессы (APEL), RISE Moldova и Acces-Info 30 октября выразили обеспокоенность по поводу решения комиссии по ЧС приостановить работу шести телеканалов. Медийные НПО заявили, что власти не предоставили никаких аргументов, а также проигнорировали их предыдущее обращение.

Народный адвокат Чеслав Панько  обеспокоен решением властей. Он потребовал, чтобы комиссия по ЧС, Совет телерадио и СИБ предоставить ему дополнительную информацию, на которой основывалось решение приостановить вещание шести телеканалов и заблокировать некоторые сайты.

Кандидат от Партии социалистов в мэры Кишинева, депутат Адриан Албу 1 ноября направил запрос директору Службы информации и безопасности (СИБ) Александру Мустяцэ, в котором потребовал предоставить полную информацию об обстоятельствах, оправдывающих запрет на вещание 6 телеканалов и блокировку 31 портала, включая молдавские.

Глава Делегации ЕС в Молдове Янис Мажейкс, комментируя недавнее решение властей о временном запрете на вещание 6 каналов в стране, сказал, что сейчас ЕС изучает подробности этого решения, а также то, «какими соображениями национальной безопасности руководствовались при его принятии».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

noi.md

Суручану заявил, что его слова о Ботгросе, Кеяну и PAS вырвали из контекста

Молдавский певец Ион Суручану объяснил свое заявление о вовлечении деятелей культуры в парламентские выборы и выразил сожаление, если его слова восприняли как упрек в адрес музыканта Николая Ботгроса и писателя Константина Кеяну. Об этом он написал на своей странице в Facebook 26 июня.

«После недавнего участия в телепередаче некоторые СМИ передали мои высказывания частично и вырвали их из контекста. Это вызвало досадные недоразумения. Мой настоящий посыл был сильно искажен, и это негативно повлияло на общественное восприятие некоторых деятелей культуры, к которым я отношусь с уважением и признательностью», — написал Ботгрос в Facebook.

По его словам, в эфире передачи он лишь высказал мнение, основанное на собственном политическом опыте.

«Хочу прояснить, я не хотел задеть партию „Действие и солидарность“, и тем более таких выдающихся деятелей культуры, как маэстро Николай Ботгрос и господин Константин Кеяну. Это было искренним и глубоко субъективным размышлением о вовлечении представителей культуры в политику. Точка зрения, сформированная на основе моего собственного опыта. Это не было обвинение, а мнение артиста, которому небезразлична судьба страны», — добавил Суручану.

Он также подчеркнул, что продолжает поддерживать президента Майю Санду и сожалеет, если его слова восприняли как упрек в адрес Николая Ботгроса и Константина Кеяну.

Напомним, 16 июня спикер парламента и лидер партии «Действие и солидарность» (PAS) Игорь Гросу сообщил, что скрипач и дирижер Николае Ботгрос, писатель Константин Кеяну и владелица сельхозкомпании из Гагаузии Мария Акбаш будут баллотироваться в депутаты от партии PAS на предстоящих парламентских выборах.

Певец Ион Суручану прокомментировал это решение. В эфире программы Puterea a Patra он заявил, что PAS «использует» людей из сферы культуры.

«Вы думаете, что PAS из большой любви берет к себе деятелей культуры, особенно Ботгроса и Константина Кеяну? Ну, они так решили, их дело. Но их же используют. Потому что, если бы они приняли меры, которые хоть чуть подняли экономику, хотя бы на 2-3%, они бы смело вышли к избирателям и сказали, что у них есть аргументы, показали бы, что они сделали за это время. Но им нечего показывать и говорить, и они пользуются моментом», — сказал Суручану.

Кеяну не согласился с ним. «Если бы Ион Суручану посмотрел опросы, он бы увидел, что после четырех лет правления PAS находится на первом месте по предпочтениям избирателей, намного опережая другие партии. Это ли показатель того, что PAS ничего не сделала за четыре года? Я знаю одну никчемную партию, которая ничего не сделала за четыре года, хотя Ион Суручану позволил этой партии хорошо себя использовать. Мы говорим о коммунистах-аграриях, которые из парламентского большинства в 1994 году после выборов 1998 года при участии Суручану оказалась нигде», — написал Кеяну в Facebook.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: