Юстиция

ВК высказалась о проекте поправок в Конституцию Молдовы. Что решили эксперты

Надежда Копту
| 22 июня, 2020
16:34

Проект поправок в Конституцию Молдовы, которые касаются Высшего совета магистратуры (ВСМ), может укрепить независимость судебной системы. Об этом говорится в заключении Венецианской комиссии (ВК) и Управления Совета Европы по правам человека, опубликованном 22 июня. Также эксперты предложили после внесения поправок частично обновить состав ВСМ.

В заключении эксперты отметили, что поправки в Конституцию Молдовы могут «укрепить независимость, ответственность и эффективность судебной системы». Эксперты приветствовали и то, что число членов ВСМ закрепят в Конституции. Из 12 членов ВСМ шестерых будут выбрать из рядов судейского корпуса на общем собрании судей, а остальных — выберут депутаты парламента из числа преподавателей права.

Эксперты одобрили и то, что поправки предусматривают, что для назначения парламента нужны будут голоса трех пятых депутатов парламента. ( В первоначальном проекте речь шла о голосах половины депутатов).

Кроме того, эксперты рекомендуют указать в Конституции, что членов ВСМ можно отозвать, если они допустили серьезные дисциплинарные нарушения или получили окончательный приговор по уголовному делу. Сейчас отставка членов ВСМ законом не предусмотрена.

Также ВК предлагает, чтобы после внесения поправок в Конституцию, членов ВСМ из числа преподавателей права переизбрали по новой процедуре. При этом ВК и Управление подчеркнули, что не сомневаются в «профессиональной квалификации» четырех преподавателей права, которых парламент назначил в марте 2020 года. Они отметили, что им могут дать возможность снова принять участие в конкурсе.

Кроме того, в ВК сообщили, что 5 июня к ним обратился министр юстиции Молдовы Фадей Нагачевский с просьбой оценить поправки. Проект поправок разработали после консультаций с членами ВСМ, представителями политических партий и гражданского общества. Также министерство юстиции намерено запросить мнение Конституционного суда. После этого проект поправок отправят на голосование в парламент. По оценкам минюста, поправки смогут принять к началу 2021 года.

Напомним, 23 марта 2020 года ВК призвала власти Молдовы отменить последние поправки в закон «О Высшем совете магистратуры» (ВСМ) и отменить недавнее назначение в парламенте новых членов ВСМ. Новых членов ВСМ, уверены эксперты, назначили без достижения консенсуса, а процедура не была достаточно защищена от политического влияния. Тогда же ВК предложила Молдове внести в Конституцию точное число членов ВСМ и способ их выбора парламентом.

В Молдове вынесли приговор за домашнее насилие над трансгендерным подростком. Суд признал мотивом трансфобию

Александр Нугманов
| 24 апреля, 2026
17:41

Суд Криулян вынес обвинительный приговор по делу о домашнем насилии в отношении несовершеннолетнего. Важной особенностью процесса стало то, что судебная инстанция официально признала, что преступление было совершено по мотивам предубеждения, основанного на гендерной идентичности жертвы.

Согласно решению суда центрального офиса в Криулянах, мужчину признали виновным в умышленном акте домашнего насилия над несовершеннолетним. Инстанция назначила ему наказание: 200 часов неоплачиваемых общественных работ и обязала выплатить 7 462 лея судебных издержек.

Согласно сообщению организации GENDERDOC-M, инцидент произошел в марте 2024 года. Суд установил, что осужденный действовал из неприязни к гендерной идентичности подростка. Мужчина пытался заставить несовершеннолетнего отказаться от гормонального перехода, запрещал принимать препараты и ограничивал доступ к телефону.

Агрессор угрожал распространением личных фотографий, физической расправой и даже принудительной отправкой на военную службу в приднестровский регион. Кроме того, он толкал подростка, ударил его по лицу и силой заставил остричь волосы. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что эти действия унижали достоинство жертвы, вызывая страх, тревогу и чувство незащищенности.

Важным юридическим аспектом этого решения стало разъяснение суда о том, что в делах о домашнем насилии примирение сторон не влечет за собой прекращение уголовного преследования. Несмотря на то, что позже подросток заявил о примирении с подсудимым и отсутствии претензий, суд довел дело до обвинительного приговора, подчеркнув, что эта категория преступлений не допускает закрытия дела по обоюдному согласию.

В GENDERDOC-M назвали приговор важным шагом для защиты ЛГБТК+ детей и подростков в Молдове, особенно тех, кто сталкивается с давлением в семье из-за своей идентичности. Представители организации заявили, что эта судебная практика дает четкий сигнал о том, что гендерная идентичность ребенка не может быть поводом для унижений, контроля, угроз или насилия.

Правозащитники обращают внимание на то, что запрет на общение, изъятие телефона, контролирование внешности, угрозы или отправка на так называемое «лечение» являются не методами воспитания, а формами насилия. Центр напоминает, что государство обязано оперативно вмешиваться, если ребенок подвергается риску в семье.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!