Бизнесмен Вячеслав Платон пожаловался суду на жестокое обращение, нарушение его права на доступ к информации и на защиту. Он заявил, что уже раскрыл «кражу миллиарда», но для сбора доказательств ему необходимо общение с адвокатами, которое ограничивают. Он также потребовал от прокуратуры возбудить уголовное дело по факту систематического нарушения его прав, что делает его пребывание в заключении невыносимым. Представители тюрьмы № 13 факты нарушений категорически отрицают. Подробности — в репортаже Александры БАТАНОВОЙ из зала суда. 

Столичный суд сектора Центр 21 августа четыре часа рассматривал жалобы бизнесмена Вячеслава Платона на то, что руководство тюрьмы № 13 систематически нарушает его права. Речь, по словам обвиняемого, о нарушении права на доступ к информации и права на защиту. Платон пояснил, что ему не разрешают установить в камере телевизор и ограничивают его встречи с адвокатами.

Адвокаты Платона Ион Крецу и Эдуард Руденко обратили внимание судьи Елены Костюк на то, что они встречаются со своим подзащитным только по графику, составленному руководством тюрьмы, а это нарушение закона.

«Рассказы о том, что в СИЗО нет кабинетов и условий для встречи с адвокатами, мы уже опровергли десять раз. Адвокатам назначают конкретное время, в одни и те же дни их не пускают, а в другие дни пускают на час», — заявил Платон.

Представитель тюрьмы Сергей Плешка назвал жалобу Платона необоснованной и пояснил, что адвокаты встречаются с подзащитным в соответствии с действующим законодательством, и никакого специального графика посещения Платона его адвокатами не существует.

Платон в свою очередь заявил, что «невозможно, чтобы кабинеты в тюрьме были заняты в одни и те же дни в определенное время».

Платон и его адвокаты попросили судью обязать представителя СИЗО представить в суде информацию о посещениях адвокатами своих подзащитных в тюрьме № 13.

Елена Костюк удовлетворила ходатайство защиты.

Вячеслав Платон также рассказал, что его обвиняют в краже миллиарда долларов из банковской системы страны и в еще одном преступлении, «которое придумали» (Платон, вероятно, имеет в виду обвинения в мошенничестве в особо крупных размерах по делу Moldasig. — NM). По его словам, из-за ограничений встреч с адвокатами он не может выстроить линию защиты.

«С материалами дела о краже миллиарда я знакомлюсь в Апелляционной палате. Спасибо, что разрешили. И я в шоке от того, сколько там фальсификаций. Сфальсифицированы банковские выписки, это сделано неосторожно, неграмотными людьми, фальсификация очевидна», — сказал Платон.

Он обратил внимание суда на то, что его встречи с адвокатами длятся не больше часа, и за это время он не успевает объяснить им свою точку зрения.

«За то время, что я тут нахожусь, я раскрыл кражу миллиарда, но нужно собрать доказательства, для этого мне необходимо общаться с адвокатами», — подчеркнул Платон.

По его словам, только к одному свидетелю обвинения по делу о краже миллиарда у него было 256 вопросов, но он успел рассказать адвокату только о шести. «У меня есть 21 доказательство моей невиновности, но я не успеваю объяснить их адвокатам. Мы только начинаем что-то обсуждать, и нам тут же сообщают, что время вышло», — объяснил свое ходатайство Платон.

Платон также пожаловался на жестокое обращение бойцов спецподразделения Pantera. По словам Платона, когда два месяца назад его привезли на заседание в суд Буюкан и журналисты пытались задать ему вопросы, конвоиры стали выкручивать ему руки и резко прижали к стене.
«Как только я вернулся в тюрьму, я снял побои и подал жалобу. На следующий день боец Pantera под номером 41 подал рапорт, что я оказывал сопротивление, хотя все происходящее снимали журналисты. Это было сделано для того, чтобы не нести ответственности за свои действия. На основании моего якобы сопротивления меня лишили свидания с женой», — рассказал Платон.

Он заявил, что хочет рассмотреть вопрос этого «незаконного взыскания и отменить его». Его супруга Евгения Тульчевская присутствовала на заседании суда, она приехала только для того, чтобы увидеть мужа. В зале заседаний она переглядывалась с супругом и плакала, пообщаться с Вячеславом Платоном ей не удалось.

«Я год не видел жену. Это делают для того, чтобы нанести мне душевную травму, глумятся над моими чувствами к семье, делают все, чтобы сломить мой дух», — сказал Платон.

Он попросил приобщить к делу медицинскую справку, в которой зафиксированы следы жестокого обращения.

Представитель тюрьмы Сергей Плешка сказал, что Платон нарушил Исполнительный кодекс, согласно которому он не должен общаться с третьими лицами в ходе конвоирования, из-за чего и был наказан.

Платон возразил, что это положение Исполнительного кодекса касается поведения внутри тюрьмы, но не за его пределами. По словам Платона, конвоиры могли подать рапорт о нарушениях, но не должны были применять силу, «тем более что на видеозаписях, сделанных журналистами, видно, что его поведение не угрожало ничьей безопасности».

— За что конкретно был наказан мой подзащитный? — спросил адвокат Платона Эдуард Руденко.

— За неподчинения при эскорте, — ответил Плешка.

«Вся было переиначено, прошу вас приложить к делу видеозаписи, сделанные журналистами», — попросил Платон судью.

А его адвокат Ион Крецу ходатайствовал о том, чтобы конвоиры предоставили суду записи с их видеокамер.

Вячеслав Платон также пожаловался на то, что ему не разрешают установить в камере телевизор и видеопроигрыватель, он считает, что его право на доступ к информации нарушают. Бизнесмен рассказал, что уже пожаловался на нарушение своих прав в Европейский суд по словам человека (ЕСПЧ).

«На основании только тех жалоб, которые я представил сегодня, ЕСПЧ закроет дела против меня. За систематическое нарушение моих прав, которые гарантированы Конституцией», — сказал он.

Платон заявил, что его условия содержания под стражей намеренно пытаются сделать невыносимыми.

Судья Елена Костюк огласит свое решение по поводу жалоб Платона 7 сентября.