Марина Шупак

«Зато Шор может ездить куда хочет». АП запретила «группе Петренко» покидать страну и участвовать в протестах


Адвокаты «группы Петренко» пытались оспорить в Апелляционной палате (АП) запрет их подзащитным выезжать из страны и участвовать в акциях протеста. На заседании 11 декабря судьи АП отклонили это ходатайство и оставили в силе приговор первой инстанции. Об этом сообщил на своей странице в Facebook один из членов группы Александр Рошко.

Как уточнил Рошко, ранее заседание по делу «группы Петренко» в АП переносили почти два года.

Ходатайство адвокатов об отмене запрета на выезд из страны и участие в протестах отклонила судейская коллегия под председательством судьи Оксаны Робу.

«Зато Шор может ездить куда хочет, причем за счет граждан, которых обворовал. Да здравствует самый справедливый и гуманный суд в мире!», — написал на своей странице в Facebook другой участник «группы» Павел Григорчук.

Напомним, экс-депутата Григория Петренко и шестерых его соратников задержали 6 сентября 2015 года во время акции протеста у Генеральной прокуратуры. После полугода в тюрьме и двух месяцев под домашним арестом членов «группы Петренко» освободили под судебный контроль. Среди ограничений был запрет участвовать в акциях протеста.

28 июня 2017 года суд сектора Рышкановка приговорил Петренко к 4,5 годам лишения свободы условно и к штрафу 20 тыс. леев за организацию массовых беспорядков (ст. 285 УК). Приговором суда Петренко запрещено покидать территорию Молдовы. Ему удалось выехать из Молдовы и получить политическое убежище в Германии.

Другие члены «группы Петренко» — Михаил Амерберг, Павел Григорчук, Александр Рошко, Владимир Журат, Андрей Друзь и Олег Бузня — тоже получили условные сроки от 3 до 4,5 лет и штрафы. Всем им тоже запрещено покидать территорию Молдовы и участвовать в акциях протеста.

В ходе рассмотрения дела представители Парламентской ассамблеи Совета Европы, правительство Германии и Госдепартамент США признали членов «группы Петренко» политическими заключенными.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NewsMaker

Группа историков заявила, что нашла в учебнике истории для 12-го класса 137 «грубых ошибок»

Группа историков и исследователей заявила, что молдавский учебник истории для 12-го класса, который министерство образования и исследований издало в 2024 году, содержит 137 фактических ошибок. Авторы анализа назвали учебник «неприемлемым», а обнаруженные неточности — «грубыми» и «немыслимыми для школьного учебника». По их мнению, учащиеся рискуют усвоить неверную информацию и из-за этого показать неудовлетворительные результаты на экзаменах.

Анализ подготовили историк Леонид Мосионжник, независимый исследователь Алексей Русанов и историк Сергей Эрлих — главный редактор журнала «Историческая экспертиза». Ученые утверждают, что учебник содержит многочисленные фактические ошибки и остается «неприемлемым» не только из-за трактовки Холокоста и режима маршала Иона Антонеску, но и из-за десятков других неточностей — всего 137.

Авторы исследования выяснили, что большинство выявленных ошибок касается хронологии — 34 случая. Кроме того, эксперты насчитали 23 ошибки перевода, 22 неточных определения, 15 ошибок в статистических данных и другие искажения.

В качестве примеров исследователи приводят карты с неправильно обозначенными границами и населенными пунктами, а также фотографии с ошибочными подписями. В частности, издатели подписали одну из иллюстраций как фотографию советских самолетов во время налета на Плоешти в 1943 году. Однако, как утверждают авторы экспертизы, на снимке изображены американские бомбардировщики B-24, участвовавшие в операции Tidal Wave. Другая фотография подписана как изображение депортаций из Кишинева в 1949 году, хотя, по мнению авторов анализа, на самом деле она запечатлела депортацию евреев из Лодзинского гетто в лагерь смерти Хелмно.

В 100-страничном исследовании, которое эксперты подготовили на румынском, русском и английском языках, авторы также оспаривают трактовку нескольких исторических эпизодов. В частности, речь идет о событиях Первой и Второй мировых войн, присоединении Бессарабии, распаде СССР и некоторых страницах истории Молдовы.

Авторы анализа считают, что использование этого учебника может привести к тому, что школьники усвоят недостоверную информацию и столкнутся с трудностями при сдаче экзаменов. Они призвали власти, учителей, родителей и представителей гражданского общества поддержать пересмотр учебника.

«Журнал «Историческая экспертиза» взял на себя инициативу доказать, что этот учебник неприемлем не только по идеологическим причинам, но и потому, что он изобилует грубыми фактическими ошибками. Изучая историю по этому учебнику, школьники не только усвоят недостоверную информацию о прошлом, но и рискуют получить неудовлетворительные результаты на экзаменах.

Мы адресуем результаты нашей экспертизы всем, кому небезразлично качество образования в школах Молдовы: родителям учеников, учителям, политикам, лидерам гражданского общества и представителям международных организаций.

Надеемся, что совместными усилиями удастся защитить детей от идеологической обработки, основанной на спорной с точки зрения европейских ценностей идеологии, в сочетании с несколькими фактическими ошибками, немыслимыми для школьного учебника», — подчеркнули анализа.

***

О новом учебнике «Истории румын и всеобщей истории» начали разговаривать в феврале 2025 года. Согласно программе, школьники изучают в 12 классе события XX и начала XXI веков. Учебник вызвал волну возмущения у части историков и гражданских активистов. Наибольшая критика обрушилась на главы, посвященные Холокосту. По мнению критиков, трагедия раскрыта недостаточно, а роль маршала Иона Антонеску и румынских властей в организации Холокоста — преуменьшена.

Ранее NM проанализировал содержание спорных разделов: Что не так с новым учебником истории для 12-х классов и почему по нему не стоит учить детей.

Учебник направили на экспертизу в мемориальный комплекс Яд Вашем и в Институт изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля. Оба учреждения подвергли критике ряд формулировок. Историк, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре опубликовал выдержки из заключений экспертов в авторской колонке NM: Учебник должен быть отозван.

В июне 2025 года в Кишиневе прошли публичные слушания. В течение трех часов учебник обсуждали историки, чиновники, журналисты, педагоги, политики, представители еврейской общины и гражданские активисты. Подробнее об этом читайте в репортаже NM.

В декабре 2025 года министр образования Молдовы Дан Перчун рассказал в интервью NewsMaker, что учебник истории изымать не будут.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: