Депутаты от партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Дину Плынгэу и Василий Нэстасе обратились в Конституционный суд с требованием проверить законность назначения судьи Апелляционной палаты Анатолия Пахопола членом, а затем и временно исполняющим обязанности главы Высшего совета магистратуры (ВСМ). Оппозиция считает, что этим назначением ВСМ взяли под контроль президент и социалисты.
«Парламентское большинство ПСРМ-ДПМ незаконно, в нарушение Конституции, вмешалось в судебную власть, назначив судью Анатолия Пахопола членов ВСМ. Учитывая все данные, просим Конституционный суд проверить конституционность поправок в закон о ВСМ, который позволил назначить Пахопола членом ВСМ, а также процедуру его назначения», — написал Плынгэу на своей странице в Facebook.
Напомним, что 26 мая 2020 года Пахопола утвердили членом ВСМ. Эти изменения в составе совета стали результатом поправок к закону о ВСМ, которые парламент принял 21 мая. Согласно этим поправкам, место недостающего члена ВСМ от судейского корпуса может временно занять один из запасных членов совета. Обычно членов ВСМ от судейского корпуса выбирают на общем собрании судей. Однако в этом году оно не состоялось из-за эпидемии коронавируса.
Анатолий Пахопол стал судьей в 1995 году. В 2005 году его перевели на работу в АП Кишинева. В 2017 Пахопола выбрали запасным членом ВСМ. В 2018 он стал членом ВСМ, после того как Александр Георгиеш ушел в отставку.
Как пишет anticoruptie.md, c 2010 по 2014 в Инспекцию судей ВСМ на Пахопола поступило 52 петиции, которые признали необоснованными. Кроме того, он был в коллегии судей, которая обязала госпредприятие Registru выплатить $7 млн ущерба компании Intercomsoft LTD, принадлежащую бизнесмену Борису Бирштейну. Тогдашний министр юстиции Олег Ефрим потребовал наказать судей за это решение.
Подробности о назначении Пахопола и мнении правящей коалиции и оппозиции читайте в нашем материале «Для Додона контроль над ВСМ важнее всего».
