Глава МИДа Латвии прокомментировал принятие поправок, разрешающих увольнять генпрокурора в Молдове

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич, находящийся с визитом в Молдове, заявил, что его страна выступает за сохранение прокурорами и судьями независимости и политической неаффилированности. Так Ринкевич ответил на вопрос журналистов о том, что он думает о поправках, согласно которым в Молдове смогут отправлять в отставку генерального прокурора.

Во время совместной пресс-конференции с министром иностранных дел и евроинтеграции Нику Попеску главе латвийского МИДа задали вопрос, что он думает о поправках в закон «О прокуратуре», которые парламент Молдовы принял недавно в первом чтении. Эти поправки предусматривают два механизма отставки генпрокурора.

«Система правосудия — довольно чувствительная тема. Потому что, с одной стороны, граждане хотят видеть как можно более прозрачную, независимую и эффективную систему правосудия, которая будет защищать их права. Но в то же время существуют и другие вызовы. Независимо от того, где мы находимся — будь то в Латвии, Молдове или какой-либо другой стране, эта тема остается очень щепетильной. Соответственно, когда мы говорим о судьях и прокурорах — эту тему необходимо рассматривать в контексте ситуации в конкретной стране», — сказал Ринкевич.

Как отметил Ринкевич, новые власти Молдовы очень серьезно взялись за реформирование системы правосудия и обратились за консультацией к международным учреждениям: к Венецианской комиссии и Совету Европы. Ринкевич выразил уверенность в том, что и граждане, и новые власти республики считают реформирование системы правосудия приоритетной задачей для изменения ситуации в стране.

В то же время, как отметил глава латвийского МИДа, Латвия выступает за сохранение прокурорами и судьями независимости и политической неаффилированности.

«Прозрачность и четкое соблюдение принципов будет лучшим советом», — сказал Ринкевич.

***

Напомним, 13 августа парламент утвердил в первом чтении поправки к закону «О прокуратуре», которые предусматривают два механизма отставки генпрокурора. Первый механизм связан с оценкой деятельности генпрокурора (в законопроекте это называют «оценкой достижений»). Оценивать будет специальная комиссия при Высшем совете прокуроров. Такую комиссию могут создать по требованию президента или трех членов Совета прокуроров. Комиссия сможет допрашивать любого прокурора и сотрудника прокуратуры, требовать «с любого человека письменные объяснения». Как подчеркивается в законопроекте, «допрос генерального прокурора обязателен». Законопроект предусматривает систему оценок генпрокурора от «очень хорошо» до «провала». В случае «провала» Высший совет прокуроров должен уволить генпрокурора.

Второй механизм предполагает открытие дисциплинарного производства против генпрокурора. Его, как и в случае с оценкой деятельности, могут начать по требованию президента или трех членов Высшего совета прокуроров. Но на этот раз в специальную комиссию войдут сразу два члена Высшего совета прокуроров и один представитель гражданского общества, которого предложит президент. После дисциплинарной проверки генпрокурору могут вынести предупреждение, выговор или уволить.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Международные наблюдатели представили доклад о выборах в Молдове и указали на иностранное вмешательство

На парламентских выборах граждане Молдовы имели реальный выбор между политическими силами, однако процесс голосования сопровождался иностранным вмешательством, незаконным финансированием, кибератаками и масштабной дезинформацией. Об этом заявили международные наблюдатели из миссии ОБСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Европарламента.

В пресс-релизе миссии говорится, что молдавская правовая база для организации выборов соответствует международным стандартам, а новый закон уточнил понятие избирательной коррупции. Однако, по мнению наблюдателей, частые изменения законодательства, особенно внесенные накануне выборов, осложнили его эффективное применение.

«Выборы проходили в условиях беспрецедентных гибридных атак — незаконного финансирования, дезинформации и кибератак — на фоне сильной политической поляризации вокруг внешнеполитического курса страны. Избирательные органы подготовили процесс профессионально и действовали прозрачно на всех уровнях, что обеспечило высокий уровень доверия к их работе. В то же время некоторые решения по спорным вопросам, принятые в интересах отдельных партий, поставили под сомнение их независимость и беспристрастность», — отмечают наблюдатели.

Наблюдатели также заявили, что исключение двух партий в последние дни кампании ограничило их право на защиту, а некоторые решения судов продемонстрировали разные трактовки новой законодательной базы.

«Несмотря на вызовы, стремление к прозрачности и превентивные меры со стороны властей и граждан стали важными для сохранения целостности выборов. Это показывает, что необходимо сохранять постоянную бдительность и отстаивать демократические принципы», — подчеркнула глава делегации Парламентской ассамблеи Совета Европы Линнеа Викман.

Отметим, что в международную наблюдательскую миссию входили 415 представителей из 50 стран.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: