Виктория Соловьева

Молдову после выборов ждет локдаун? В какой ситуации его могут ввести, и что говорят кандидаты в президенты

В Молдове последние несколько недель стали распространяться слухи о том, что после президентских выборов в стране введут жесткий карантин. Власти эти слухи уже опровергли, однако они упорно продолжают ходить. NM решил выяснить, в какой эпидемиологической ситуации в Молдове могут ввести локдаун, кто принимает такое решение и что об этом говорят кандидаты в президенты Игорь Додон и Майя Санду.

Что говорят кандидаты в президенты

В штабе кандидата в президенты от партии «Действие и солидарность» (PAS) Майи Санду сказали NM, что в случае победы на выборах у Санду нет таких планов. По словам пресс-секретаря PAS Аурики Жардан, Майя Санду не намерена после выборов вводить жесткий карантин, и что она собирается «закрыть только воров». При этом в PAS отметили, что введение карантинных мер не входит в полномочия президента.

Не намерен вводить после второго тура выборов локдаун или ужесточать карантинные меры и президент Игорь Додон, баллотирующийся на второй срок. После заседания с премьер-министром и спикером 9 ноября Додон сказал, что в Молдове эпидемиологическая ситуация намного лучше, чем в во многих развитых странах. Поэтому, как отметил Додон, правительство не будет вводить жесткие ограничения и «закрывать» экономику.

Что рассказали в Нацагентстве общественного здоровья

В Нацагентстве общественного здоровья NM сказали, что карантинные меры вправе вводить только районные комиссии общественного здоровья. Такие полномочия местным властям 25 сентября передала Национальная комиссия общественного здоровья.

Как пояснили в Нацагентстве, местные власти могут ввести локдаун в конкретном населенном пункте или во всем районе. Закрыть школы, детские сады и общепит региональные комиссии смогут лишь в том случае, если коронавирусом заболеют больше 1% населения города или района.

Ранее мэр Кишинева Ион Чебан, входящий в муниципальную комиссию общественного здоровья, сказал, что  после выборов в столице не будут ужесточать карантинные меры.

***

В Молдове 12 ноября выявили рекордное число новых случаев коронавируса — 1331. Общее число заразившихся с начала эпидемии увеличилось до 86038 человек, из которых 67270 выздоровели, 1969 умерли. Продолжают лечение 16799 человек.

Во многих странах Европы в конце октября — начале ноября ужесточили карантинные меры из-за ухудшения ситуации с COVID-19. Первой из европейских стран повторно ввела локдаун Ирландия. После этого жесткий карантин, включающий ограничение передвижения граждан, ввели власти Италии, Франции, Чехии, Германии, Испании и Бельгии. Там, в том числе, приостановили работу ресторанов, кинотеатров и части магазинов. При этом не закрыли школы и детские сады.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Село не исчезает. Почему Молдова остается сельской страной / ГОЛОСА

NewsMaker продолжает спецпроект ГОЛОСА / VOCI — серию репортажей и разговоров с людьми из сел из разных уголков Молдовы. Во втором выпуске мы говорили о том, как сегодня живет молдавское село, и почему люди выбирают остаться здесь. Услышанные голоса мы обсудили с экспертом Конгресса местных властей Молдовы (CALM) Октавием Ивановым: почему Молдова остается одной из самых сельских стран Европы, как изменяется роль села в современной стране, что может помочь ему не исчезнуть, а трансформироваться?

Когда говорят о молдавском селе, чаще всего вспоминают отъезд молодежи, пустующие дома и стареющее население. На этом фоне возникает закономерный вопрос: почему Молдова до сих пор остается одной из самых сельских стран Европы? Это преимущество или, наоборот, вызов на пути к европейской интеграции?

Село — не проблема и не преимущество 

По мнению Октавия Иванова, сам по себе высокий уровень сельского населения — это не проблема и не преимущество. Это исторически сложившаяся особенность страны, к которой необходимо адаптироваться.

Молдова всегда была преимущественно сельской республикой. Однако за последние десятилетия изменилась сама экономика села.

«Раньше в сельском хозяйстве были заняты сотни людей. Сегодня благодаря технологиям потребность в постоянной рабочей силе сократилась в разы. Это естественный процесс, который невозможно остановить», — отмечает эксперт.

Именно поэтому массовый отток населения из сел связан не только с экономическими кризисами, но и с глобальными изменениями в организации труда.

Не все села исчезают 

При этом эксперт подчеркивает: говорить исключительно об исчезновении сел было бы неправильно, ведь наряду с исчезновением части населенных пунктов наблюдается и другая тенденция — перераспределение населения внутри страны. 

На примере населенных пунктов вокруг Кишинева это хорошо прослеживается. За последние десять лет многие из них не только не потеряли население, но и значительно выросли. Люди продолжают выбирать сельскую жизнь, если при этом сохраняется доступ к рабочим местам, образованию, медицине и другим услугам, которые обеспечивает крупный город.

Города и села не конкуренты 

По мнению Октавия Иванова, именно в этом может заключаться одна из моделей будущего для молдавских регионов.

Речь идет не о том, чтобы превратить каждое село в самостоятельный экономический центр, а о формировании сильных региональных узлов развития. Если создавать рабочие места, развивать инфраструктуру и услуги в таких городах, как Кагул, Унгены, Бельцы или Единцы, это даст импульс и окружающим сельским населенным пунктам.

Иными словами, развитие села невозможно рассматривать отдельно от развития городов.

«Нельзя противопоставлять город и село. Это единая система. Когда развивается городской центр, это создает возможности и для близлежащих населенных пунктов», — отмечает эксперт.

Нужно ли спасать каждое село? 

Такой подход неизбежно ставит перед государством непростые вопросы. Каким образом распределять ограниченные ресурсы? Как обеспечить людям доступ к качественным услугам в условиях сокращения и старения населения? И возможно ли сохранить одинаковый уровень инфраструктуры во всех населенных пунктах страны?

Прямых ответов на эти вопросы пока нет. Но, по мнению эксперта, речь должна идти не о противопоставлении города и села, а о поиске такой модели территориального развития, которая позволит людям сохранять доступ к образованию, медицине и другим необходимым услугам независимо от места проживания.

Главный вызов — старение 

Главной проблемой современных сел эксперт считает не столько сокращение численности населения, сколько изменение его структуры.

«Самый большой вызов сегодня — это старение населения. Растет число пожилых людей, которым необходимы медицинские и социальные услуги, тогда как молодых становится меньше», — объясняет он.

Почему люди остаются 

Но если экономические возможности в селах ограничены, почему многие люди все равно предпочитают оставаться?

Ответ, как показывает опыт, гораздо сложнее, чем принято считать.

Да, часть людей остается потому, что не имеет возможности уехать. Однако существует и другая категория жителей, для которых жизнь в селе — осознанный выбор.

Для многих важны чувство принадлежности, близость к природе, родственные связи и привычный круг общения. Это место, где они чувствуют себя дома.

Именно поэтому объяснять сельскую жизнь исключительно уровнем доходов было бы ошибкой.

В разговорах с жителями разных регионов страны неоднократно звучала мысль о том, что для них важны не только работа и зарплата, но и будущее детей, наличие школы, доступ к медицинской помощи и возможность реализовать себя.

Люди хотят не просто зарабатывать, а жить достойно.

Село будущего 

Вместе с тем возвращение к прежней модели сельской жизни эксперт считает невозможным.

Будущее села не связано с восстановлением советской системы хозяйствования. Скорее, речь идет о поиске новых функций и источников развития: переработке сельскохозяйственной продукции, локальном предпринимательстве, туризме и других направлениях, позволяющих создавать добавленную стоимость непосредственно на местах.

«Село не исчезает. Оно трансформируется. Вопрос лишь в том, насколько осознанно мы будем управлять этими изменениями», — считает Октавий Иванов.

Что изменит Европа? 

Европейская интеграция вовсе не означает отказа от сельской идентичности. Напротив, европейский опыт показывает, что сельские территории могут успешно развиваться, сохраняя свои особенности, культурное наследие и локальные традиции.

В конечном счете вопрос заключается не в том, исчезнет ли молдавское село. Скорее, речь идет о том, каким оно станет через десять или двадцать лет.

Разговор о будущем молдавского села не должен сводиться к попыткам вернуть прошлое. Село уже меняется — и этот процесс невозможно остановить. Вопрос лишь в том, удастся ли сделать так, чтобы эти изменения происходили осознанно и давали людям возможность выбирать: уезжать, оставаться или возвращаться не потому, что других вариантов нет, а потому, что сельская жизнь действительно может быть достойной и современной.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: