Ольга Гнаткова/NewsMaker

Оно само посыпалось. В Кишиневе уничтожили еще один исторический памятник

Кишинев практически лишился еще одного здания-памятника. Расположено оно в историческом центре на улице 31 августа 1989. Застройщик, компания BBK Estate, утверждает, что здание начало рушиться само, и обещает после «реконструкции» вернуть его исторический облик. В ведомствах, которые отвечают за сохранение памятников, говорят, что давали разрешение только на реставрацию. Но отмечают при этом, что реставрация — понятие очень широкое.

В минувшие выходные в Кишиневе снесли большую часть исторического здания по адресу ул. 31 августа 1989, дом 85. От здания остались только фасад и боковая стена, плотно прилегающая к соседнему дому. Фундамент и другие элементы постройки разрушены и вывезены. Это здание занесено в кишиневский реестр памятников истории и архитектуры местного значения. Построено оно во второй половине XIX века.

Кто и что там строит

Согласно данным на информационном панно, установленном возле здания, работы ведет строительная компания Alimсonstruct Grup SRL по проекту Projectline SRL. Заказчик работ — компания BBK Estate, которая принадлежит Александру Билинкису, Михаилу Буксу и Зиновию Клейнерману.

Проект называется «Реставрация исторического памятника, реконструкция помещений и увеличение высоты в пределах имеющейся планировки для создания пространств под офисы».

В компании Alimconstruct Grup от каких-либо комментариев отказались, предложив обратиться с вопросами к застройщику — компании BBK Estate.

В BBK Estate NM сообщили, что в здании будут офисные и коммерческие помещения. Согласно проекту, у здания появится мансарда, которую построят за счет снижения высоты потолка на первом этаже.

Ольга Гнаткова, NewsMaker
Ольга Гнаткова, NewsMaker
Ольга Гнаткова, NewsMaker

Почему часть здания разрушена. Версия застройщика

В BBK Estate утверждают, что здание давно начало разрушаться, а причина этого — утечка воды из трубы во дворе дома. По словам менеджера компании Владимира Лобановича, вода подмывала фундамент здания, из-за чего одна стена накренилась и уперлась в газовую трубу. Когда 13 сентября эту трубу срезали, сказал он, стена стала рушиться.

Лобанович также рассказал, что в тот же день на место приехали представители застройщика и подрядчика, а также специалист по техническому надзору Виктор Колесник. Они, по словам Лобановича, решили снести две стены здания. Что и сделали на следующий день, 14 сентября.

Отметим, как стало известно NM, техника для сноса здания появилась уже ночью 13 сентября. Снос  начали  рано утром 14 сентября, в субботу и уже к обеду завершили. За следующие сутки вывезли все обломки здания.

В BBK Estate эти работы квалифицируют как реконструкцию, а не снос. По словам Лобановича, при строительстве сохранят фасадную стену и исторический облик здания.

Также в BBK Estate NM показали результаты экспертизы здания, которую провели весной 2017 года. Тогда техэксперт Юрий Люненко заключил, что состояние здания «не в полной мере отвечает требованиям строительных норм», и что необходимо устранить повреждения в основных конструктивных элементах.

В частности, по мнению Люненко, одну из стен здания «необходимо полностью переложить, так как она отклонилась от плоскости на 5-7 см». В его заключении также говорится, что крыша здания и чердачное перекрытие нуждаются в полной замене.

Результаты технической эксп… by newsmakermd on Scribd

Реконструкция — очень широкое понятие. Версия чиновников

В феврале 2019 года Национальный совет по историческим памятникам при министерстве образования, культуры и исследований одобрил проект, который предполагал реставрацию фасада и реконструкцию здания по адресу ул. 31 августа 1989, дом 85. Здание входит в исторический центр и без решения совета  его облик изменить невозможно.

Секретарь совета Рита Гарконица пояснила NM, что по его решению застройщик мог снести только внутренние перегородки. По ее словам, несущие стены исторических памятников сносить нельзя. Было ли здание аварийным, Гарконица затруднилась ответить.

В Агентстве инспектирования и реставрации памятников считают, что было невозможно сохранить стены этого здания. Глава агентства Ион Штефэницэ полагает, что их снос можно назвать реконструкцией. В агентстве при этом отметили, что реконструкция — очень широкое понятие и у него нет четкого определения. И сообщили, что узнали о сносе стен только через два дня из публикаций в СМИ.

Главный архитектор Кишинева Алексей Цуркану на звонок NM ответил, но сказал, что находится не в стране, и посоветовал обратиться в управление архитектуры. Там на звонки NM не ответили.

***

Строительная компания Alimсonstruct Grup, отметим, не впервые участвует в разрушении исторических зданий. Компания принадлежит бизнесмену Сергею Рэдвану. В январе этого года Alimсonstruct Grup снесла памятник архитектуры местного значения на улице Колумна, 85. Разрешение на снос тогда дал Нацсовет по историческим памятникам, задача которого — охрана памятников истории и архитектуры. Тогда еще член совета, глава Агентства инспектирования и реставрации памятников Ион Штефэницэ объяснил решение тем, что здание разрушалось и реставрировать его было невозможно. Он также утверждал, что закон позволяет построить на месте памятника здание в том же стиле и того же размера, называя это «реконструкцией». В министерстве просвещения, культуры и исследований  между тем  посчитали снос незаконным.

В ст. 40 закона «Об охране памятников» говорится, что «в исключительных случаях», когда памятник находится совсем в плачевном состоянии, «он подлежит консервации, издержки на которую покрывает организация, заинтересованная в сносе». Таким образом, закон не подразумевает возможности сноса. Консервация означает содержание и укрепление памятника в том виде, в котором он сохранился.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

presedinte.md

Европейский час. В чем смысл саммита Молдова – ЕС?

В Кишиневе 4 июля прошел первый в истории саммит Молдова — ЕС. В нем приняли участие первые лица страны и руководители европейских институтов. NM рассказывает, как прошла встреча, что она символизирует и какие реальные результаты принесла.

Как проходил саммит

Саммит начался вечером. Официальное прибытие гостей было запланировано на 17:00, но уже с четырех у входа в государственную резиденцию выстроились журналисты. Позже к ним присоединился и почетный караул.

NM

Сначала на место стали приезжать министры и депутаты. Затем — спикер парламента Игорь Гросу, премьер-министр Дорин Речан и президент Молдовы Майя Санду. У входа в резиденцию Санду встретила председателя Европейского совета Антониу Кошту и главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен. Именно они представляли ЕС на саммите.

facebook.com/maia.sandu

Такие двусторонние саммиты Брюссель проводит только с ключевыми партнерами — и с кандидатами на вступление в ЕС. Для Молдовы это первая встреча в подобном формате.

Протест против евроинтеграции

Когда гости подъезжали к резиденции, неподалеку раздались крики. Это был небольшой протест противников евроинтеграции. Полиция быстро оттеснила митингующих. Как сообщили NM в полиции, протестующие были связаны с блоком «Победа» беглого политика Илана Шора. Они пришли с растяжкой, на которой по-английски были написан лозунги против саммита: «Мы не куклы ЕС!», «Остановите лицемерие» и т.д. Там же была фотография Урсулы фон дер Ляйен.

NewsMaker

В полиции заявили, что были готовы к провокациям, направленным на «смещение акцентов с главного события дня».

«Полиция остается твёрдо приверженной обеспечению общественного порядка и не допустит действий, направленных на дестабилизацию ситуации в стране», — отметили в ведомстве.

Критиковали саммит и представители Партии социалистов. Несколько дней назад они провели протест у здания МИД, обвинив власти в использовании встречи с ЕС в предвыборных целях.

Символизм одного часа

Саммит длился всего час. Официальная встреча началась чуть после шести, а уже в 19:30 Санду, фон дер Ляйен и Кошта провели совместную пресс-конференцию. В сравнении с другими крупными мероприятиями в Молдове, например, саммитом Европейского политического сообщества, этот выглядел сдержанным и даже скомканным. Из иностранных лидеров приехали только руководители ЕС, а сама встреча прошла быстро.

facebook.com/maia.sandu

Эксперты, впрочем, считают, что за внешней сдержанностью скрывается важный символизм.

«Этот саммит еще раз подтвердил твёрдую поддержку Брюсселя», — считает доктор политических наук Анжела Колацки.

Она обращает внимание на то, что в итоговой декларации саммита ЕС прямо осудил гибридные угрозы со стороны России в адрес Молдовы — и пообещал помощь в противостоянии этим угрозам.

Другой важный момент — ускорение процесса евроинтеграции.

«Мы с нетерпением ожидаем следующих этапов процесса вступления Молдовы, включая открытие переговорных кластеров, начиная с блока „Основы“, как только будут выполнены необходимые условия», — говорится в документе.

presedinte.md

Пока запуск переговорных кластеров блокирует Венгрия — но не по Молдове, а по Украине. Дело в том, что страны идут «в пакете», синхронно. И пока Будапешт тормозит Киев, автоматически страдает и Кишинев.

«Брюссель, скорее всего, ищет решение, как не разрывать этот пакет, но и начать переговоры с обеими странами», — объясняет Колацки.

Практика вместо символов

У саммита, по ее словам, есть и конкретные результаты, которые жители Молдовы могут почувствовать.

«Это очень важно, ведь о евроинтеграции много говорят, но важно и ощущать реальные изменения», — подчеркивает эксперт.

С 1 января 2026 года Молдова войдет в зону европейского роуминга. Страна также станет участницей программы Erasmus+ и инициативы по школьному питанию, разработанной по стандартам ЕС.

NewsMaker

Главным же результатом стало выделение первого транша из Плана роста для Молдовы — €270 млн. В общей сложности план предполагает финансирование в размере €1,9 млрд.

Как это повлияет на выборы

Решение о выделении средств выглядит особенно символичным на фоне приближающихся парламентских выборов.

«Саммит ЕС — Молдова проходит в опасный момент для молдавского правительства, которое поставило своё политическое будущее в зависимость от прогресса в переговорах о вступлении», — отмечает аналитик International Crisis Group Лучиан Ким. — Молдова сталкивается с серьёзными вызовами как внутреннего, так и внешнего характера».

Помогут ли эти деньги и внимание ЕС правящей партии PAS? Анжела Колацки считает, что нет.

«У молдавских избирателей короткая политическая память. Тут важен не сам факт выделения средств, а то, как их потратят. А это мы как раз и увидим ближе к выборам», — подытожила эксперт.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: