Мнения

Поколение офлайн. Марина Шупак о жертвах коронавируса, чей голос вы не услышите в Facebook

Марина Шупак
| 30 марта, 2020
20:31

Коронавирус уже повлиял и продолжает влиять на жизнь каждого жителя Молдовы. Это уникальная ситуация, в которой под ударом оказались мы все. В условиях, когда нет сплоченности в обществе и солидарности между разными общественными группами, каждый вырабатывает собственную «стратегию выживания». Причем для определенной части общества речь идет о выживании без кавычек.

Безоговорочно самыми уязвимыми в этой ситуации оказались пожилые люди. Статистика показывает, что жертвами вируса в большей степени становятся именно они. Но в этой связи есть еще много других вопросов.

Что до «стратегий выживания», то, пожалуй, в Молдове оперативнее всех отреагировал бизнес. Вскоре после введения карантина появилась петиция бизнес-ассоциаций к правительству о необходимости мер, которые смягчили бы последствия эпидемии и карантина для бизнеса.

Бизнесмены встретились с премьером Ионом Кику, а затем минэкономики разработало план поддержки бизнеса в условиях кризиса и попросило помощи Всемирного банка. Банк заявил о готовности поддержать молдавский бизнес. Власти обсуждали этот вопрос на фоне многочисленных постов в соцсетях о влиянии кризиса на бизнес, а также появления разных флешмобов и хэштегов на эту тему.

То, как в условиях кризиса консолидировался бизнес и выдвинул свои требования, а также сделал возможным обсуждение бизнес-проблем на разных уровнях, — это здорово и важно. Все понимают необходимость поддержки экономики в такой чрезвычайной ситуации. Эти дискуссии нужно продолжать, а меры государства должны быть соразмерны угрозам, с которыми сталкиваются предприниматели.

Но есть категории населения, чьи онлайн-петиции о мерах поддержки вряд ли появятся. А если и появятся, то вряд ли станут темами популярных ток-шоу, флешмобов и заголовков новостей. Просто потому, что у этой категории населения ограниченный доступ к ресурсам, которые позволяют быть услышанными, а среди тех, кто принимает решения, практически нет представителей этой группы населения.

Речь о тех, кто и в «мирное время» находился на периферии общественного внимания и не был в приоритетах госполитик. Речь идет, в частности, о пожилых людей, для которых коронавирус наиболее опасен.

Платформа за активное старение 17 марта отправила в адрес правительства обращение.

В нем общественники предложили властям расширить спектр социальных услуг для пожилых людей, включив в них, например, оплату коммунальных услуг, дезинфекцию дома и др. Но это обращение не стало темой общественных дискуссий. Возможно, потому, что в онлайн-пространстве, где эти дискуссии сейчас происходят, пожилых людей очень мало. У кого-то попросту нет смартфонов или интернета, кто-то не знает, как пользоваться соцсетями и различными приложениями.

При этом важно понимать, что опасность коронавируса для пожилых людей может быть и косвенной. Речь, например, о пожилых людях, для которых наказ «сидеть дома» означает быть 24 часа в сутки с членом семьи, который подвергает их физическому, психологическому или экономическому насилию. И в «докоронавирусные времена» эта тема была табуированной в Молдове, хотя, по данным НПО HelpAge, около 28.6% пожилых людей страдают от разных форм насилия, и в каждом четвертом случае насильник — это родственник.

Хорошо, что у нас есть волонтерские инициативы, когда более молодые люди помогают пожилым с доставкой продуктов и предметов первой необходимости, зачастую рискуя собственным здоровьем. Безусловно, помочь пожилым людям физически выжить в период этой эпидемии — задача номер один. Остается только догадываться, на какие креативные решения авторы этих волонтерских инициатив могли бы направить свою энергию, если бы у пожилых людей Молдовы была финансовая и техническая возможность заказывать себе все самое необходимое онлайн, организовывать видеозвонки по WhatsApp со сверстниками и смотреть Netflix по вечерам, чтобы отвлечься от тревожных мыслей.

Очевидно, что после этой пандемии мир не будет прежним. В разных странах начинают задумываться о том, как выстроить общественные отношения и взаимоотношения между обществом и государством таким образом, чтобы они гармонично функционировали и были устойчивыми к возможным вызовам в будущем. В Молдове, где около 20% населения — люди 60 лет и старше, переосмысление их роли в обществе и государственных политик в их отношении должно быть в числе приоритетных задач.

Давайте признаемся, что до сих пор пожилые люди жили в Молдове в параллельном мире, малознакомом большинству тех, кто сейчас читает эту колонку. Этот мир жил параллельно с миром госструктур, СМИ, гражданского общества. В лучшем случае они соприкасались во время благотворительных акций, когда пожилые люди выступают в пассивной роли получателей чьей-то помощи. Это пассивная роль зачастую вынужденная и обусловлена ничтожными пенсиями.

Но, даже несмотря на отсутствие финансовой безопасности, пожилые люди зачастую готовы и хотят активно участвовать в общественных процессах, которые касаются и их самих, и всей страны. Например, одним из самых ошеломляющих протестов, которые мне довелось освещать в Молдове, был прошедший три года назад в канун Дня независимости протест пенсионеров, организованный Союзом пенсионеров. Несколько сот пожилых людей, многие из которых шли с тросточками, требовали повышения пенсий. Шли практически без ТВ камер и поддержки других общественников.

Но периодические обращения организаций пенсионеров о повышении пенсий традиционно не находят особой поддержки тех, кого это не касается. При этом государство разрешило работодателям увольнять сотрудников только потому, что они пенсионеры. Как и следовало ожидать, эта проблема, кроме самих пенсионеров, особо никого не озаботила.

В то же время у пожилых людей в Молдове есть несколько общественных организаций: Союз пенсионеров, Совет ветеранов, Платформа за активное старение и др. У некоторых есть свои газеты. Например, если бы не карантин, то в марте в моем родном городе Бессарабка состоялось бы совместное заседание Совета ветеранов и местной социальной службы. Но в условиях карантина эти организации в большинстве своем оказались неспособными работать в режиме онлайн.

Таким образом, коронавирус обнажил неравенство пенсионеров в доступе не только к финансовым, но технологическим и информационным ресурсам. Поэтому, кроме повышения финансового уровня пенсионеров, им необходимо обеспечить доступ к знаниям об использовании современных технологий. В современном мире наличие смартфона\компьютера и умение использовать его потенциал перестает быть роскошью, а становится необходимостью для участия в социальных и гражданских процессах. Они позволяют самоорганизовываться, самовыражаться, находить единомышленников, учиться новым навыкам — многие пенсионеры хотят и этого, кроме набора «гуманитарки» и «пасхальной помощи», ведь «пирамида Маслоу» не сокращается с увеличением возраста.

Коронавирус показал, что нам надо найти точки пересечения с «параллельными мирами» разных частей общества, в том числе с пожилыми его членами, чтобы их голос услышали, а потребности учли, принимая решения, и не только в чрезвычайных условиях. И чтобы эти решения принимали не за них, а вместе с ними. Как этот происходит с тем же бизнесом. Иначе 20% общества останется безголосыми именами в фейсбучных постах о том, что пенсионеру X нечем платить за коммунальные услуги.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

главная, коронавирус, Пенсионеры

Чебану закрыли путь на Запад. Он теперь главный лидер оппозиции PAS?

Мэру Кишинева, лидеру MAN Иону Чебану запретили въезд в Румынию. NM рассказывает, как это произошло, действует ли запрет на все страны ЕС, как это отразится на предстоящей предвыборной кампании, и почему Чебану это может быть только на руку.

Как Чебану запретили въезд в Румынию

Некоторые румынские и молдавские СМИ сообщили 9 июля со ссылкой на свои источники, что мэру Кишинева, лидеру партии «Национальное альтернативное движение» (MAN) и одному из лидеров блока «Альтернатива» запретили въезд в Румынию и страны Шенгенской зоны. Другие СМИ эту информацию опровергли. А затем появилось официальное подтверждение: министерство иностранных дел Румынии сообщило, что Иону Чебану и еще двум неназванным гражданам Молдовы запретили въезд.

В блоке «Альтернатива» назвали запрет на въезд «политическим заказом режима Санду». «Сегодня по заказу властей Республики Молдова примару столицы Республики Молдова запрещен въезд в страны Европейского союза. Мы знаем, что действующий в Кишиневе режим на ближайшие дни подготовил целую серию специальных карательных мероприятий против Иона Чебана, блока Альтернатива в целом. Мы польщены столь высокой оценкой режимом Санду вклада генерального примара Кишинева в преобразование нашей столицы из депрессивного и деградирующего поселения в современный и развитый город. Мы польщены, что наш коллега и соратник Ион Чебан воспринимается нынешней властью как единственная угроза своему бездарному правлению», — говорится в пресс-релизе блока.

Ион Чебан записал видеообращение, в котором заявил, что предстоящая парламентская избирательная кампания «самая грязная», но властям «не удастся поставить его на колени». Чебан отметил, что власти таким образом «выпрашивают возврат долгов». (Дело в том, что на прошедших в Румынии президентских выборах президент Молдовы Майя Санду и правящая партия PAS открыто поддержали победившего в итоге кандидата Никушора Дана.

Почему ввели запрет?

В сообщении МИД Румынии говорится, что Иону Чебану запретили въезд по соображениям национальной безопасности. МИД не уточнил, на основании какого закона или нормативного акта принял это решение. Однако в Румынии действует постановление правительства о режиме пребывания иностранцев, один из пунктов которого как раз и позволяет запретить въезд в страну по причинам, связанным с безопасностью.

В частности, во въезде могут отказать, если международные организации (членом которых является Румыния) или специализированные учреждения по борьбе с терроризмом считают, что это лицо финансирует или поддерживает террористическую деятельность. Кроме того, в праве на въезд может быть отказано при наличии признаков связи с организованными преступными группами. Постановление также предусматривает запрет для лиц, которых обоснованно подозревают в совершении военных преступлений.

Запрет распространяется на все страны ЕС?

Решение властей Румынии не означает автоматического запрета на въезд в другие страны Шенгенской зоны, но может стать основанием для отказа. Это связано с тем, что страны Шенгена, полноправным членом которого Румыния стала 1 января 2025 года, обмениваются информацией.

Общий регламент Европейского союза о Шенгенской информационной системе (SIS) прямо указывает, что государства-члены обязаны оповещать об отказе во въезде и пребывании. Это касается случаев, когда государство приходит к выводу, что присутствие гражданина третьей страны на его территории представляет угрозу общественному порядку или национальной безопасности.

Таким образом, если МИД Румынии внес данные о Чебане в Шенгенскую информационную систему, другие страны-участницы тоже могут отказать ему во въезде. Однако регламент предусматривает возможность оспорить такое решение.

Чебан и политики Румынии

В отличии от Санду и PAS, Чебан и его партия и блок никого не поддержали открыто в недавней президентской кампании в Румынии. Но перед первым туром Чебан опубликовал фотографию с одним из кандидатов — бывшим премьером Румынии Виктором Понтой

Тогда победивший кандидат Никушор Дан раскритиковал Понту за фотографию с «агентом Кремля», после чего Понта обвинил Дана в незнании геополитических тонкостей.
В ноябре 2023 года, напомним, появилась информация о возможном объединении партии MAN и PSDE (бывшей Демпартии). Объединение якобы должна была курировать одна из системных партий Румынии — PSD. Тогда Чебан был в Румынии достаточно рукопожатным.

Майя Санду тогда даже призывала румынских мэров-партнеров Чебана «лучше изучить ситуацию в Кишиневе». Отметим, что Кишиневу выделял деньги уездный совет города Бузэу, который возглавляет член PSD. Петре Эманоил Нягу. А вот мэр румынского города Констанца Верджил Кицак отменил подписание договора о побратимстве с Кишиневом.

Но объединения партий тогда не произошло. Если вспомнить «послужной список» Чебана, он — выходец из пророссийской Партии социалистов (ПСРМ), а до того был членом Партии коммунистов. Будучи кандидатом от ПСРМ, он выиграл выборы мэра в 2019 году. За время своего членства в ПСРМ Чебан неоднократно критиковал евроинтеграцию и поддерживал евразийскую перспективу. Затем риторика Чебана изменилась. Он покинул ПСРМ, создал собственный политический проект, который объявил проевропейским. В частности, он заявлял, что представители MAN будут участвовать в собрании за евроинтеграцию, которое организовала президент Майя Санду весной 2023 года, фотографировался с флагом ЕС и предлагал всем проевропейским партиям подписать документ в поддержку евроинтеграции, аналогичный румынскому «пакту Снагова». В итоге подписание подобного пакта «За Европейский Союз» инициировал блок Impreuna. Партия Чебана пакт подписала.

Блок «Альтернатива» тоже позиционирует себя как проевропейский. На одной из первых пресс-конференций лидеры блока заявили, что «знают, что в Украине война, что язык в Молдове румынский, и что они выступают за Европейский союз».

Новый лидер оппозиции?

Эксперты считают, что запрет на въезд в Румынию сыграет на руку Чебану. Доктор политических наук Анджела Колацки предполагает, что блок «Альтернатива» постарается «выжать максимальную пользу» из запрета, и это видно уже из их первого заявления. «Они говорят, что выступают за некий „другой“ Европейский союз и некую „другую“ европейскую интеграцию. Не совсем понятно, какую. Но теперь они активнее будут давить именно на это», — сказала эксперт.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает, что запрет на въезд сделает из Чебана политическую жертву, а это тактика всегда выигрышная: «В свое время это сработало и с Андреем Нэстатсе и с самой Майей Санду». Теперь, по словам эксперта, Чебан может претендовать на лидера оппозиции, создавая образ некого «мессии, который борется с властью».

При этом Лисневский отметил, что Чебан не потеряет проевропейский настрой, потому что его и так у него почти нет. «Избиратели Чебана — это в основном центристский, а не проевропейский электорат. Так что решение о запрете на въезд в Румынии только мобилизует его устойчивого избирателя», — полагает эксперт.

По его словам, чтобы избежать подобного эффекта, властям надо больше объяснять свои решения, особенно когда речь идет о каких-то запретительных мерах.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.

Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!