Правозащитники высказались против отмены тюремного приговора экс-главе МВД Георге Папуку


Ряд общественных организаций Молдовы — ассоциация Promo-LEX, Amnesty International в Молдове, Центр юридических ресурсов и Центр реабилитации жертв пыток Memoria — высказался против отмены тюремного приговора экс-главе МВД Георге Папуку по делу 7 апреля. Они считают наказание Папука штрафом слишком мягким и требуют провести экспертизу на соответствие этого решения практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делам о пытках. 

В качестве примера НПО приводят решение ЕСПЧ от 2009 года по делу «Валериу и Николае Рошка против Молдовы», где, по словам правозащитников, ЕСПЧ критикует практику вынесения штрафов за пытки. В распространенном сегодня заявлении правозащитники также требуют, чтобы ВСП в кратчайшие сроки опубликовала мотивационную часть вынесенного решения, а также других решений, касающихся наказания за пытки. В этой связи они напоминают, что Молдова подписала целый ряд международных договоров, которые запрещают пытки даже в военное время.

Правозащитники называют несправедливым решение ВСП об отмене тюремного приговора Папуку, а также об оправдании по тому же делу экс-комиссара Кишинева Владимира Ботнаря. Правозащитники считают, что правонарушения, допущенные Папуком и Ботнарем, очень серьезные, поэтому решение ВСП, по их мнению,— это безответственный и немотивированный шаг.

Правозащитники, кроме того, возмущены тем, что своим решением ВСП постановила прекратить поиск Папука, а также отменить решение Апелляционной палаты о лишении Папука чина генерал-майора полиции.

«Мы присоединяемся к позиции Генпрокуратуры, которая считает, что Верховный суд поступил вразрез с законом»,— говорится в заявлении.

30 июня, напомним, ВСП аннулировала решение Апелляционной палаты, которая приговорила Папука к четырем годам тюрьмы, а Ботнаря к двум годам условно. Они были признаны виновными в служебной халатности во время апрельских беспорядков 2009 года. ВСП назначила Папуку штраф в размере 20 тыс. леев, а Ботнаря полностью оправдала.

В Генпрокуратуре назвали это решение необоснованным и заявили, что будут настаивать на осуждении Папука и найдут возможность вмешаться в это дело «чрезвычайным путем», несмотря на то, что решения ВСП являются окончательными и обжалованию не подлежат. 

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Veaceslav Ceban (RFE/RL)

ВСП констатировал, что Драгалин не прошла веттинг. Ей запрещено работать на госслужбе в течение пяти лет

Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 17 июля утвердил отчет комиссии по веттингу (оценке профессиональной этики и неподкупности), согласно которому бывшая глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин считается не прошедшей проверку. Причиной стало то, что она подала в отставку уже после начала процесса оценки. Это решение поддержали пять из восьми членов ВСП, присутствовавших на заседании.

В начале заседания член ВСП Алена Нестеров предложила обратиться в Конституционный суд (КС) с просьбой проверить конституционность положения закона о веттинге, которое касается последствий добровольной отставки судьи или прокурора после начала оценки. Она отметила, что данная норма уже была предметом рассмотрения в КС, но тогда обращение отклонили.

«Хочу отметить, что ранее проверка проводилась на соответствие конституционным нормам, касающимся принципа разделения властей и независимости судей. Я же хочу акцентировать внимание именно на процедурном аспекте, а именно на чрезмерном характере процедуры оценки прокуроров и на последствиях, которые наступают, если прокурор по тем или иным причинам решает уйти с должности», — пояснила Нестеров.

Тем не менее, ее предложение поддержали лишь трое из восьми присутствовавших членов ВСП.

Решение Высшего совета прокуроров может быть обжаловано в Высшей судебной палате.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку, попросив освободить ее от обязанностей 21 марта. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: