Демократы объявили о создании механизма работы с оппозицией и желании помочь ей «формулировать полезные идеи». Оппонентом они выбрали лидера партии «Действие и солидарность» (PAS) Майю Санду. Лидер PAS вызов приняла: 4 октября спикер парламента Андриан Канду будет дискутировать в прямом эфире с Майей Санду на общественном телеканале. Это будут первые дебаты высокопоставленного чиновника с лидером непарламентской, критикующей власть оппозиции. NM попытался разобраться, кому и зачем это нужно.
Демпартия в последнее время стала активно продвигать посыл о необходимости работы с «консолидированной оппозицией». Но таковой, по словам спикера Андриана Канду, в Молдове нет. Поэтому сначала спикер оппозицию всячески критиковал: за то, что она протестами «будоражит общество», за то, что хочет непонятно чего, путает народ и т.д.
Председатель парламента призывал оппозиционеров «проснуться и промыть глаза». Но потом демократы решили взять дело в свои руки: объявили о готовности к компромиссу ради будущего страны и начали «помогать» оппозиции. Раз уж оппозиционеры не могут самоорганизоваться, сообщил Канду, демократы готовы протянуть «руку помощи» и предложить некий механизм сотрудничества, чтобы оппозиция смогла формулировать «полезные обществу идеи».
Затем довольно навязчиво демократы стали проталкивать идею значимости создания в парламенте следующего созыва коалиции с проевропейскими партиями.
Партии «Действие и солидарность» и «Платформа Достоинство и правда» (Demnitate și adevăr — DА) в очередной раз заявили, что ни в какой альянс с демократами они не собираются.
Демократы предложили, оппозиция — отказалась. Партия была разыграна так, чтобы следующий ход был за лидером демократов Владимиром Плахотнюком: 3 октября он вышел к прессе и заявил, что «проевропейский курс Молдовы в опасности», обвинив в этом правую оппозицию.
Предстоящие дебаты Санду и Канду вполне укладываются в стратегию демократов, в рамках которой они предстают партией, стремящейся к компромиссу ради проевропейского курса, а оппозиция — деструктивной политической силой.
На нескольких последних протестах объединенная правая оппозиция требовала предоставить час эфирного времени на общественном телеканале. Вместо этого руководство Moldova 1 пока предложило организовать дебаты. Об этом стало известно из поста в Facebook спикера парламента Андриана Канду, в котором он благодарил телеканал за приглашение.
Майя Санду, неоднократно призывавшая на дебаты с ней лидера Демпартии Влада Плахотнюка, согласилась на полемику с Канду. Так, впервые один из самых высокопоставленных чиновников встретится в прямом эфире лицом к лицу с критикующей действующую власть лидером оппозиционной партии.
Политический аналитик Денис Ченушэ считает, что демократы не случайно выбрали Майю Санду. «Они пытаются создать конфликт, пусть и мнимый, между лидером DA Андреем Нэстасе и Майей Санду. Ставку делают на то, что Нэстасе амбициозен и хотел бы сам участвовать в таких дебатах», — сказал Ченушэ в беседе с NM.
Таким образом, продолжил он, Демпартия убивает двух зайцев: имитирует конфликт и отсеивает Андрея Нэстасе менее удобного оппонента.
С ним согласен и эксперт IDIS Viitorul Вячеслав Бербека. «Речь не идет о том, что Санду способна на некий выгодный демократам компромисс, а о том, что Нэстасе более воинственный. И даже Канду, у которого богатый опыт участия в дискуссиях, будет гораздо сложнее предстать перед телезрителями в выгодном свете, полемизируя с Нэстасе», — пояснил он.
Вместе с тем, делая ставку на Санду, демократы преследуют цель дискредитировать ее и снизить рейтинг PAS, сходятся во мнении опрошенные NM эксперты.
«Они пытаются показать: „Смотрите, ради нашего европейского будущего, мы протягиваем руку Санду, а она не хочет“. Из геополитической риторики они опять же стараются выжать максимум политических дивидендов», — отметил Ченуша.
Политический эксперт IDIS Viitorul Ион Тэбырцэ отмечает в этой связи, что демократы развернули кампанию, которая продвигает два тезиса: первый — между PAS и DA есть конфликт, второй — партии Санду придется создать коалицию с ДПМ и это якобы дело решенное. «Но история показывает, что происходит с теми, кто сотрудничает с демократами. Последний наглядный пример — Народно-европейская партия Юрие Лянкэ, у которой до альянса с ДПМ был довольной хороший рейтинг. Вспомним, чем закончился альянс двух Владов (Филата и Плахотнюка), когда у одного был самый высокий рейтинг, а у другого — самый низкий. В итоге, рейтинг Филата упал ниже рейтинга Плахотнюка», — подчеркнул Тэбырцэ.
Вячеслав Бербека кроме этого отметил, что, участвуя в дебатах с лидером партии с очень высоким рейтингом, демократы претендуют на то, что они — такое же популярное формирование. «Якобы сильные дискутируют с сильными», — пояснил он.
Политический аналитик Виктор Чобану считает, что предстоящие дебаты и «закидывание удочек» о новой проевропейской коалиции — очередная многоходовка демократов. Во-первых, отметил он, следует вспомнить последние президентские выборы, когда демократы поддержали Санду, и что из этого вышло.
«Во-вторых, для внешних партнеров они, конечно, провозглашают свою проевропейскость и вещают о спасении этого курса. При этом никакого движения по пути евроинтеграции нет — это просто фейк, чтобы показать, как они стараются и какая якобы деструктивная оппозиция», — отметил он.
Конечная цель этой стратегии, полагает эксперт, — показать партнерам, что им не стоит рассчитывать на правую оппозицию в лице PAS и DA. При этом демократы, по его словам, используют свою излюбленную тактику: «Давайте обсуждать именно то, что мы уже предложили».
«Удастся ли оппозиции обыграть демократов? Для начала посмотрим дебаты», — предложил Чобану.
