50 de companii mici și mijlocii se pot credita prin Fagura cu dobândă 0%

Ministra Agriculturii și Industriei Alimentare, Ludmila Catlabuga este chemată la raport în Parlament, după ce 42 de deputați din opoziție, la inițiativa Partidului Nostru, au semant o moțiune simplă. Mai exact, documentul prezentat de președintele Comisiei de profil, Serghei Ivanov, evidențiază problemele cu care se confruntă agricultorii, inclusiv lipsa finanțărilor, dificultățile în subvenționare și reacția insuficientă a instituției de resort.

„Trebuie să tratăm cu multă seriozitate atât agricultura, cât și toate sectoarele economiei Republicii Moldova. Știm totodată că, în urma acestei situații create, PIB-ul nostru suferă. Vedem că, în ultimii trei ani, exact, comitent cu suferința agricultorilor și cu suferința PIB-ului nostru, practic, la noi se mărește tot mai mult deficitul bugetar. Totodată, cel mai mare semnal de alarmă este că, anul acesta, în primele nouă luni ale anului, exporturile au scăzut cu 10%, iar importurile s-au mărit cu 33%”, a spus deputatul.

Serghei Ivanov a criticat lipsa implicării ministrei agriculturii, Ludmila Catlabuga, și a echipei sale în procesul de prezentare a bugetului pentru 2026, subliniind că propunerile agricultorilor nu au fost luate în considerare.

„Toate cele expuse, având în vedere și faptul că doamna Ministra Agriculturii și cu Ministerul întreg n-au fost nici măcar la prezentarea bugetului pentru anul 2026 pentru a pune întrebări pertinente și a afla cât de prioritar este domeniul agricol, nu s-a luat încă în considerare propunerile noastre.Cerem moțiune simplă asupra politicilor Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Cerem soluții de redresare a celei mai importante ramuri a economiei”, a mai spus parlamentarul.

Ministra Agriculturii și Industriei Alimentare a declarat, în ediția din 17 decembrie a emisiunii „Rezoomat” de la rlive.md, că, dacă va fi nevoie, va merge în Parlament pentru a raporta deputaților.

„O să fie cazul să meargă în Parlament. Voi merge. Nu este o reticiență că nu vreau sau că nu am ce raporta. Am ce raporta, dar mai mult voi avea și întrebări, probabil, și eu, pentru clarificare, ca să înțeleg, la urmă, ce raportez, aș face și niște clarificări”, a spus oficiala.

***
Precizăm că la Parlament a fost înregistrată o inițiativă legislativă care prevede instituirea unui moratoriu de 12 luni asupra urmăririi silite a bunurilor unor categorii de fermieri. Este vorba de fermierii micro și mici afectați de calamități naturale. Potrivit documentului, pentru a beneficia de moratoriu, aceștia trebuie să întrunească cumulativ mai multe condiții. Totodată, pe durata moratoriului, fermierii au mai multe obligații, iar nerespectarea acestora atrage încetarea efectelor moratoriului, se mai arată în inițiativa legislativă.

Inițiativa legislativă a fost înregistrată, pe 17 decembrie, de deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Alexandr Trubca. Proiectul urmează să fie examinat de deputați pe 18 decembrie la ședința Parlamentului. Inițiatori ai proiectului sunt deputații PAS Alexandr Trubca, Iurie Levinschii, Valeriu Robu și deputatul Partidului „Partidul Nostru”, Serghei Ivanov.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Fostul președinte al țării, Igor Dodon susține că își dorește ca fostul lider democrat Vlad Plahotniuc, să vină în fața instanței de judecată pentru a depune mărturie în dosarul „Kuliok”. Liderul PSRM a adăugat că deocamdată, procurorii nu l-au inclus pe Plahotniuc, în lista martorilor acuzării. Declarația a fost făcută, la solicitarea NewsMaker, înainte de ședința plenară a Parlamentului din 18 decembrie.

„Îl așteptăm. Eu cred că dacă va veni, dar vreau să menționez că procurorii nu l-au inclus pe Plahotniuc în lista marturilor din partea acuzării. De aceea, această declarație trebuie să aibă loc și o continuitate în actele care au fost prezentate în judecată. Dar noi tot timpul am spus că am vrea ca domnul Plahotniuc să vină în acest dosar să spună ce a fost și cum a fost”, a spus Igor Dodon.

Amintim că, la ședința de judecată din 15 decembrie, în dosarul privind frauda bancară, Vlad Plahotniuc a fost întrebat dacă va depune mărturie și în dosarul „Kuliok”, în care este învinuit fostul președinte Igor Dodon. Acesta a răspuns scurt: „Da, desigur”.
***
Reamintim că fostul lider al PDM a fost extrădat în Republica Moldova pe 25 septembrie și se află în prezent în Penitenciarul nr. 13 din capitală. Vladimir Plahotniuc este inculpat în mai multe dosare penale, cel mai cunoscut dintre ele fiind „furtul miliardului”. Potrivit procurorilor, el ar fi primit, prin intermediul companiilor controlate de fugarul Ilan Șor 39 de milioane de dolari și 3,5 milioane de euro din fondurile fraudate. Banii ar fi fost cheltuiți pentru achiziții de lux, servicii, investiții, organizarea unor evenimente și achitarea datoriilor. Pentru infracțiunile imputate, legea prevede o pedeapsă cu închisoarea între 8 și 15 ani.

În ceea ce privește dosarul „Kuliok”, în care liderul socialiștilor Igor Dodon este inculpat, reamintim că, potrivit deciziei CSJ, examinarea a fost reluată practic de la zero în luna noiembrie, curent. Procesul fusese suspendat din iunie 2025, după înlocuirea unuia dintre cei trei judecători ai completului.
Dosarul „Kuliok” se bazează pe o înregistrare video din iunie 2019, în care apar Igor Dodon, Vladimir Plahotniuc și Serghei Iaralov. Recent, procurorii au anunțat că atât Plahotniuc, cât și Iaralov ar putea fi citați ca martori în acest dosar. Ei pot fi însă audiați doar cu acordul lor, întrucât ambii au calitatea de învinuiți în alte cauze penale.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Audierea fostului președinte al Parlamentului și finului lui Vlad Plahotniuc, Adrian Candu, în dosarul „furtul miliardului” este marcată de „mult tupeu”, iar această atitudine ar putea fi repetată și în etapele următoare ale procesului. Declarația a fost făcută de șeful Legislativului, Igor Grosu, în ediția de 17 decembrie a emisiunii „Secretele Puterii” de la Jurnal TV. Potrivit lui Igor Grosu, Adrian Candu încearcă să-și apere ruda prin gesturi și declarații menite să „ridiculizeze problemele” și să afișeze dispreț față de procesul de judecată.

Igor Grosu a avertizat că astfel de acțiuni pot avea scopul de a provoca autoritățile, judecătorii și presa și a subliniat importanța finalizării unui proces echitabil.

„Eu sper foarte mult să fie un proces cât se poate de corect, chiar dacă va trebui să consumăm cu toții aceste momente, care, până la urmă, nu este exclus că sunt gândite să provoace — și autoritățile, și judecătorii, și acuzatorii, și presa — afișând bravadă și un dispreț față de acest proces. De aceea va trebui, într-un cuvânt, să ne înarmăm cu răbdare și să urmărim ca procesul să fie unul corect. Are dreptul la apărare — are. Să-i audieze pe toți pe care îi consideră inculpatul sau cel vizat că pot veni și pleda în apărarea dânsului, ca, într-un final, să avem cât mai puține pretexte de a contesta și a spune că, domnule, procesul nu a fost corect, suficient de transparent sau că nu a avut dreptul la apărare și așa mai departe”, a spus Igor Grosu.

Totodată, președintele Parlamentului a afirmat că sistemul de justiție din Republica Moldova a început să se miște într-o direcție corectă, chiar dacă rezultatele reformelor nu sunt întotdeauna vizibile imediat. El a apreciat că acest proces reprezintă un început și că primele efecte ale verificărilor din sistem, inclusiv ale vettingului, încep să se facă simțite, în pofida rezistenței persistente din interior.

„Eu înțeleg întrebarea voastră și probabil întrebarea asta și-o pun toți sau majoritatea telespectatorilor și alegătorilor noștri. În același timp, să ne amintim de perioada de, nu știu, acum 3–4 luni, când puțini își închipuiau că e posibil ca acest cetățean să fie adus în țară. Și atunci au început diferite teorii ale conspirației și așa mai departe. Dar, până la urmă, ulciorul a crăpat. Acum, în ce context și cum s-a întâmplat e altă treabă, dar s-a întâmplat. Eu cred că lucrurile o să se întâmple, dar problema pe care o avem noi e că durează mult, durează mult în timp”, a mai spus oficialul.

Amintim că ieri, 17 decembrie, Vlad Plahotniuc a fost audiat într-o nouă ședință privind frauda bancară. Acesta s-a prezentat din nou, și a spus că va demonstra în instanță toată nevinovăția lua.

Cel de-al doilea martor care s-a prezentat în dosar a fost Adrian Candu. Procurorul de caz, Alexandru Cernei a spus că ex-președintele Parlamentului, nu a oferit informații relevante în dosarul „furtul miliardului”. Procurorul a precizat că Andrian Candu are statut de învinuit într-un episod al fraudei bancare și a fost informat despre dreptul de a refuza să facă declarații. Referitor la legătura de rudenie dintre martor și Plahotniuc, Cernei a subliniat că legislația procesual-penală nu prevede impedimente, dar declarațiile sunt considerate subiective din perspectiva acuzării.

La rândul său, avocatul lui Vlad Plahotniuc, Lucian Rogac, a declarat că audierea lui Candu a adus informații relevante despre instituțiile-cheie responsabile de gestionarea sistemului financiar-bancar, conduse la acel moment de reprezentanți ai altor partide, ceea ce ar fi făcut imposibilă orice intervenție a lui Plahotniuc sau a Partidului Democrat.

După ieșirea din sala de judecată, Adrian Candu a refuzat să ofere detalii presei.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.