penitenciar 13
Игорь Чекан, NewsMaker

75% dintre condamnați solicită să le fie micșorat termenul de detenție. Ministrul Justiției consideră că este „un pericol pentru securitatea națională”

Autoritățile intenționează să aplice moratoriu asupra mecanismului compensatoriu, care permite mișcorarea termenului de detenție din cauza condițiilor proaste din închisori. Anunțul a fost făcut de ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi, în timpul ședinței Comisiei securitate națională, apărare și ordine publică, care a avut loc în data de 5 februarie, în parlament. Oficialul a precizat că instanțele de judecată aplică excesiv mecanismul compensator, iar mulți condamnați sunt eliberați din închisoare, ceea ce pune în pericol securitatea națională. Potrivit Administrației Naționale a Penitenciarelor, aproape 75% dintre deținuți s-au adresat în judecată cu această solicitare.

Date statistice alarmante

Directorul interimar al Administrației Naționale a Penitenciarelor, Vladimir Cojocaru, audiat astăzi în Comisia securitate națională, apărare și ordine publică a Parlamentului, a spus că mecanismul a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2019, iar pe parcursul anului cei aproape șapte mii de deținuți au depus peste cinci mii de cereri de reducere a termenului pedepsei. Aproape 2500 de cereri au fost examinate, din care 1400 au fost admise. Pe parcursul anului trecut, au fost eliberate din detenție înainte de termen, în baza mecanismului compensatoriu, 128 de persoane, dintre care o persoană a revenit în pușcărie.

Potrivit lui Vladimir Cojocaru, la un an de la aplicarea mecanismului, sunt constatate unele deficiențe. Judecătorii aplică formule diferite la calcularea termenelor. În special când este vorba de deținuții aflați în arest preventiv. În unele decizii o zi de arest preventiv în condiții proaste de detenție echivalează cu reducerea cu două zile a termenului de detenție, dar sunt și decizii unde pentru o zi de arest preventiv termenul detenției este redus cu trei zile. Au fost atestate situații când perioada pentru care s-a aplicat mecanismul compensator a fost una nedeterminată, fără a demonstra care a fost situația la acea dată în privința persoanei care a solicitat reducerea termenului de detenție. Potrivit directorului ANP, scopul urmărit prin implementarea acestui instrument nu este atins.

La rândul său, ministrul Justiției, Fadei Nagacevschi, a declarat că mecanismul care funcționează în prezent este periculos și pune în pericol securitatea țării. Oficialul este de părere că, în pofida avantajelor economice ale mecanismului, acesta este aplicat incorect și sute de deținuți au fost eliberați nemotivat. Mai mult, Nagacevschi a declarat că din cauza acestui mecanism are de suferit întregul sistem de drept, iar situația ar putea scăpa de sub control, pentru că mecanismul este utilizat nu în calitate de excepție, ci ca o regulă pentru toți.

Acesta a mai spus că un grup de lucru din cadrul Ministerului Justiției lucrează în prezent asupra creării unui regulament de aplicare a mecanismului compensatoriu, dar el bănuiește că acest lucru poate opri problema, nu însă și să o soluționeze. Nagacevschi s-a referit la cazul fostului premier Vladimir Filat, căruia i-a fost scurtat termenul de detenție și a fost eliberat condiționat înainte de termen. Potrivit ministrului Justiției, decizia instanței nu a fost motivată, iar calculul s-a făcut incorect.

Libertate nejustificată

Deputatul Alexandru Jizdan, președinte al comisiei, a remarcat că obiecțiile făcute de Centrul National Anticorupție nu au fost luate în considerare atunci când a fost elaborat mecanismul. CNA a constatat discreție excesivă la reducerea pedepsei. „Sunt exemple concrete unde acest mecanism este aplicat reieșind din dispoziția unor judecători. Cifrele prezentate indică asupra suspiciunii de corupție”, a spus deputatul.

Răspunzând la întrebarea deputatului Partidului Acțiune și Solidaritate, Igor Grosu, Cojocaru a spus că, în total, în Moldova sunt circa 6,7 mii de deținuți, iar asta înseamnă că aproape 75% dintre ei s-au adresat în instanță cu solicitarea de a le fi mișcorat termenul de detenție.

Grosu a subliniat că motivele sunt pe deplin justificate – condițiile din penitenciarele din țară sunt groaznice, dar printre cei care se adresează în instanță sunt și dintre cei care dispun de bani pentru reparația celulelor și avocați buni. În replică, Cojocaru a spus că solicitările pot veni și din partea acestor condamnați.

În finalul audierilor, deputații au decis că mecanismul actual trebuie re-examinat și este necesară inițierea unui proiect de amendamente. Până la elaborarea acestuia, ar trebui aplicat moratoriu. Nagacevschi a anunțat că ministerul Justiției va elabora o astfel de inițiativă.

Amintim că, în data de 1 ianuarie 2019, în Republica Moldova au intrat în vigoare modificările la Codul penal, care prevăd că deținuții pot solicita mișcorarea termenului de ispășire a pedepsei cu închisoarea, din cauza condițiilor proaste din penitenciare. În afară de asta, dacă deținutului i-a fost scurtat termenul de detenție, acesta poate cere, de asemenea, îmbunătățirea condițiilor (de exemplu, reparația celulei sau transferul în alta).

Pe de altă parte, activiștii civici și avocații și-au exprimat îngrijorarea că mecanismul va permite oricărui deținut să iasă în libertate înainte de termen. „Dar să nu uităm că deținuții sunt oameni care au fost ținuți în condiții inumane. Statul poartă răspundere pentru cetățenii săi, inclusiv pentru cei întemnițați. Iar dacă aceste condiții sunt rele, trebuie să aducă compensații”, a declarat avocatul Promo-LEX Vadim Vieru.

De asemenea, avocatul consideră că mecanismul permite nu doar îmbunătățirea condițiilor din închisori, dar și reducerea numărului de dosare pe care Republica Moldova le pierde la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului.

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Radio Chișinău

Iachimovschi și-a încheiat cariera de procuror, după 14 ani: Este trist că PA este apreciată mai mult în afara țării

Procuratura Anticorupție a rămas fără unul dintre șefii adjuncți. Octavian Iachimovschi și-a încheiat mandatul pe 1 octombrie, după ce și-a depus cererea de demisie la mijlocul lunii septembrie.

Iachimovschi a scris, într-un mesaj pe rețele, că a decis să plece din sistem încă în iunie, după ce Comisia Vetting l-a notificat că a trecut evaluarea de integritate etică și financiară. „Am dedicat 14 ani, dar în care am adunat cât alții adună în 30. Am decis că ajunge, am înțeles ca am făcut tot ce am putut și sper sincer ca alții să facă mai bine. (…) În ultima perioadă, am avut un sentiment că cineva dă cu piciorul în căldările cu apa pe care le c”, a scris Iachimovschi.

Fostul șef adjunct al PA a recunoscut că anii petrecuți în instituție au fost dificili, dar nu regretă „niciun minut” din cei 14 ani de muncă. El a remarcat cu tristețe că munca Procuraturii Anticorupție este apreciată mai mult în afara țării decât acasă și i-a încurajat pe cetățeni să aducă doar critici constructive.

Cine este Octavian Iachimovschi?

Octavian Iachimovschi este magistru în drept, iar în perioada 2009-2011 a fost lector la Universitatea de Studii Europene din Moldova. Acesta și-a început cariera de procuror în iunie 2011, în cadrul Procuraturii Anticorupție, potrivit Mold-street.

El a deținut funcția de adjunct interimar al șefului PA în august-decembrie 2019, până când procurorul general de atunci, Alexandr Stoianoglo, i-a sistat ordinul de numire pe motiv că trebuie să se concentreze pe dosarul „Frauda bancară”.

În septembrie 2022, acesta i-a expediat un demers procurorului general interimar de atunci, Dumitru Robu, prin care a solicitat retragerea sa și numirea unui alt conducător al grupului de urmărire penală în dosarul „Frauda bancară”.

În cadrul investigării fraudei bancare s-a făcut remarcat cu acuzații dure la adresa Băncii Naționale, acuzând conducerea BNM de faptul că care ar fi tăinuit  o parte din serverele celor trei bănci fraudate şi astfel tergiversând desfășurarea anchetei. La fel a fost cel care a depus demersul în instanță în urma căruia în vara 2020, au fost puse sub sechestru bunuri de peste 2 miliarde lei ale Victoriabank, „în scopul reparării prejudiciului cauzat prin infracțiune și asigurării acțiunii civile”, în dosarul „Frauda bancară”.

În martie 2023, Iachimovschi a revenit în funcția de șef adjunct interimar al PA, la propunerea procurorului general interimar Ion Munteanu.

În perioada 2022-2025, el a participat la două concursuri pentru șefia PA și la un concurs pentru funcția de procuror-general, însă le-a pierdut, clasându-se de fiecare dată pe locul II.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: