MAN

„Act abuziv”. Congresul Autorităților Locale, indignat de invalidarea alegerilor din Bubuieci. Scrisoare către Consiliul Europei

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM) consideră un „act de abuz” decizia Consiliul electoral al circumscripției electorale Bubuieci prin care a fost invalidat mandatul primarului ales al orașului, Leonid Umaneț. Precizarea a fost făcută într-o adresare expediată Comisiei Electorale Centrale (CEC), Parlamentului, Guvernului și Consiliului Europei. Documentul a fost semnat de directorul executiv al CALM, Viorel Furdui. 

Congresul Autorităților Locale din Moldova (CALM), cu regret, continuă să ateste cazuri privind decizii arbitrale, contradictorii și ilegale ale organelor electorale privind „infirmarea legalității alegerilor pentru funcția de primar al com. Bubuieci, mun, Chișinău” pe motivul că cică candidatul, care deja a câștigat alegerile (!?), nu are nivelul de studii necesare, deși candidatul a fost admis în campania electorală și nu au apărut careva întrebări (!?). În prezent când există voința alegătorului, aceasta iarăși se contrapune unor acte administrative cu caracter imprevizibil și chiar abuzive”, se arată în declarație.

CALM  a declarat că invalidarea mandatului de primar al lui Umaneț încalcă principiile legalității, egalității de tratament, al bunei credințe și imparțialității, proporționalității și securității raporturilor juridice din Codul administrativ.

Totodată, Congresul Auorităților Locale a calificat decizia organului electoral drept un „act de abuz, depășire de atribuții legale și exces de putere, cu elemente de subiectivism și politizare”.

CALM reiterează că alesul sau aleșii locali au fost deja admiși la alegeri, obținând deja mandatul cetățeanului ca deținător al suveranității și puterii de stat. Respectiv, controlul legalității și, în rezultat, validarea mandatului alesului local trebuie să aibă ca țintă/scop dacă a fost sau nu viciată voința alegătorilor ca bază a democrației locale. În caz contrar, decizia organului electoral încalcă principiile constituționale fundamentale, se contrapune sau chiar contrazice voința cetățeanului, ceea ce are, în ultimă instanță, un efect de neîncredere sau chiar discreditare a organelor statale”, se arată în text.

În acest context, Congresul a cerut ca instanțele de judecată să dea o apreciere corectă a acestor acțiuni ale organelor electorale. Congresul a mai cerut autorităților „să stopeze acțiunile abuzive ale organelor electorale de circumscripție” și „să anuleze actele prin care au fost invalidate alagerile sau mandatele primarilor admiși la alegerile locale”. În același timp, CALM a cerut modificarea cadrului legal pentru a readuce practica de recunoaștere a validității alegerilor de către instanțe, și nu de organele electorale.

Mandatul primarului de Bubuieci – invalidat

Precizăm că, pe 19 noiembrie, în Republica Moldova s-a desfășurat al doilea tur al alegerilor locale generale. În orașul Bubuieci din municipiul Chișinău, în turul doi de scrutin au acces Leonid Umaneț de la Mișcarea Alternativă Națională (MAN) și Alexei Percemlî de la Partidul de guvernământ Acțiune și Solidaritate (PAS). Alegerile au fost câștigate de Umaneț, care a acumulat 50.75% din sufragii. Percemlî a obținut 49,25% din voturile alegătorilor.

Pe 22 noiembrie, Ministerul Educației și Cercetării (MEC) a anunțat că a sesizat Centrul Național Anticorupție (CNA) în privința situației școlare a lui Leonid Umaneț. Ministrul Dan Perciun declara că a făcut-o după ce ar fi constatat că Umaneț nu a terminat studiile generale – o condiție obligatorie pe care trebuie să o întrunească candidații la funcții elective. Iar pe 1 decembrie, Ion Ceban, lider MAN și primar de Chișinău, a anunțat că Consiliul electoral al circumscripției electorale Bubuieci a invalidat mandatul lui Umaneț.

Pe 4 decembrie, CEC a examinat în ședință subiectul privind anularea rezultatului alegerilor din Bubuieci. Subiectul a fost examinat timp de circa două ore, iar la final s-a propus desfășurarea alegerilor repetate, fără Leonid Umaneț. Alegătorii ar fi urmat să voteze fie candidatul PAS, fie candidatul PL. Însă doar 4 dintre cei 9 membri CEC au votat în favoarea deciziei, astfel subiectul urmează să fie examinat în altă ședință.

***

Un caz similar în care organul electoral local a invalidat mandatul primarului ales a avut loc și la Căușeni. Pe 19 noiembrie, Consiliul electoral al circumscripției Căușeni a invalidat mandatul lui Anatolie Donțu, ales pe listele Platformei Demnitate și Adevăr cu 76,3% din sufragii, la alegerile din 5 noiembrie. Motivul este interdicția lui Donțu de a ocupa o funcție electivă, din cauza unui conflict de interes depistat de Autoritatea Națională de Integritate (Detalii – AICI). Cu toate acestea, Donțu a reușit să conteste decizia în instanță.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Oana Țoiu, despre explicații pentru interdicția primarului de Chișinău: „România nu este datoare dl. Ceban”

Ministra de Externe de la București, Oana Țoiu, a declarat că România „nu este datoare” să ofere explicații primarului de Chișinău, Ion Ceban, cu privire la interdicția acestuia de a intra pe teritoriul țării, întrucât nu este cetățean român. Oficiala a menționat că edilul va primi totuși un răspuns de la instituția abilitată, în acest caz fiind vorba de Serviciul Român de Informații. Precizările au fost făcute în cadrul emisiuni din 19 iulie, la Antena 3 CNN.

România nu este datoare domnului Ceban, pentru că domnul Ceban nu este un cetăţean român, e improbabil că va putea vreodată fi, nu este un cetăţean al Uniunii Europene şi este dreptul nostru de a acorda sau nu acces pe teritoriul nostru. România, ca orice altă ţară membră şi a spaţiului Schengen şi a Uniunii Europene, poate interzice accesul pe teritoriul său tuturor persoanelor despre care consideră că poate să reprezinte un risc pentru siguranţa naţională sau pentru ordinea publică. Este dreptul României, este dreptul Uniunii Europeane, nu a fost contestat de niciun alt stat membru în acest moment. Odată cu interdicţia accesului domnului Ceban şi altor doi cetăţeni moldoveni pe teritoriul României, este o interdicţie care se extinde la întreg spaţiul Schengen”, a declarat Oana Țoiu, potrivit Digi24.

Întrebată de ce Ion Ceban este considerat un pericol de către România, ministra a spus: „Este o întrebare pe care şi domnul Ceban a pus-o într-o adresă oficială. Va primi sigur răspuns de la instituţiile abilitate, în acest caz Serviciul Român de Informaţii, însă să fie foarte clar, nici nu există vreo datorie a României de a da toate detaliile pe care le deţine şi cred că este ceva lesne de înţeles pentru toată lumea, că atunci când vorbim de un potenţial pericol, vorbim şi de rezerva pe care instituţiiile o au în a transparentiza toate informaţiile pe care le deţin”.

Amintim că Ion Ceban are interdicție de intrare pe teritoriul României începând cu 9 iulie, pentru o perioadă de cinci ani. Măsura este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții. Ceban califică decizia drept una politică.

Pe 17 iulie, ministra de Externe de la București, Oana Țoiu, a declarat că decizia de a-i interzice primarului Chișinăului accesul în România a fost luată în contextul în care, de ceva timp, autoritățile române documentează „legături complicate” ale acestuia cu reprezentanți ai Federației Ruse. Oficiala a reiterat, totodată, că decizia prin care Ceban și încă doi cetățeni moldoveni au primit interdicție de intrare pe teritoriul României a fost luată strict „din rațiuni care țin de siguranța națională”. 

În aceiași zi, Ion Ceban a negat afirmațiile Oanei Țoiu, solicitând probe care să i le confirme. „Vreau dovada că ar exista ceva, pentru că acel ceva nu există”, a spus el.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: