imagine simbol/zdg.md

Aproape jumătate dintre procurori și avocați nu susțin fuzionarea PA cu PCCOCS: Sondaj

Majoritatea procurorilor și avocaților, precum și o parte semnificativă a judecătorilor, resping ideea fuzionării celor două procuraturi specializate – Procuratura Anticorupție (PA) și Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). Cel puțin asta arată datele unui sondaj realizat și prezentat pe 2 iunie de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM).

Întrebați în ce măsură susțin propunerea avansată de autorități, respondenții – magistrați, procurori și avocați – au oferit răspunsuri împărțite.

Doar 11% dintre judecători și 9% dintre procurori au spus că sunt „întru totul de acord” cu fuziunea, iar alți 11% dintre judecători și 10% dintre procurori „mai curând sunt de acord”.

În același timp, 25% dintre judecători și 21% dintre procurori „mai curând” nu sunt de acord cu această reorganizare. Procentul celor care au zis că „deloc nu sunt de acord” cu fuzionarea PA cu PCCOCS se ridică la 40 în rândul procurorilor și 25 în rândul judecătorilor. Neutri s-au declarat, în prima tabără, 17 la sută din respondenți și 15% în cea de-a doua.

Printre avocați, majoritatea exprimă o poziție negativă față de propunere. Numărul celor care au declarat că „deloc nu sunt de acord”, „mai curând nu sunt de acord” sau „neutri” se ridică la 67%. La polul opus, 28 la sută din respondenți au declarat că sunt „întru totul de acord” sau „mai curând sunt de acord” cu propunerea autorităților.

La sondaj au participat, în total, 114 judecători, 209 procurori și 153 de avocați.

NewsMaker.md

***

Pe 20 ianuarie 2025, Consiliul Suprem de Securitate (CSS), convocat de președinta Maia Sandu, a recomandat consolidarea instituțiilor anticorupție și întărirea cadrului legal privind combaterea corupției politice și electorale. În urma acestor recomandări, Ministerul Justiției a propus, pe 29 ianuarie, fuzionarea PA și PCCOCS, inițiativă legislativă prezentată ulterior de deputatul PAS Igor Chiriac. Acesta prevede crearea unei noi instituții – Procuratura pentru Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO).

Proiectul a generat critici din partea societății civile, a procurorilor și a Procuraturii Generale, care a semnalat multiple riscuri și a cerut consultări publice și avize europene. Pe 19 februarie, șefa Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, și-a anunțat demisia. Ea a calificat proiectul drept „un atac asupra justiției” și „o amenințare la adresa luptei anticorupție”.

Cu toate acestea, pe 20 februarie, Parlamentul a aprobat proiectul în prima lectură cu votul a 61 de deputați ai majorității PAS, în pofida criticilor opoziției.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Probleme cu transportul pe final de an? Transportatorii amenință cu proteste; scrisoare deschisă către premier

Transportatorii auto ar putea ieși din nou la proteste, după ce Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale (MIDR) a elaborat un proiect de modificare a Codului transporturilor rutiere, acuzat de lipsă de transparență și de favorizarea unor scheme de corupție. Nemulțumirile au fost transmise oficial printr-o scrisoare deschisă semnată de președintele Consiliului APOTA, Oleg Alexa, și adresată prim-ministrului Alexandru Munteanu, de la care transportatorii cer implicare directă pentru remedierea situației.

Recent, la data de 17 decembrie 2025, am recepționat din partea MIDR un proiect de modificare a Codului transporturilor rutiere (CTR), al cărui conținut riscă să scoată operatorii de transport la proteste. Deși documentul este încă la nivel de proiect, ideile promovate, precum și termenul extrem de restrâns — cinci zile — acordat pentru prezentarea propunerilor, corelate cu practica anterioară a MIDR de comunicare cu transportatorii și de promovare a proiectelor de lege, ne determină să luăm în calcul anunțarea declanșării unei serii de proteste”, potrivit documentului.

În scrisoarea deschisă, APOTA acuză Agenția Națională Transport Auto (ANTA) de corupție și decizii ilegale în gestionarea rețelei de rute, precum și MIDR de incapacitatea de a interveni eficient, în pofida instrumentelor legale existente. Transportatorii afirmă că așa-numitele „reforme” din ultimii ani au dus deja la dispariția transportului regulat în sute de localități.

Asociația mai susține că proiectul promovează restricții care nu există în Uniunea Europeană și contravin Regulamentului (UE) nr. 1370, a cărui implementare este cerută de transportatori de mai mult timp. În același timp, APOTA afirmă că anumite prevederi ar favoriza un singur beneficiar, în detrimentul concurenței și al interesului public.

„Pentru acest beneficiar a fost inventată schema de corupție denumită e-GPS și e-bilet, camuflată sub lozinci populiste de fiscalizare și digitalizare. Același beneficiar este favorizat de inacțiunile ANTA în combaterea transporturilor ilegale pe ruta Chișinău–raioanele de nord, este autorul celor mai grave atacuri de tip „rider” din domeniul transportului de pasageri și, nu în ultimul rând, reprezintă o căpușă a Î.S. „Calea Ferată din Moldova”, adusă în stare de incapacitate de plată. Proiectul MIDR nu este decât o continuare a promovării intereselor ilegale ale acestui beneficiar”, se mai arată în scrisoarea asociației.

Transportatorii cer o întâlnire cu prim-ministrul pentru a discuta problemele reale din sector și pentru a identifica soluții care să evite declanșarea protestelor. În lipsa unei intervenții, APOTA avertizează că este pregătită să anunțe o serie de acțiuni de protest.

NewsMaker a solicitat o reacție de la Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, precum și de la Agenția Națională Transport Auto, însă la momentul publicării materialului, nu am primit un răspuns.

Deocamdată, nici premierul Alexandru Munteanu nu a reacționat public la revendicările transportatorilor.

Ultima serie de proteste ale transportatorilor auto a avut loc în vara acestui an. Atunci, Asociația Patronală a Operatorilor de Transport Auto (APOTA) și-a exprimat dezacordul față de politicile promovate de Guvern, Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, precum și de Ministerul Afacerilor Interne. În cadrul acelor acțiuni, transportatorii au organizat trei manifestații: în Piața Marii Adunări Naționale, la sediul Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova și la sediul Agenției Naționale Transport Auto.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: