Viață

„Argumente generice, trase la indigo, fapt ce trezesc nedumeriri”. Ministerul Justiție a găsit lacune în deciziile CSJ, privind contestațiile pre-vettingului

Ana-Maria Dolghii
| 2 august, 2023
19:51

Ministerul Justiției a venit cu o reacție la deciziile Curții Supreme de Justiție (CSJ) care permit reexaminarea a 21 de candidați la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și al Consiliului Superior al Procurorilor (CSP), care nu au promovat evaluarea integrității. Instiuția a criticat hotărârile CSJ și a declarat că acestea au fost pronunțate cu încălcări.

„Remarcăm cu îngrijorare că deciziile (cu mici excepții) conțin un set de argumente generice, trase la indigo, fapt ce trezesc nedumeriri. Se denotă că completul special, în loc să se limiteze la controlul legalității deciziilor Comisiei de pre-vetting, a dat aprecieri extinse și asupra oportunității procedurii de evaluare. În acest fel, fiind exprimat, de fapt, dezacordul cu mecanismul de pre-vetting pe care legiuitorul l-a instituit pentru verificarea integrității candidaților judecători și procurori la funcțiile de membri ai CSM și CSP”, a menționat instituția.

Astfel, ministerul Justiției următoarele aspecte „îngrijorătoare” ale deciziilor CSJ:

– Evitarea aplicării mai multor prevederi ale Legii nr.26/2022, precum și ale Legii nr.180/2023 (pentru interpretarea unor prevederi din Legea nr.26/2022), ceea ce ar însemna ignorarea puterii legislative și a misiunii mecanismului de verificare a integrității elaborat.

– Aparent, ignorarea prevederilor legale speciale privind limitele controlului judiciar al CSJ față de deciziile Comisiei. Or, art. 14 alin. (8) din Legea cu privire la pre-vetting conține prevederi clare și precise ale motivelor de admitere a contestațiilor candidaților, care nu au promovat evaluarea, și anume prezența cumulativă a două circumstanțe. Este vorba despre admiterea unor erori procedurale grave, care afectează caracterul echitabil al procedurii de evaluare și existența unor circumstanțe care puteau duce la promovarea evaluării de către candidat. Deciziile CSJ, în marea lor parte, par să nu conțină argumente cu privire la aceste două cazuri, ci alte argumente fără circumstanțe concrete ce ar fi putut duce la promovarea evaluării, dispunînd anularea, deși împuternicirile legale ale completului de judecată special se referă doar la admiterea contestațiilor și dispunerea reevaluării. Aceste aspecte reprezintă un precedent periculos în lupta anticorupție și pune la îndoială orice intenție de verificare a integrității.

– Ignorarea legii ce ține de statutul Comisiei și aplicarea legii speciale, în favoarea Codului administrativ. Se observă o re-interpretare a Legii nr.26/2022, invocându-se că această Comisie e o autoritate publică în sensul Codului administrativ, fără a ține cont și de modificările introduse de legiuitor prin Legea nr.180/2023.

– Substituirea dreptului discreționar al Comisiei pre-vetting, a criteriilor și regulilor de evaluare stipulate în Legea cu privire la pre-vetting.

– Interpretarea neuniformă a legii, ignorarea precedentului judiciar și a standardelor Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) privind jurisprudența unitară. Anterior, alt complet special de judecată similar, a emis două decizii cu referire la alți candidați, prin care au fost respinse contestațiile acestora, motivarea fiind complet diferită de deciziile luate la 1 august 2023.

Ministra Justitiției Veronica Mihailov-Moraru a declarat că în urma încălcărilor depistate în deciziile CSJ apar suspiciuni rezonabile că în sistemul de justiție sunt încă semnale de neacceptare a mecanismului de evaluare extraordinară.

„Continuă practica de aplicare neuniformă și interpretare ambiguă a legii. Eforturile depuse pe segmentul de reformare a justiției continuă. În sistem trebuie să rămână judecători și procurori profesioniști, integri și incoruptibili. Astfel, recentele inițiative legislative adoptate de Parlament, care vor permite evaluarea integrității etice și financiare a magistraților de la Curtea Supremă de Justiție, dar și a judecătorilor și procurorilor din funcțiile-cheie din domeniul justiției, sunt un pas esențial în acest sens și implementarea acestora trebuie accelerată”, a adăugat aceasta.

***

De menționat că în total 21 candidați funcția de membru al CSM și al CSP, care nu au trecut evaluarea Comisiei Pre-Vetting, vor fi reevaluați, conform deciziilor completului de judecată special al Curții Supreme de Justiție (CSJ), făcute publice pe 1 august, scrie ZDG.

Astfel, potrivit sursei citate, candidații la funcția de membru al CSM, care vor fi din nou evaluați, sunt:

Aureliu Postică, magistrat;
Nicolae Șova, magistrat;
Alexei Paniș, magistrat;
Victor Sandu, magistrat;
Vladislav Holban, magistrat;
Veronica Cupcea, magistrată;
Valentin Caisin, din rândul non-judecătorilor;
Stanislav Sorbalo, magistrat;
Ion Chirtoaca, magistrat;
Vitalie Stratan, magistrat;
Angela Popil, din rândul non-judecătorilor;
Aliona Miron, magistrată;
Tatiana Chiriac, din rândul non-judecătorilor;
Angela Bostan, magistrată;
Ecaterina Buzu, magistrată;
Alexandru Rotari, din rândul non-judecătorilor;
Sergiu Osoianu, magistrat;
Mihail Bușuleac, magistrat.

Pe de altă parte, candidații la funcția de membru al CSP, care vor fi din nou evaluați, sunt:

Anatolie Gîrbu, procuror;
Vitalie Codreanu, procuror;
Gladcov Cristina.

ZDG scrie că în cazul lui Mihail Bușuleac, cererea de contestare depusă a fost admisă doar parțial. Astfel, a fost dispusă reluarea procedurii de evaluare a candidatului de către Comisie, anulându-se decizia în privința acestuia luată anterior, și încasarea prejudiciului moral.

***

Premierul Dorin Recean a comentat decizia CSJ în debutul ședinței din 2 august a Guvernului. Șeful Cabinetului de miniștri a calificat decizia drept o rezistență a sistemului la reforma justiției, inițiată de guvernare, și a dat asigurări că toți cei care au luat decizia vor fi trași la răspundere, conform legislației.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

CSJ, CSM, csp, decizie, ministerul Justiției, reacție

Știri similare

Politică

Sinchevici, despre conversația din chatul „kenții”: „Regretăm că se răsfrânge asupra imaginii întregii fracțiuni”

Justiție

Fost șef din cadrul INI, vizat într-un dosar de îmbogățire ilicită, riscă să rămână fără aproape 1,48 milioane lei din avere. Decizia ANI

Viață

Descoperiri care schimbă tot: lupta cu Alzheimer, succesul la FIV și dezvoltarea geniului

Alexandr Nugmanov
| 4 ianuarie, 2026
17:50

Oamenii de știință au descoperit că boala Alzheimer ar putea fi inversată prin restabilirea echilibrului energetic al celulelor. Aceștia au ajuns la concluzia că creierul masculin și cel feminin îmbătrânesc în mod normal în același ritm și au mai arătat că, pentru a obține un succes profesional major, în tinerețe este mai bine să fie evitată supraspecializarea. Despre aceste și alte noutăți din știință — în revista săptămânală NM.

Cum poate fi inversată boala Alzheimer

Un grup de cercetători a prezentat dovezi potrivit cărora modificările grave din creier în cazul bolii Alzheimer (afecțiune care provoacă pierderi progresive de memorie și demență) pot fi reversibile. Până acum se considera că boala este incurabilă și că evoluția ei poate fi doar încetinită. Oamenii de știință au descoperit că un factor-cheie în dezvoltarea bolii este dezechilibrul moleculei NAD+ — o substanță esențială care ajută celulele să producă energie și să se refacă.

Pentru a-și testa ipoteza, biologii au folosit pe șoareci aflați într-un stadiu avansat al bolii o substanță specială, P7C3-A20. Acest compus a contribuit la restabilirea nivelului normal de energie în celulele creierului. Drept rezultat, animalele de laborator nu doar că au încetat să-și mai piardă memoria, ci și-au recăpătat capacitățile cognitive (abilitatea creierului de a percepe și procesa informația) până la nivelul indivizilor sănătoși. Cercetătorii au analizat și mostre de creier uman, confirmând că aceleași mecanisme biologice vizate la șoareci ar putea deveni ținte terapeutice și pentru oameni.

Încă puțin despre boala Alzheimer

Timp de mulți ani, oamenii de știință au încercat să înțeleagă de ce femeile suferă mai frecvent de boala Alzheimer. Una dintre principalele ipoteze era că creierul feminin îmbătrânește mai rapid decât cel masculin. Totuși, un studiu de amploare, în cadrul căruia au fost analizate peste 12 mii de imagini RMN, a arătat că această presupunere nu se confirmă. În condiții de îmbătrânire sănătoasă, creierul bărbaților și al femeilor se modifică aproape identic.

Autorii cercetării au urmărit schimbările din creierul participanților pe parcursul unei perioade îndelungate, măsurând rata de atrofie (procesul de reducere a volumului și masei unui organ) a diferitelor regiuni cerebrale. Rezultatele au arătat că ritmul îmbătrânirii nu prezintă diferențe semnificative între sexe. Acest lucru sugerează că predispoziția mai mare a femeilor pentru boala Alzheimer nu este legată de îmbătrânirea „naturală” a creierului, ci de alți factori — de exemplu, particularități genetice sau modificări hormonale după menopauză (perioada încetării ciclurilor menstruale), care urmează să fie studiate mai detaliat.

Ce împiedică un copil să-și valorifice geniul

În mod tradițional se crede că pentru a atinge nivelul unui „nou Einstein” sau al unui campion olimpic este necesar ca, din leagăn, să te concentrezi pe un singur domeniu. Totuși, o analiză științifică amplă, care a studiat biografiile a peste 34 de mii de profesioniști remarcabili, a arătat contrariul. Majoritatea „geniilor” în copilărie au urmat o abordare multidisciplinară, încercând mai multe domenii. Ei nu s-au grăbit să aleagă o cale îngustă, ci au explorat diverse sporturi, au cântat la instrumente diferite sau au studiat științe variate. Această perioadă de „încercări și erori” le-a permis să-și formeze o bază largă de competențe și, mai important, să descopere activitatea în care aveau un talent natural autentic, și nu pe cea impusă de adulți.

Pentru a ajunge la aceste concluzii, cercetătorii au analizat volume mari de date despre cei mai buni reprezentanți ai profesiilor lor: de la laureați ai Premiului Nobel la mari maeștri și campioni mondiali. Ei au descoperit un tipar surprinzător: cei care obțineau rezultate excepționale în copilărie și cei care au devenit cei mai buni la nivel mondial în viața adultă sunt, în 90% din cazuri, persoane diferite. La cel mai înalt nivel al performanței, rezultatele de vârf prezentau o corelație negativă cu succesul timpuriu — adică progresul rapid într-o nișă restrânsă conducea la plafonarea timpurie, în timp ce viitorii lideri mondiali se dezvoltau treptat, prin activități diverse.

De ce oferă o educație variată în copilărie avantaje în viitor? Cercetătorii au propus ipoteza „căutării și potrivirii”. Conform acesteia, explorând domenii diferite, individul găsește combinația ideală între abilitățile sale și menirea sa. Mai mult, practica variată în tinerețe creează așa-numitul „capital de învățare îmbunătățit” — un stoc de cunoștințe și abilități din diferite domenii, care poate fi combinat creativ. Acest lucru face mintea și corpul mai flexibile, permițând adaptarea la provocări complexe. În schimb, specializarea îngustă de la o vârstă fragedă conduce frecvent la epuizare emoțională sau fizică sau la accidente, pe când un parcurs lent și diversificat asigură o bază solidă pentru succes mondial pe termen lung.

Secretul simplu al succesului la FIV

Un studiu recent realizat de cercetători chinezi a arătat că succesul procedurii de fertilizare in vitro (FIV) depinde în mare măsură de perioada de abstinență a bărbatului înainte de recoltarea materialului. Mult timp s-a considerat că o așteptare mai lungă permite acumularea mai multor spermatozoizi, însă experimentul a arătat contrariul. Testul, realizat pe 500 de cupluri, a demonstrat că o porție proaspătă de celule are un potențial mult mai mare de fertilizare.

Cercetătorii au împărțit participanții în două grupuri. În primul, bărbații au recoltat materialul după o abstinență scurtă — mai puțin de 48 de ore, chiar în ziua „triggerului” (momentul administrării injecției pentru stimularea ovulației). S-a constatat că, în acest grup, rata sarcinilor clinice și procentul nașterilor reușite au fost semnificativ mai mari decât în grupul cu abstinență lungă. Oamenii de știință au concluzionat că spermatozoizii „proaspeți” prezintă mai puține deteriorări ale ADN-ului, ceea ce este esențial pentru dezvoltarea unui embrion sănătos.