Facebook/Partidul Social Democrat European

Valeriu Pleșca ratează cursa pentru funcția de președinte. CEC a respins cererea de înregistrare a grupului de inițiativă al PSDE

Comisia Electorală Centrală (CEC) a respins, pe 24 august, cererea de înregistrare a grupului de inițiativă al Partidului Social Democrat din Moldova (PSDE) pentru susținerea candidaturii lui Valeriu Pleșca la alegerile prezidențiale. CEC a constatat mai multe nereguli în ceea ce privește legalitatea ședinței Consiliului Politic Național al PSDE, menționând lipsa cvorumului necesar pentru luarea unei decizii legale în ziua desemnării candidatului. Valeriu Pleșca a calificat decizia CEC drept una politică fiind influențată de anumite persoane care nu l-ar fi agreat drept candidat al PSDE la prezidențiale. 

Membra  CEC, Dana Munteanu a prezentat hotărârea prin care se motivează respingerea înregistrării grupului de inițiativă al PSDE pentru Valeriu Pleșca la alegerile prezidențiale din toamnă. Ea a explicat că ședința Consiliului Politic Național al PSDE, în cadrul căreia a fost ales Valeriu Pleșca drept candidat, nu a avut prezența celor 140 de membri necesari.

În urma analizei documentelor, Comisia Electorală Centrală constată că, potrivit procesului-verbal al Consiliului Politic Național al PSDE din 21 august 2024, la începutul ședinței erau prezenți 67 de membri din numărul total de 140. În concluzie, CEC constată lipsa cvorumului necesar pentru a declara ședința deliberativă a Consiliului Politic Național al PSDE”, susține membra CEC.

De asemenea, CEC a identificat probleme și la nivelul listei prezentate a membrilor grupului de inițiativă. O altă dificultate semnalată este că Pleșca ocupă simultan funcția de președinte al unui alt partid, fapt confirmat de Agenția Servicii Publice (ASP).

La momentul depunerii cererii de înregistrare a grupului de inițiativă pentru susținerea lui Valeriu Pleșca la prezidențiale, dl. Pleșca încă ocupa funcția de președinte al Partidului Politic Uniunea Creștin-Socială din Moldova”, mai spune Munteanu.

Șeful grupului de inițiativă, Iurie Cazacu a susținut că motivele respingerii au fost „căutate cu lupa”, considerând decizia CEC drept nefondată.

La momentul alegerii lui Valeriu Pleșca drept candidat pentru a fi înaintat la alegerile prezidențiale, Consiliul Național politic al PSDE avea componența numerică de 119 membri. Din 119 membri, și-au înregistrat prezența le ședință 81. Deci, cvorumul a fost asigurat”, a spus Cazacu.

Valeriu Pleșca, prezent la ședință, a exprimat proteste vehemente, acuzând că decizia este de natură politică și orchestrată din afara CEC.

Din start vă spun, eu nu m-am născut președinte, nu plâng sub ușa CEC să devin președinte, doar mesajele trimise în ultimii ani din partea unor instituții ale statului sunt complet negative”, a menționat Valeriu Pleșca.

Decizia Comisiei Electorale Centrale (CEC) de a nu înregistra grupul de inițiativă pentru susținerea candidatului Valeriu Plesca la funcția de Președinte al Republicii Moldova a stârnit indignarea Partidului Social Democrat European (PSDE). PSDE consideră că hotărârea este abuzivă, lipsită de temei și cu un caracter eminamente politic.

„…Acțiunea face parte dintr-o campanie amplă de denigrare și intimidare a PSDE și a candidatului formațiunii pentru alegerile prezidențiale, pentru a împiedica înscrierea dlui Valeriu Pleșca în cursa electorală. PSDE solicită repetat OSCE și Ambasadelor acreditate la Chișinău să ia atitudine față de aceste derapaje ale autorității electorale pentru a asigura condiții corecte și transparente pentru desfășurarea scrutinului pentru alegerile prezidențiale din 20 octombrie curent”, se menționează în comunicatul PSDE.

***

Precizăm, pre 23 august, Comisia Electorală Centrală a anulat, pentru a doua zi, de pe ordinea de zi cererea de înregistrare a grupului de inițiativă al PSDE pentru susținerea candidatului Valeriu Pleșca la funcția de președinte al Republicii Moldova deoarece a solicitat documente suplimentare de la instituțiile statului pentru a verifica anumite informații.  Detalii AICI.

Fostul ministru al Apărării, Valeriu Pleșca, deși nu este membru al Partidului Social Democrat European (PSDE), a fost înaintat candida la alegerile pentru funcția de președinte al Republicii Moldova din partea acestei formațiuni. Detalii AICI.

Pe 21 august, vicepreședintele PSDE, Eremei Priseajniuc a anunțat că se retrage din toate funcțiile de conducere ale Partidului Social Democrat European și își încetează calitatea de membru al acestuia deoarece Consiliul Politic Național al formațiunii a votat, nerespectând procedurile legale, un candidat pentru înaintarea la alegerile prezidențiale din afara partidului, în absența cvorumului și cu încălcări grave ale legii. Detalii AICI. 

Valeriu Pleșca, susținător al patriarhului Moscovei Kirill, care sprijină războiul Rusiei în Ucraina, a fost subiectul unui articol publicat de ONE TV pe 15 august. În 2018, Pleșca ar fi finanțat traducerea în limba română a cărții lui Kirill, „Gânduri, cugetări, raționamente”. Întrebat de jurnaliști despre acest gest, Pleșca a refuzat să comenteze, afirmând doar că este un om credincios.

Nu îmi spune nimic, nu vă văd video pe telefon. Scrieți un demers și atunci voi răspunde. Sunt om credincios, merg la biserică. Restul nu mă interesează„, a declarat el.

Președintele PSDE, Ion Sula, al cărui partid l-a nominalizat pe Pleșca pentru alegerile prezidențiale, a precizat că nu are cunoștință de această acțiune a lui Pleșca și nu poate comenta asupra posibilității ca acest fapt să influențeze imaginea acestuia în competiția electorală.

Nu cunosc. Nu pot să comentez,” a adăugat Sula.

Valeriu Pleșca a fost ministru al Apărării în perioada decembrie 2004 – iunie 2007, iar înainte a activat în calitate de deputat timp de șase ani. După ce și-a încheiat activitatea din Guvern, Pleșca a condus Fundația pentru promovarea reformelor în domeniul justiției, securității și apărării.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ministrul Culturii despre minusul de 580 de milioane constatat de Curtea de Conturi: „Nu e subevaluare, e lipsa efectivă a evaluării. Nu avem specialiști”

Ministrul Culturii, Cristian Jardan, a explicat constatările Curții de Conturi privind minusul de 580 de milioane de lei în patrimoniul ministerului prin „lipsa specialiștilor” și volumul enorm de muncă pe care îl presupune inventarierea. Acesta a precizat că problema nu ține de subevaluare intenționată, ci de lipsa efectivă a evaluării, și că situația nu este specifică doar Republicii Moldova, ci se regăsește și în alte state din regiune, inclusiv în România.

„Nu e vorba despre subevaluare. Este, efectiv, lipsa evaluării, care, bineînțeles, se duce la partea de minus. Avem în muzee peste un milion de exponate. Acum Curtea de Conturi cere ca toate să fie contabilizate. Trebuie să vină un evaluator să vadă fiecare piesă din muzeu, cât costă. Vă dați seama ce volum de muncă iese”, a declarat Jardan.

Ministrul a subliniat că problema nu este specifică doar Republicii Moldova, ci se regăsește și în alte state din regiune, inclusiv în România, și că ministerul are toată deschiderea față de Curtea de Conturi.

„Noi avem toată deschiderea și colaborarea față de Curtea de Conturi. Noi le-am explicat această situație. Sunt anumite probleme încântabile, pe care noi le vom rezolva. Urmează să elaborăm niște planuri ciclice, în care în câțiva ani poate să reușim inventarierea lor și să nu mai avem astfel de probleme”, a adăugat Jardan.

Ministrul a explicat că problema este una sistemică și complexă, vizând atât patrimoniul mobil — exponatele din muzee — cât și cel imobil, inclusiv clădirile aflate în proces de delimitare și monumentele istorice, în special bisericile, care revin treptat în posesia statului și trebuie evaluate de specialiști care lipsesc atât la nivel de minister, cât și la nivel național.

***

Amintim că pe 9 iunie Curtea de Conturi a publicat un raport de audit care a constatat mai multe nereguli la Ministerul Culturii. Cea mai mare abatere vizează patrimoniul public raportat cu 579,9 milioane de lei mai puțin decât valoarea reală. Totodată, din cele 914.400 de bunuri culturale mobile inventariate, doar 1,2% au fost evaluate și contabilizate, ministerul nu a contabilizat 130 de clădiri și nu a înregistrat prejudiciile aduse unor monumente de arhitectură, în valoare totală de 25,5 milioane de lei. Curtea de Conturi a mai constatat că din cele 15 recomandări formulate anterior, doar 3 au fost implementate integral, nivelul general de implementare fiind de 44%.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: