gagauzinfo/imagine simbol

„Ceea ce nu este plătit, nu este apreciat”. Premier Energy, despre compensarea facturilor la lumină

ÎCS „Premier Energy” SRL a venit cu o reacție la inițiativa Partidului Socialiștilor (PSRM), privind compensarea facturilor la energia electrică din bugetul de stat, în cazul consumatorilor casnici. Într-un comunicat de presă publicat pe 16 aprilie, reprezentanții companiei atrag atenția că proiectul de lege nu a fost dezbătut public și nu a primit avizul Guvernului și nici a altor comisii de profil din parlament.

Reprezentanții „Premier Energy” au constatat că proiectul de lege nu a fost avizat de guvern și de alte comisii parlamentare și nu a fost consultat cu ANRE, însă a fost deja aprobat în prima lectură în cadrul ședinței din 16 aprilie. Compania mai menționează că întreruperea disciplinei de plată lunară a facturii de energie electrică nu contribuie la cultivarea unei culturi de responsabilitate a plății și gestiune eficientă a consumului individual prin economisirea de energie. De asemenea, compensarea facturilor ar putea crea confuzie printre persoanele fizice.

„Ceea ce nu este plătit (sau pare să nu fie plătit din buzunarul propriu), nu este apreciat la justa valoare. Pe lângă crearea unui precedent, acest proiect de lege,  poate crea o confuzie profundă pentru clienți, care pot fi induși în eroare de detaliile facturilor cu privire la propria datorie. În plus, în final consumatorul oricum va trebui să plătească ulterior, întrucât bugetul de stat este alimentat, în cele din urmă, din contribuțiile cetățenilor sau împrumuturi care vor trebui să fie restituite”, se arată în declarație.

Totodată, ÎCS „Premier Energy” SRL atrage atenția că achiziționează și achită energia electrică în avans, iar întârzierea plăților de către stat, poate afecta întreg sectorul energetic, începând de la Furnizor si până la întreg lanțul de furnizare, precum operatorul sistemului de transport (Moldelectrica), operatorul de distribuție (Premier Energy Distribution), Energocom în calitate de furnizor central (ceea ce ar afecta Termoelectrica și proiectele de energie din resurse regenerabile calificate), precum și centrala electrică MGRES de la Cuciurgan.

„În opinia noastră, metodă de plată a compensațiilor propusă în proiectul de lege nu este cea mai potrivită, din punct de vedere al transparenței procesului. Considerăm ca sumele pentru compensarea serviciilor pentru consumul de energie electrică, dar și pentru alte servicii indispensabile, cum ar fi apă, gaz și asigurare cu căldură trebuie să fie transferate direct consumatorilor pentru ca în cele din urmă, aceștia să își achite datoria față de operatori. (…) Considerăm că această inițiativă, nu a fost suficient consultată cu toate părțile implicate în proces și presupune riscuri de lipsă de fonduri în întregul sistem electroenergetic din cauza unei posibile întârzieri în achitarea plăților din partea guvernului”, au concluzionat reprezentanții Premier Energy.

***

Majoritatea parlamentară a aprobat în prima lectură proiectul de lege care prevede compensații la energia electrică utilizată pentru lunile aprilie și mai al anului 2021 de către persoanele fizice. Parlamentul a decis modificarea Legii bugetului de stat în acest scop.

Datele estimative arată că, la implementarea proiectului de lege vor fi necesare mijloace financiare suplimentare din Bugetul de Stat, în sumă de 532,959 milioane lei.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

n4.md

Proiectul Adunării Populare a Găgăuziei pentru modificarea Codului electoral, fără susținere. Decizia, pe masa Guvernului

Proiectul de lege al Adunării Populare a Găgăuziei pentru modificarea Codului electoral nu aduce îmbunătățiri, ci ar putea conduce la crearea unui sistem electoral paralel. Propunerile pot genera suprapuneri de competență și conflicte normative. Informațiile se regăsesc într-un aviz pregătit de Guvern, care urmează să fie aprobat la următoarea ședință a Executivului. În același aviz se menționează că Guvernul nu susține adoptarea proiectului de lege.

Proiectul de lege pentru modificarea Codului electoral al Republicii Moldova a fost înaintat ca inițiativă legislativă de Adunarea Populară a Găgăuziei. Aceasta a solicitat:

  • introducerea noțiunii „Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei” şi consfinţirea statutului acesteia ca autoritate electorală centrală a Găgăuziei;
  • delimitarea competențelor Comisiei Electorale Centrale a Republicii Moldova şi a Comisiei Electorale Centrale a Găgăuziei în ceea ce priveşte organizarea şi desfăşurarea alegerilor regionale în Găgăuzia, alegerilor parlamentare, alegerilor prezidențiale, alegerilor în autoritățile administraţiei publice locale, precum şi a referendumurilor republicane desfăşurate pe teritoriul Găgăuziei;
  • stabilirea procedurii de cooperare între Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova şi Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei;
  • determinarea modului de finanțare şi asigurare tehnico-materială a alegerilor regionale din Găgăuzia;
  • acordarea dreptului Adunării Populare a Găgăuziei de a coordona data desfăşurării alegerilor în autoritățile administrației publice locale din Găgăuzia şi de a sprijini, în limitele competențelor sale, organizarea acestora;
  • stabilirea modului de constituire şi funcționare a organelor electorale create pentru organizarea pregătirii şi desfăşurării alegerilor şi referendumurilor regionale în Găgăuzia.

Precizările Guvernului

În proiectul aflat pe masa Guvernului se menționează că propunerea de înlocuire a sintagmei actuale „Consiliul Electoral Central al Găgăuziei” cu „Comisia Electorală Centrală a Găgăuziei” este apreciată ca fiind inoportună. Totodată, „se apreciază ca fiind necesară păstrarea actualei denumiri și a structurii instituționale existente „Consiliul Electoral Central al Găgăuziei””. „Intervenția legislativă propusă nu se justifică din perspectiva necesităților actuale de reglementare și nu contribuie la optimizarea organizării procesului electoral, ci, dimpotrivă, este de natură să genereze incertitudini normative și suprapuneri instituționale”, se mai arată în proiect.

În proiect se mai menționează că propunerea de a abilita organul electoral din Găgăuzia cu competența de organizare și desfășurare a alegerilor și a „referendumurilor regionale” generează neconcordanțe în raport cu Codul electoral. „Utilizarea unei sintagme neclare sau inexistente în cadrul normativ creează o confuzie conceptuală privind natura și tipologia referendumurilor ce pot fi organizate pe teritoriul unității teritoriale autonome. (…) Adunarea Populară a Găgăuziei este abilitată să organizeze referendumuri locale în problemele ce țin de competența sa, iar cadrul normativ local relevant prevede expres atribuții în acest sens. (…) Prin urmare, reglementarea propusă se abate de la terminologia și structura competențelor deja stabilite în legislația națională”, se precizează în proiect.

NM by mihaelaconovali25

În ceea ce privește propunerea privind utilizarea sintagmei „referendumurilor republicane”, în locul termenului „al referendumurilor” conform redacției actuale, implică restrângerea sferei de aplicare prin excluderea referendumurilor locale, se menționează în proiect.

La fel, potrivit proiectului, instituirea obligației pentru Comisia Electorală Centrală de a coordona exclusiv cu Adunarea Populară a Găgăuziei data desfășurării alegerilor autorităților administrației publice locale din Găgăuzia creează un regim juridic diferențiat față de celelalte unități administrativ-teritoriale.

În concluzie, se menționează că „proiectul de lege înaintat nu aduce îmbunătățiri reglementării procesului electoral, ci ar putea conduce la crearea unui sistem electoral paralel, incompatibil cu principiul unității administrării procesului electoral, consacrat de Codul electoral”. „În ansamblu, propunerile cuprinse în proiect pot genera suprapuneri de competență și conflicte normative, cu efect de fragmentare a cadrului de reglementare, afectând aplicarea legislației în materie și buna desfășurare a procesului electoral. Având în vedere considerațiile prezentate mai sus, Guvernul nu susține adoptarea proiectului de lege”, se mai declară în proiect.

Avizul urmează să fie prezentat de ministrul Justiției, Vladislav Cojuhari.

***

Procesul electoral din Găgăuzia este blocat din cauza neconcordanțelor dintre Codul electoral al autonomiei și Codul electoral național, adoptat în 2023, care nu mai pot fi corectate prin modificarea legislației locale, întrucât mandatul deputaților Adunării Populare a Găgăuziei a expirat deja.

Pentru a depăși impasul, la Chișinău au avut loc mai multe reuniuni ale grupurilor de lucru mixte, sub egida Președinției, în urma cărora a fost elaborat un proiect de hotărâre de compromis. Pe 2 iunie, ședința extraordinară a Adunării Populare în care urma să fie adoptat documentul a eșuat din lipsă de cvorum. În aceeași zi, președintele interimar al Adunării Populare, Nicolai Ormanji, și-a anunțat demisia. Pe 9 iunie, Comitetul Executiv al Găgăuziei a respins în unanimitate proiectul, calificându-l drept contrar legislației în vigoare.

Între timp, Adunarea Populară a Găgăuziei a venit cu o solicitare către Chișinău, pentru a modifica Codul electoral, astfel încât autoritatea responsabilă de organizarea alegerilor în regiune să fie „Comisia Electorală Centrală”, nu „Consiliul Electoral al Găgăuziei”, așa cum prevede legislația națională.

NewsMaker a explicat ce s-a întâmplat și de ce acum se discută despre organizarea a două scrutinuri – alegerea unei noi componențe a APG și alegerea unui nou bașcan – AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: