captură foto

Cererea de recuzare a judecătorului Minciuna a fost respinsă. În 2014, acesta a susținut excluderea Partidului Patria din cursa electorală (VIDEO)

Judecătorii Curții de Apel Chișinău au respins cererea lui Renato Usatîi, privind recuzarea magistratului Anatolie Minciuna. Acesta va face parte din completul de judecată care va examina contestația depusă de concurentul electoral Blocul electoral „Renato Usatîi”, privind decizia Comisiei Electorale Centrale (CEC) de a deschide 139 secții de votare în diaspora pentru alegerile parlamentare.

Renato Usatîi a solicitat recuzarea lui Anatolie Minciuna, pe motiv că acesta a făcut parte din completul de judecată care a decis excluderea Partidului „Patria”, al cărui cap de listă era Renato Usatîi”, din cursa pentru alegerile parlamentare din noiembrie 2014. (CEDO a ajuns la concluzia că formațiunea a fost scoasă ilegal din cursa electorală).

„Este o aberație totală ceea ce am auzit acum, când a fost respinsă cererea avocaților. Acest Minciună va continua absurdul din 2014, participând astăzi la ședința cu privire la numărul de secții de vot de peste hotare. Urmărim clar rezultatul – fără o lustrație dură, ca acești Plahotniuci, Muruianu, etc. să decidă dacă decizia CEC este legală sau nu”, a declarat Usatîi.

Astfel, contestația depusă de Blocul electoral „RENATO USATÎI” va fi examinată de completul de judecată format din judecătorii: Ion Muruianu, Ecaterina Palanciuc și Anatolie Minciuna.

***

Ion Muruianu, în anul 2004, a devenit judecător la Curtea Supremă de Justiție, iar din 2007 până în 2012, a fost președintele CSJ. Din anul 2012, activează la Curtea de Apel. Din 2007 până în 2020, Moldova a pierdut la CEDO 14 dosare în care deciziile au fost emise de completul de judecată din care făcea parte Muruianu.

Ecaterina Palanciuc a făcut parte din completul de judecată de la Curtea de Apel Chișinău care a menținut hotărârea primei instanței, prin care alegerile locale din Chișinău, câștigate de Andrei Năstase în fața lui Ion Ceban, au fost declarate nevalide.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Vartic a depus plângere la Poliție după valul de acuzații: „Nimeni nu are dreptul să transforme o tragedie personală într-o campanie de denigrare”

Fostul vicepreședinte al raionului Hîncești, Dumitru Vartic, a depus pe 17 martie o plângere la Inspectoratul de Poliție Hîncești privind răspândirea masivă a unor informații false și defăimătoare la adresa sa, susținând că în ultimele zile au fost lansate „acuzații extrem de grave, prezentate ca fapte certe, fără nicio dovadă”.

„Nimeni nu are dreptul să transforme o tragedie personală într-o campanie de acuzații nefondate și să prezinte presupuneri drept adevăr. Am decis să apelez la lege pentru a opri această situație și pentru ca persoanele care au contribuit la răspândirea acestor informații să răspundă conform legii”, a declarat Vartic.

Acesta a mai menționat că din informații preliminare, inclusiv din surse apropiate poliției, nu a fost identificată o persoană reală cu numele Minodora Calistru-Prisacu, ridicând suspiciuni că ar fi vorba despre un cont fals, parte dintr-o activitate coordonată de utilizare a conturilor false și boților în rețelele sociale.

Tot pe 17 martie, Vartic a depus o a doua plângere la Procuratura municipiului Chișinău împotriva conducerii și personalului medical al Spitalului Raional Hîncești și al Spitalului Clinic de Psihiatrie Codru, acuzați de neglijență în acordarea asistenței medicale soției sale, Ludmila Vartic, după o tentativă de suicid din noiembrie 2025.

În plângerea depusă la Procuratură, Vartic susține că soția sa a fost internată la Spitalul Raional Hîncești în perioada 5-7 noiembrie 2025, externată prematur, fără diagnostic psihiatric clar, fără plan de tratament și fără monitorizare adecvată. La Spitalul Clinic de Psihiatrie Codru, deși specialiștii au constatat „semne de depresie profundă”, nu au fost inițiate măsuri adecvate.

„Medicul de la Codru nu a acordat servicii medicale, a tăinuit gravitatea stării și nu a inițiat măsuri adecvate, ceea ce a agravat boala și a contribuit la tragedia din 3 martie 2026″, se menționează în plângere.

Vartic cere procuraturii să inițieze urmărire penală, să efectueze expertize medico-legale complexe și să stabilească dacă există o legătură cauzală între deficiențele medicale și decesul soției sale. Reprezentanții instituțiilor medicale vizate nu au comentat până la această oră acuzațiile.

***

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia ar fi exercitat ani de abuzuri asupra ei. Vartic are statut de bănuit în dosarul de violență în familie soldată cu determinare la suicid, a respins public acuzațiile și a declarat că va coopera cu autoritățile.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: