Screenshot

CSM a respins cererea judecătorului Alexei Paniș de a fi numit până la atingerea vârstei de pensionare

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în ședința din 23 decembrie, a examinat și respins solicitarea judecătorului Alexei Paniș de a propune din nou președintelui țării numirea sa în funcția de judecător până la atingerea vârstei de pensionare. Deși șase dintre cei zece membri ai CSM au votat în favoarea sa, numărul de voturi nu a fost suficient. Trei membri ai Consiliului au anunțat că vor redacta opinii separate.

Examinarea cererii lui Paniș a fost amânată de mai multe ori la solicitarea acestuia, în principal din cauza lipsei de cvorum și a regulilor de calcul al voturilor. Cu toate acestea, în ședința de luni, CSM a luat o decizie definitivă, respingând cererea judecătorului de a-și continua activitatea.

Președintele CSM, Sergiu Caraman, l-a întrebat pe judecător în cadrul ședinței despre faptul că acesta a împrumutat bani și a utilizat cardul bancar al tatălui său, deși Agenția Națională de Integritate (ANI) constatase anterior discrepanțe între veniturile și cheltuielile părintelui său. „Considerați că există o problemă de integritate în acest caz?”, l-a întrebat Caraman.

Paniș a răspuns că ANI verifică anual veniturile tatălui său și că există documente care dovedesc că, în perioada în care a luat bani împrumut, veniturile părintelui depășeau cheltuielile, deci acesta avea fonduri suficiente. Referitor la utilizarea banilor de pe cardul bancar al tatălui său, Paniș a explicat: „Pe acel card era transferat salariul pentru perioada în care tatăl meu a lucrat în serviciul public. Prin urmare, nu există îndoieli privind proveniența acestor bani, deși comisia Pre-vetting a ridicat întrebări în acest sens”.

Judecătorul a fost întrebat și despre inscripția „CSM EXPIRAT = CSM CAPTURAT”, afișată pe hainele sale în timpul audierii de către comisia Pre-vetting. „Aceasta a fost poziția mea cu privire la situația din acel CSM. Mandatul său, prevăzut de Constituție, expirase. A fost opinia mea și am exercitat dreptul la libertatea de exprimare”, a explicat Paniș.

După deliberări îndelungate, CSM a respins cererea lui Alexei Paniș, chiar dacă majoritatea membrilor prezenți au votat în favoarea sa. Pentru o decizie favorabilă era nevoie de voturile majorității membrilor CSM, adică cel puțin 12 din totalul locurilor disponibile. Membrii Ioana Chironeț, Maria Frunze și Alexandru Postică au declarat că vor redacta opinii separate.

***

Alexei Paniș face parte din grupul de judecători cărora președintele Maia Sandu, în 2022, a refuzat să le confirme mandatele până la vârsta de pensionare, după ce aceștia au lucrat cinci ani într-un regim de probă. Printre aceștia s-a numărat și judecătoarea Victoria Sanduța, recent demisă. Decizia a generat reacții negative în rândul judecătorilor, deoarece, în 2021, Curtea Constituțională a declarat această procedură discriminatorie, considerând că nu asigură un echilibru între autonomia sistemului judiciar și încrederea în justiție. Cu toate acestea, judecătorii ale căror mandate nu au fost reconfirmate până la hotărârea Curții au fost obligați să treacă prin această procedură.

În ianuarie 2023, Alexei Paniș a participat la concursul pentru funcția de membru al CSM, dar nu a trecut evaluarea Pre-vetting. Ulterior, el a contestat decizia comisiei la Curtea Supremă de Justiție, care a dispus o reevaluare. Totuși, și a doua oară, comisia a considerat că judecătorul nu îndeplinește criteriile de etică profesională și integritate.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

foto simbol

Alertă falsă cu bombă la Primăria Chișinău, înainte ca Ceban să facă bilanțul ultimilor 3 ani. Poliția examinează ipoteza unei provocări, cu scopul de victimizare

Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a anunțat, în dimineața zilei de 6 noiembrie, că la Primărie a fost semnalată o alertă cu bombă. Pentru NewsMaker, ofițerul de presă al Direcției de Poliție Chișinău, Cristina Talpă, a confirmat că poliția a fost sesizată în dimineața zilei „despre o presupusă alertă cu bombă la sediul instituției”. În cele din urmă, alerta cu bombă nu s-a confirmat.

„Primăria la 3 ani de raport și ne-am pomenit cu o alertă cu bombă la Primărie. Sperăm că la Palatul Republicii nu au anunțat astăzi alerte cu bombe. Tot astăzi, exact la 10:00, au anunțat ședința Consiliului de Securitate. Poate astăzi vor decide ceva pentru oameni. Ne aducem aminte când, acum ceva timp, înainte de Forumul Social al Primăriei, ne-am pomenit dimineața cu rețineri ale colegilor noștri. Iar la un concert al tinerilor din PMAN, Youth Fest, au intrat mașinile de pompieri în mulțime, când erau în jur de 100 de mii de oameni. Dar noi continuăm să muncim. Trăiască democrația în Republica Moldova!”, a comunicat primarul Ion Ceban pe o rețea de socializare. Menționăm că, pe 6 noiembrie, primarul urmează să prezinte, la Palatul Republicii, un raport de activitate pentru cei trei ani ai actualului mandat.

Solicitată de NewsMaker în legătură cu informația anunțată de edil privind alerta cu bombă, ofițerul de presă al Direcției de Poliție Chișinău, Cristina Talpă, a comunicat: „Confirmăm că Poliția a fost sesizată în această dimineață despre o presupusă alertă cu bombă la sediul instituției”. Potrivit reprezentantei poliției, alerta cu bombă nu s-a confirmat. Ulterior, ofițerul de presă a declarat, pentru NewsMaker, că este examinată ipoteza unei eventuale provocări, cu scopul de a crea o situație de victimizare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: