presedinte.md

Deciziile magistraților în cauzele Sandu vs Dodon și Dodon vs Sandu

Curtea de Apel Chișinău a casat, la 17 noiembrie, hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, emisă la 14 noiembrie, prin care a fost admisă cererea depusă de Maia Sandu, împotriva lui Igor Dodon. Este vorba despre distribuirea pliantelor electorale ce conțin mesaje manipulatorii la adresa candidatei PAS, scrie ZdG. Magistrații au decis reținerea cauzei civile pentru examinare la Curtea de Apel. Pe de altă parte, cererea de chemare în judecată depusă de Igor Dodon împotriva Maiei Sandu a fost trimisă la rejudecare la Judecătoria Chișinău, scrie tot ZdG.

Cauza Maiei Sandu împotriva lui Igor Dodon

În cauza depusă de Maia Sandu este vorba despre niște pliante distribuite de echipa lui Igor Dodon, în care se arăta că candidata PAS „va interzice sărbătorirea oficială a Zilei Victoriei din 9 mai și o va înlocui cu Ziua Europe, va legaliza căsătoriile dintre homesexuali și va permite ca aceste familii să adopte copii, va impune interdicții pentru business în contextul pandemiei și va deteriora relațiile cu Tiraspolul”.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții de Apel Chișinău consideră greșită soluția instanței de fond și atestă că, obiectul litigiului constă în încălcarea de către concurentul electoral Igor Dodon a regulilor cu privire la agitația electorală, prin care s-a lezat onoarea, demnitatea și reputația concurentului electoral Maia Sandu, precum și interzicerea distribuirii, difuzării materialelor de propagandă electorală cu caracter defăimător, care încalcă onoarea și demnitatea persoanei și înlăturarea și retragerea urgentă a acestui material.

Astfel, cauza civilă a fost reţinută pentru examinare în Curtea de Apel Chişinău în complet specializat în materie de contencios administrativ. Coform documentului publicat de Ziarul de Gardă, judecătoarea Ana Panov a avut însă opinie separată. Aceasta a menționat: „Constat prin titlul şi cele 10 puncte inserate în pliant, se prejudiciază direct onoarea, demnitatea şi drepturile personale nepatrimoniale ale Maiei Sandu, şi mesajele expuse la pct.1-10, îndeamnă şi creează teroare, frică, amenințarea ordinii în societate”.

Cauza lui Igor Dodon împotriva Maiei Sandu

Pe de altă parte, Magistrații Curții de Apel Chișinău au admis recursul declarat de către Igor Dodon și au decis casarea încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 15 noiembrie, prin care s-a decis scoaterea de pe rol a cererii de chemare în judecată înaintată de acesta împotriva Maiei Sandu, cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale. Cauza a fost remisă la rejudecare în aceeași instanță.

Judecătorii consideră că scoaterea de pe rol a cererii a fost făcută „din motive neexistente” și că asta „ar afecta nu numai drepturile părților la un proces echitabil dar și încrederea părților în actul justiției, urmând astfel, de înlăturat viciul respectiv de către instanța care a emis încheierea”.

Pe 15 noiembrie, în ziua alegerilor prezidențiale, Judecătoria Chișinău a emis o hotărâre prin care a decis scoaterea de pe rol a cererii de chemare în judecată înaintată de Igor Dodon împotriva Maiei Sandu, cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale. Magistrații nu au precizat prin ce anume a fost lezată onoarea lui Igor Dodon. Anterior, însă, Igor Dodon a declarat că, în timpul campaniei electorale, susținătorii candidatei Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Maia Sandu i-ar fi atacat familia, în special, mama.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/Poliția Republicii Moldova

Fratele unui deputat PAS, acuzat că ar fi bătut o femeie, iar poliția – că ar fi mușamalizat cazul. Inspectoratul General al Poliției – precizări oficiale

Informațiile publicate pe un canal de Telegram despre presupuse acte de violență asupra unei tinere, în care ar fi fost implicat Gheorghe Ionaș, fratele deputatului PAS Ilie Ionaș, au stârnit solicitări în Parlament și reacția Poliției. Acuzațiile includ o presupusă mușamalizare a cazurilor. Poliția a declarat că a verificat registrele sale de evidență, precum și imaginile surprinse de camerele de supraveghere din locurile unde ar fi avut loc incidentele reclamate. Potrivit Poliției, între persoanele vizate a avut loc un conflict pe 12 iulie, iar în urma acestuia bărbatul a fost sancționat.

De unde a început totul

Pe 29 iulie, un canal de Telegram a scris că Gheorghe Ionaș, fratele deputatului PAS Ilie Ionaș, ar fi agresat public o fată care ar fi refuzat să aibă o relație cu el și că acesta nu ar fi primul caz de acest fel. Canalul de Telegram a acuzat poliția de mușamalizarea cazurilor, precum și implicarea deputatului PAS. Potrivit sursei citate, ultimele incidente în care ar fi fost implicată această fată ar fi avut loc pe 8 mai și pe 24 iulie, în două localuri din Chișinău, precum și într-un taxi. În context, canalul de Telegram a publicat fotografii „cu urmele loviturilor de pe corpul fetei”.

De menționat că una dintre fotografiile publicate de canalul de Telegram a fost distribuită anterior pe platforma online Reddit, cu șapte ani în urmă.

Solicitare în Parlament

Pe 30 iulie, deputata fracțiunii „Democrația Acasă”, Ana Țurcan-Oboroc, a solicitat, în contextul acestui caz, intervenția Ministerului Justiției, a Procuraturii Generale, a Ministerului Afacerilor Interne, a Avocatului Poporului, precum și a Agenției Naționale pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor și Familiei, în cadrul ședinței Parlamentului. „La apelul victimei la 112, mașinile de poliție sosite au fost telefonate de către cineva și individul a scăpat. Deci, toate cazurile sunt fotografiate, filmate, sunt dovezile din partea victimei și totuși s-a mușamalizat”, a comunicat parlamentara.

Ce declară poliția

Inspectoratul General al Poliției a declarat că a verificat registrele de evidență a sesizărilor și a materialelor înregistrate, precum și imaginile surprinse de camerele de supraveghere din zonele indicate.

„S-a constatat că la data de 24 iulie curent un asemenea caz nu a fost înregistrat la Poliție. În continuarea verificărilor, polițiștii au constatat că între persoanele vizate a avut loc un conflict, însă la data de 12 iulie curent. Cazul a fost înregistrat în urma unui apel la Serviciul 112, iar polițiștii s-au deplasat la fața locului, au identificat persoanele implicate și au întreprins acțiunile procesuale și de documentare prevăzute de lege. În baza probelor administrate, la 15 iulie, bărbatul a fost sancționat în conformitate cu prevederile legislației în vigoare”, a comunicat Inspectoratul.

Instituția a adăugat că tratează cu „maximă seriozitate orice sesizare privind actele de violență”. „În cazul în care există persoane care dețin informații sau probe relevante cu privire la orice ilegalitate, sunt îndemnate să le prezinte organelor competente, în vederea verificării lor și stabilirii tuturor circumstanțelor”, a menționat Inspectoratul.

NM a încercat să obțină o reacție din partea deputatului PAS Ilie Ionaș pe parcursul zilelor de 30 și 31 iulie, însă acesta nu a răspuns nici apelurilor, nici mesajelor. În context, NM a solicitat un comentariu reprezentanților PAS din Parlament.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: