candu și sîrbu
Максим Андреев, NewsMaker

Diacov, către Tauber: „Cred că dacă fracțiunea ȘOR se va apuca de lucru, vom mai rămâne fără câțiva deputați”

Replici acide în ședința de joi, 27 februarie, a plenului parlamentului. Inițiativa președintelui fracțiunii Partidului Democrat (PDM) de a-l înlocui pe Serghei Sîrbu cu Igor Vremea în cadrul Biroului permanent al parlamentului a provocat o discuție între mai mulți deputați.

Președintele fracțiunii PDM în cadrul legislativului, Dumitru Diacov, a propus ca Serghei Sîrbu să fie înlocuit cu Igor Vremea în cadrul Biroului permanent al parlamentului, dat fiind faptul că acesta a părăsit rândurile formațiunii.

„În locul domnului Sîrbu, care a migrat în alt grup parlamentar, să fie numit domnul Igor Vremea”, a anunțat Diacov.

La rândul său, Serghei Sîrbu, care a aderat recent la grupul parlamentar Pro Moldova, a obiectat față de înlocuirea sa.

„Noi nu vrem să atentăm la cota Partidului Democrat, dar conform regulamentului parlamentului, fiecare grup parlamentar trebuie să fie reprezentat. Dacă sunteți de acord, și voi să vă păstrați cota, dar și alți colegi să aibă reprezentanți în Biroul permanent”, a argumentat Sîrbu.

În replică, Dumitru Diacov a răspuns că nu are de gând să părăsească rândurile PDM.

„Eu înțeleg că Sergiu, din punctul ăsta de vedere, are „orizonturi” multe și el azi e în Pro Moldova, mâine în Pro-nu-știu-care, dar Pro Moldova nu există așa partid, nu a existat așa concurent electoral. De aceea, voi nu vă grăbiți: faceți congresul, adunați oameni, dacă o să puteți, de prin raioane și atunci o să vă salutăm”, a precizat președintele fracțiunii PDM.

La rândul său, deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Lilian Carp, a menționat că, potrivit regulamentului parlamentului, grupurile parlamentare au aceleași drepturi ca și fracțiunile, iar întrucât PDM a „pierdut” șase deputați, cotele fiecărei formațiuni politice ar trebui revăzute.

„În condițiile în care o fracțiune pierde un anumit număr de membri nu trebuie să păstreze aceeași cotă pe care o are de la bun început, că până la urmă o să rămână singur dl Diacov, ce, va rămâne cu același număr de membri în Biroul permanent?”, s-a întrebat Lilian Carp.

La rândul său, deputata Partidului Demnitate și Adevăr, Maria Ciobanu, i-a spus lui Dumitru Diacov că, în prezent, acesta ar culege „roadele” faptelor sale de-a lungul timpului.

„Să știți că migrația abia a început. După șase vor urma și alții. Nu au migrat de dragoste față de Plahotniuc, dar de frică. Sergiu, salut, deși și tu ai făcut atâtea nebunii de-a lungul anilor”, a spus Maria Ciobanu.

În discuție a intervenit și membra Partidului „ȘOR”, Marina Tauber, care i-a amintit lui Dumitru Diacov că acum câțiva ani, când un grup de 14 deputați comuniști au aderat la PDM, acesta s-a împotrivit ca parlamentarii respectivi să fie excluși din comisiile parlamentare din care făceau parte.

„Dacă mâine-poimâine ne trezim că în grupul Pro Moldova vor fi mai mulți deputați decât în PDM, ce vom face atunci?”, a întrebat Marina Tauber.

La rândul său, Dumitru Diacov a spus că regretă plecarea celor șase deputați, însă nu exclude că și alți parlamentari le vor urma exemplul.

„Dacă o să lucreze bine fracțiunea ȘOR, eu sunt sigur că vor mai pleca câțiva deputați”, a menționat Diacov.

Iar vicepreședintele parlamentului, socialistul Vlad Bătrîncea, a menționat că, în prezent, în parlament s-ar fi format o coaliție între fracțiunile PAS, PDA, ȘOR și grupul Pro Moldova.

„Acei care au fost cândva în alianța PD-PLDM, astăzi încearcă să facă diferite reglări de conturi. Astăzi este deja coaliția ACUM-ȘOR-Candu. Cetățenii nu trebuie să vadă acest show în ședința plenară”, a menționat Bătrîncea.

Parlamentul a aprobat Hotărârea prin care deputatul Fracțiunii Partidului Democrat din Moldova Igor Vremea a fost numit în calitate de membru al Biroului permanent al Parlamentului.

Decizia este motivată de către autori prin faptul că deputatul Serghei Sîrbu, care anterior a deținut această funcție, și-a anunțat retragerea din Fracțiunea PDM.

Schimbarea a fost operată cu referire la articolul 6 punctul 2 din Regulamentul Parlamentului.

Pentru mai multe știri abonați-vă la pagina noastră de Facebook

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tezele de licență scrise cu AI scapă de detectarea sistemului antiplagiat? Perciun: „Asta e o problemă și mai complicată”

În Republica Moldova, plagiatul în instituțiile de învățământ superior a devenit o problemă tot mai gravă. Un sondaj recent elaborat de Ministerul Educației arată că peste 30% dintre studenți folosesc inteligența artificială pentru realizarea lucrărilor universitare. Mai grav este faptul că țara nu dispune de un sistem național centralizat de depistare a plagiatului, iar tezele realizate cu ajutorul AI nu pot fi identificate de softurile existente. Declarațiile au fost făcute de ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, în cadrul ediției de astăzi, 8 decembrie, a emisiunii „La 360 de grade” de la Radio Moldova.

În prezent, mai multe universități utilizează instrumente diferite pentru a depista plagiatul, însă este necesar un sistem la nivel național, susține Dan Perciun. Ministrul subliniază că asigurarea transparenței în mediul universitar reprezintă și un angajament față de Uniunea Europeană, iar dezvoltarea sau achiziționarea unui soft ar putea fi finanțată prin fondurile europene din Planul de Creștere pentru Moldova.

„Ceea ce ne propunem să facem e să elaboream sau să contractăm serviciile unui soft național de prevenire a plagiatului, care se acționează ca un repozitoriu cu toate tezele de licență din țara noastră, în general în spațiul românesc. Universitățile noastre, de la caz la caz, folosesc asemenea instrumente. E important să avem niște standarde clare față de ce înseamnă plagiat, să avem niște standardi față de instrumentele care depistează plagiatul și să facem lucrul ăsta sistemic. În contextul planului de creaștere, noi avem rezervate resurse”, a menționat oficialul.  

Dan Perciun a atras atenția și asupra unei provocări și mai mari: evoluția accelerată a inteligenței artificiale. El afirmă că textele generate de AI nu pot fi detectate de programele antiplagiat actuale, ceea ce face aproape imposibilă diferențierea între un produs original și unul creat automatizat.

„Pentru că ceea ce astăzi oferă inteligența artificială sunt produse care nu sunt depistabile de către aceste softuri antiplagiat. Și aici merită să revenim la o discuție serioasă despre examenele la final de an”, a mai spus ministrul.

Ministrul Educației a precizat că subiectele legate de folosirea inteligenței artificiale în învățământul superior vor fi discutate pe 22 decembrie, în cadrul unei noi conferințe dedicate integrității academice.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: