cotidianul.md

Dispute în debutul ședinței CSP. Ministrul Justiției a propus includerea a trei subiecte noi pe ordinea de zi

Ședința de joi a Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) a început cu dispute, după ce în debutul acesteia, ministrul Justiției, Sergiu Litvinenco, a propus completarea ordinii de zi cu trei subiecte noi, transmite TV8.md

Este vorba despre proiectele ce țin de clarificarea situației privind calitatea de membru al CSP al procurorului Eduard Varzar, revocarea procurorilor Igor Popa și Ruslan Popov din funcția de membri ai Consiliului Institutului Național al Justiției și constituirea unui grup de lucru care să evalueze activitatea procurorului general, conform noii legi a Procuraturii.

„Data trecută am luat decizia ca să se facă demersul necesar, astfel ca la următoarea ședință Eduard Varzari să aibă actele în regulă. Am discutat acest subiect, nu înțeleg de ce astăzi domnul Varzari nu este invitat. Să vină domnul și să vedem dacă s-a discutat cu el. De asemenea, propun să solicităm procurorului general Alexandr Stoianoglo revocarea procurorilor Igor Popa și Ruslan Popov  de la (INJ).  Mai propun constituirea unui grup de lucru care să evalueze activitatea procurorului general. Îmi pare rău că trebuie să vin eu cu o astfel de inițitivă”.

În acest context, membra CSP Inga Furtună a declarat că propunerile trebuiau depuse cu cel puțin trei zile înainte și anunțate în conformitate cu regulamentul CSP. „Noi suntem într-o poziție dezechilibrată la ședința de astăzi, cred că trebuie programate pentru o altă ședință”, a spus Furtună.

De partea cealaltă, ministrul Justiției a declarat: „Îmi pare rău că ați venit cu un astfel de argument formal. Nu cred că trebuie atât de multă analiză”.

Cât ține de constituirea grupului care să evalueze activitatea procurorului general, președinta CSP Angela Motuzoc a menționat că este prerogativa CSP de a elabora un regulament în acest sens. „Dar este contestată legea la Curtea Constituțională, să nu fim în situația că se anulează”.

Drept replică, Sergiu Litvinenco a amintit că este suspendat doar un articol din lege, iar articolul care ține de evaluarea procurorilor nu este suspendat. În final, membrii CSP au decis includerea primului și celui de-al treilea subiect pe ordinea de zi.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Partidul „ȘOR”

Tauber, după ce procurorii au contestat sentința și au cerut 13 ani de închisoare: „Nu m-aș mira dacă mâine ar cere o mie”

Marina Tauber, care s-ar afla în Federația Rusă, a venit cu o reacție după ce Procuratura Anticorupție a solicitat Curții de Apel o pedeapsă de 13 ani de închisoare, pe motiv că sentința pronunțată pe 30 septembrie – 7 ani și 6 luni – ar fi „prea blândă”. Deputata, care a fost dată în urmărire internațională, afirmă că acțiunile procurorilor ar fi „motivate politic”. Ea insistă că este nevinovată și spune că va lupta pentru „anularea” deciziei judecătorilor.

„Obsesia lor este de înțeles. Fiindcă, dacă ar înceta să-l persecute pe Ilan Șor, pe mine, pe colegii și susținătorii noștri, pur și simplu nu ar mai avea cu ce să se ocupe. (…) Tocmai de aceea, procurorii controlați de putere doresc o pedeapsă și mai aspră, și nu m-aș mira dacă mâine ar cere pentru mine o sută sau chiar o mie de ani”, a scris Tauber.

Amintim că procurorii anticorupție au cerut 13 ani de închisoare Marina Tauber, acuzată de finanțarea ilegală a fostului partid condus de fugarul Ilan Șor, condamnat și el la închisoare pentru fraudă bancară. Totuși, pe 30 septembrie, instanța a condamnat-o la 7 ani și 6 luni de închisoare. Tauber a calificat atunci decizia ca fiind „ilegală”.

Pe 15 octombrie, PA a anunțat că a contestat decizia la Curtea de Apel. Procurorii consideră hotărârea instanței „neîntemeiată” în partea ce ține de încetarea procesului penal pentru amestec în înfăptuirea justiției. La fel, procurorii consideră că pedeapsa aplicată pentru celelalte patru capete de acuzare, pentru care Tauber a fost recunoscută vinovată, este „prea blândă”.

Procurorii au solicitat, astfel, în instanță, casarea parțială a sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, rejudecarea cauzei cu recunoașterea vinovăției Marinei Tauber și pentru infracțiunea de amestec în înfăptuirea justiției și aplicarea unei pedepse cumulate, pentru 5 capete de acuzare, de 13 ani de închisoare, proporțională cu gravitatea faptelor comise.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: