Facebook/MoldovaGaz

DOC Hotărârea ANRE de a suspenda licența furnizorului care a promis gaz cu 10 lei – anulată. Decizia judecătorilor din Bălți

„NordGaz Furnizare” – furnizorul care s-a angajat să livreze gazul cu zece lei promis de oligarhul fugar Ilan Șor și bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul – a câștigat procesul împotriva Agenției Naționale pentru Reglementarea în Energetică (ANRE), care i-a retras licența de activitate. Se întâmplă după ce magistrații Judecătoriei Bălți au decis luni, 5 februarie, să anuleze suspendarea licenței furnizorului.  

„NordGaz Furnizare SRL a contestat cu succes în instanță decizia ANRE de suspendare a licenței de furnizare a gazelor naturale, adoptată la 22 decembrie 2023.  În data de 5 februarie 2024, instanța din Bălți a hotărât ca ANRE nu are temei să suspende licența societății”, a anunțat NordGaz Furnizare pe 6 februarie.

Furnizorul susține că hotărârea judecătorească stă la baza deciziei ANRE de reînnoire a licenței companiei.

„Suntem siguri că principalul motiv pentru blocarea activităților noastre a fost prețul gazului pe care l-am oferit consumatorilor. Este semnificativ mai mic decât cel reglementat, astfel că NordGaz Furnizare este un concurent nerentabil pentru monopolist, ceea ce a fost confirmat de situația cu suspendarea ilegală a licenței”, a spus șeful companiei, Alexandr Grosu.

Contactată de NM pentru un comentariu, purtătoarea de cuvânt a ANRE, Galina Sanduța, a declarat că, după decizia de suspendare a licenței, NordGaz „a remediat încălcările care au servit drept temei pentru suspendarea licenței și s-a înregistrat în Registrul REMIT”.

„Referitor la comunicatul emis de NordGaz, menționăm că are un caracter manipulator, care nu corespund realității”, a conchis Sanduța.

De menționat că hotărârea poate fi atacată la Curtea de Apel Bălți, în termen de 30 de zile.

***

Precizăm că „NordGaz Furnizare” este compania care, din 1 decembrie 2023, ar fi trebuit să livreze consumatorilor din Găgăuzia „gazul ieftin” promis de bașcanul Evghenia Guțul și oligarhul fugar Ilan Șor. În tot acest timp, conducerea țării a declarat că „gazul ieftin” este un „fals” în interese electorale, acuzându-l pe Șor și echipa sa de manipulare. Oligarhul fugar și bașcana Găgăuziei au respins acuzațiile. Cei doi au declarat în repetate rânduri că gazul promis nu este unul fictiv și că el va ajunge la cetățeni, așa cum au spus.

Pe 22 decembrie, în cadrul unei conferințe de presă, Ministrul Energiei Victor Parlicov a anunțat că, până în prezent, un singur consumator a plecat de la Moldovagaz la „NordGaz Furnizare”. Potrivit oficialului, este vorba despre însuși directorul NordGaz. Parlicov a menționat că, deși persoana respectivă a trecut la alt furnizor și teoretic Moldovagaz nu-i furnizează gaz, compania nu a importat gaz în țară și nici nu a procurat de pe piața internă, astfel acesta, spunea Parlicov, nu face decât să ia gaze din sistemul național. Ministrul Energiei a menționat atunci că companiei i se va solicita să demonstreze că poate să importe și să livreze gaze, iar, în caz contrar, vor fi luate măsurile de rigoare. „ANRE cunoaște ce are de făcut”, a spus ministrul. Detalii – AICI.

În aceeași zi, pe 22 decembrie, seara, ANRE a decis să suspende licența NordGaz, pentru o perioadă de trei luni. Detalii – AICI.

Directorul companiei a calificat cinci zile mai târziu decizia Agenției drept „ilegală”. Tot atunci, el a anunțat, în cadrul unei conferințe de presă, că a atacat-o în instanță. Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a ANRE, Galina Sanduța, a respins atunci acuzațiile directorului NordGaz Furnizare. Potrivit ei, ANRE a acționat în conformitate cu legea, iar hotărârea este una „corectă”. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Plahotniuc va fi adus în instanță ca martor în dosarul „Kuliok”

Fostul lider la democraților Vladimir Plahotniuc va fi adus în fața instanței pe 11 februarie pentru a depune mărturie în dosarul în care este cercetat fostul președinte Igor Dodon. O cerere în acest sens a fost trimisă la Penitenciarul nr. 13, unde se află Plahotniuc, au comunicat judecătorii Curții Supreme de Justiție în ședința în dosarul „Kuliok” din 10 februarie. Procurorul a explicat că fostul lider al Partidului Democrat din Moldova are dreptul să refuze să depună mărturie.

El trebuie să se prezinte în fața instanței și să comunice dacă este de acord să fie audiat ca martor, iar instanța trebuie să-i explice toate garanțiile de care beneficiază în acest statut. Se prezintă și notifică instanța despre acordul de a da declarații sau refuzul de a le da. Având în vedere că atât el, cât și Iaralov sunt inculpați în același dosar penal pentru fapte de corupție activă, el poate refuza să depună mărturie”, a declarat procurorul de caz, Petru Iarmaliuc.

Pe de altă parte, avocatul lui Dodon, Petru Balan, a declarat că are îndoieli în privința veridicității informațiilor care ar putea fi furnizate de Plahotniuc.

Ne preocupă faptul că vor să interogheze o persoană vulnerabilă. Este izolat, este vulnerabil în fața autorităților, vulnerabil la tot felul de înțelegeri și „tranzacții” — și iată că vine ca martor. Ni se pare, cel puțin, suspect, dar suntem pregătiți ca domnul să se prezinte în instanță și să depună mărturie. Avem întrebări, există neclarități și, evident, vom lucra pe această cale”, a spus Balan.

Tot în cadrul ședinței, procurorii au precizat că imaginile cu punga neagră au fost surprinse de camere video ascunse în patru umbrele. Totuși, aceste obiecte nu au fost prezentate ca probe, deoarece nu au fost confiscate. Partea acuzării a menționat că va solicita sprijinul persoanelor care au deținut funcții de procuror în perioada respectivă.

Adresăm întrebări pe aspecte pentru care urmărirea penală a fost inițiată în mai 2022, iar în aceeași perioadă am fost numit procuror în acest dosar. Acțiunile la care faceți referire au avut loc în iunie 2019 și, respectiv, în iunie 2020. Vă rog să reflectați cine era atunci procuror general, cine ocupa funcțiile de procurori șefi și cine era procurorul în acest proces penal”, a menționat procurorul Petru Iarmaliuc.

În același timp, potrivit procurorului, absența umbrelelor ca probe nu afectează nici autenticitatea, nici calitatea dovezilor. Avocatul a subliniat că acest fapt nu este în favoarea lui Dodon.

Au apărut angajați ai procuraturii, au confiscat aceste înregistrări și echipamente, care par a fi speciale și care, logic, ar trebui să se afle doar în evidența procuraturii, dar care ulterior, evident, au dispărut din materialele dosarului. Acest fapt indică o cronologie suspectă și o coordonare a acțiunilor, nefavorabilă domnului Dodon”, a spus Petru Balan.

În cadrul aceleiași ședințe urma să fie audiat ca martor fostul vicepreședinte al Partidului Democrat din Moldova Serghei Iaralov. Totuși, potrivit procurorului, acesta nu mai locuiește la adresa declarată anterior. Deși oficial nu a părăsit Moldova în ultimii cinci ani, conform postărilor de pe rețelele de socializare ale soției acestuia, familia Iaralov s-ar afla în Statele Unite ale Americii. Menționăm că, în 2020, fostul procuror general Alexandr Stoianoglo a declarat că înregistrarea video care surprinde transmiterea „pungii de culoare neagră” nu poate fi folosită ca probă pentru inițierea unui dosar penal. Motivul invocat a fost modul ilegal de filmare.

Amintim că, în noiembrie 2025, dosarul denumit generic „Kuliok” a fost reluat de la zero, după înlocuirea unui judecător din componența completului. Președintele socialiștilor, Igor Dodon, este acuzat că ar fi primit ilegal de la Vladimir Plahotniuc între 600 de mii și un milion de dolari pentru finanțarea partidului. Liderul PSRM pledează nevinovat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: