noi.md

Dodon a zis, Chicu a făcut? Câte indicații ale președintelui (nu) a executat premierul în 100 de zile

Guvernul condus de Ion Chicu s-a născut într-o singură noapte. În seara de 13 noiembrie, președintele Igor Dodon l-a anuțat pe Chicu în calitate de candidat la funcția de premier, iar în dimineața de 14 noiembrie, el și-a prezentat deja miniștrii în parlament și, cu voturile socialiștilor și ale democraților, noul guvern a fost aprobat. La 21 februarie, executivul a împlinit 100 de zile.

Dodon susținea că Ion Chicu a format un „guvern de tehnocrați”. Mulți însă îl numesc „guvernul lui Dodon”. Prezentând raportul despre „100 de zile”, Chicu a declarat că guvernul nu-și coordonează acțiunile cu președintele. Cu toate acestea, multe hotărâri ale guvernului sunt o materializare a ideilor și propunerilor făcute publice de către Dodon. NM a decis să reamintească unele dintre ele cu ocazia primului „jubileu” al cabinetului de miniștri condus de Chicu. Dar și să reamintească, cum s-a întâmplat, de două ori, că premierul nu a fost de acord, public, cu președintele.

„Șapte măsuri” ale lui Dodon

Peste patru zile după numirea guvernului lui Ion Chicu, președintele Dodon a anunțat despre „șapte măsuri de susținere a populației”, pe care guvernul și parlamentul le vor realiza în timpul apropiat. Dodon a mai comunicat că săptămânal, în fiecare zi de luni, președintele, speakerul parlamentului și prim-ministrul vor discuta despre tot ce trebuie să se facă pentru țară.

Printre cele „șapte măsuri de susținere” anunțate de Dodon pot fi menționate majorarea însemnizațiilor pentru un copil, alocații pentru veteranii conflictelor militare, ajutoarele unice pentru categoriile defavorizate ale populației cu ocazia Revelionului, indexarea pensiilor de două ori pe an ș.a. Potrivit promisiunilor lui Dodon, guvernul Chicu și parlamentul (prin voturile socialiștilor și ale democraților care îi susțin) au aprobat aceste inițiative în termeni restrânși – la începutul lunii decembrie, iar unele – direct în două lecturi.

Pensiile

Au aprobat și proiectul de lege cu privire la indexarea pensiilor de două ori pe an. Era vorba despre proiectul de lege care, la inițiativa lui Dodon și a socialiștilor, parlamentul l-a aprobat în prima lectură, cu câteva luni mai devreme – în luna august 2019. La începutul lunii decembrie, acesta a fost aprobat în lectura a doua, finală.

Conform proiectului de lege, pensiile vor fi indexate de două ori pe an: la 1 aprilie și la 1 octombrie. Însă toamna – doar pentru cei care primesc o pensie mai mică decât minimul de existență (în următorii câțiva ani, acest plafon ar fi trebuit să-l majoreze de trei ori).

Anul acesta, la propunerea lui Dodon, guvernul și parlamentul au modificat mecanismul de indexare a pensiilor și au extins a doua indexare pentru toți pensionarii. Noul mecanism de indexare a provocat nemulțumirea opoziției, care a declarat că Dodon și guvernul Chicu i-a mințit pe pensionari.

Îndemnizațiile pentru medici

Printre cele „șapte măsuri” anunțate de Dodon a fost și majorarea îndemnizațiilor unice pentru medicii tineri care, după absolvirea universității, se vor angaja în localitățile rurale. Era vorba despre majorarea de aproape trei ori a acestor plăți: de la 45 de mii de lei până la 120 de mii de lei pentru medici și farmaciști și de la 36 de mii de lei până la 96 de mii de lei pentru felceri. La începutul lunii decembrie, acest proiect de lege a fost confirmat în două lecturi concomitent, iar în luna februarie, guvernul a aprobat regulamentul de punere în aplicare a acestei legi.

Conform informațiilor guvernului, anul acesta, 1260 de medici tineri vor putea primi aceste îndemnizații. Guvernul Chicu a alocat în acest scop 48,7 milioane de lei din bugetul de stat. Guvernul însă nu a anunțat, de unde s-au luat bani pentru aceste „măsuri de susținere a populației” inițiate de Dodon.

„Un doctor pentru tine”

O altă inițiativă a lui Dodon, care a fost preluată imediat de guvernul Chicu, este relansarea programului democraților „Un doctor pentru tine”. În vara anului 2019, guvernul Maiei Sandu l-a închis, considerându-l fără sens și ineficient.

Dodon a anunțat despre reluarea programului la 27 ianuarie, iar la 3 februarie, el a început deja să funcționeze. Echipele mobile ale medicilor de profil se desplasează din nou prin sate și oferă consultații localnicilor. Totodată, în cadrul programului, se efectuează gratuit radiografia pulmonară și mamografia. Iar stimatologii tratează gratuit copiii.

După declarația președintelui cu privire la relansarea acestui program, NM a solicitat un comentariu al Ministerului Sănătății, cu explicații despre motivele reanimării unui program care este atât de mult criticat de către medici și experți. Însă Ministerul Sănătății ne-a sugerat să ne adresăm cu această întrebare președintelui și premierului.

Ex-ministrul sănătății Ala Nemerenco, la inițiativa căreia a fost închis programul, a precizat pentru NM că a fost stopată doar acea parte a programului care se referă la consultațiile medicilor. Înșiși medicii nu văd niciun sens în aceste consultații. Iar echipele mobile care efectuează mamografia și radiografia pulmonară au continuat să se deplaseze prin sate, a spus Nemerenco. Însă nu în cadrul programului, ci în cadrul măsurilor de profilaxie: „În baza rezultatelor radiografiei pulmonare sau ale mamografiei, se stabilește diagnosticul, iar în timpul unei consultații de scurtă durată, medicul nu poate stabili nimic. Medicul discută cu pacientul, îi oferă câteva recomandări și după aceasta nu mai revine niciodată în acest sat”.

Experții consideră că relansarea programului „Un doctor pentru tine”, la fel ca și multe alte inițiative sociale ale președintelui, realizate de guvernul Chicu, sunt o acțiune electorală, o pregătire către alegerile prezidențiale care ar trebui să aibă loc în toamna acestui an.

Miliardul

O altă inițiativă de rezonanță a lui Dodon este diminuarea „poverii returnării miliardului furat”, care a fost pusă pe seama bugetului de stat. Președintele a comunicat, la 7 februarie, cum intenționează să realizeze acest lucru. Dodon a propus returnarea unei părți a datoriei guvernului față de Banca Națională, care s-a format după furtul miliardului, din contul profitului Băncii Naționale. Dodon a declarat atunci că suma totală a datoriei care, împreună cu dobânda, ajunge până la 20 de miliarde de lei, ar putea să fie redusă astfel cu cel puțin 5-6 miliarde de lei, timp de 20 de ani. Iar mijloacele economisite să fie direcționate către sfera socială – pentru plata îndemnizațiilor, precum și pentru reparația drumurilor.

Zece zile mai târziu, la 17 februarie, Ministerul Finanțelor a publicat un proiect de lege în acest sens. Potrivit acestuia, în cazul în care capitalul social al Băncii Naționale va fi mai mare de 4% din datorie, 50% sau 100% din profit vor fi transferate în vistieria statului. Potrivit afirmațiilor premierului Chicu, suma transferată ar putea constitui 200-250 milioane de lei anual: „Dacă în fiecare an, timp de 20 de ani, această sumă va fi transferată în bugetul de stat, povara datoriei generale se va diminua cu cele 5 miliarde de lei care au fost indicate de către președinte”.

Inițiativa lui Dodon a fost susținută și de către Banca Națională, care a numit-o „echilibrată” și care nu contravine standardelor internaționale. Totodată, BNM a menționat că și în prezent, insituția transferă în buget o parte din profitul său, numai că prin altă altă formulă.

Chicu e împotrivă?

Controversele publice dintre Dodon și Chicu au apărut pentru prima dată în contextul polemicilor despre majorarea salariilor pentru deputații parlamentului. Ideea de a majora cu o treime salariile de deputat a devenit cunoscută la începutul lunii februarie. După aceasta, fracțiunea socialiștilor a propus să se revină la nivelul precedent al salariului. Premierul Chicu nu a susținut această inițiativă a PSRM: „Eu nu voi veni niciodată cu un aviz pozitiv la inițiative de diminuare a salariilor, indiferent ale cui sunt”.

În schimb, Dodon a susținut propunerea socialiștilor și și-a exprimat speranța că și guvernul „se va expune în favoarea acestei hotărâri”.

La 17 februarie, Chicu a spus că modificarea salariilor de deputat „nu este salutată”, pentru că în acest scop, trebuie să fie aprobate modificări la buget. Și a adăugat că guvernul își va expune decizia finală în acest sens atunci când va primi proiectul de lege. Totodată, Chicu le-a propus deputaților să-și doneze deocamdată salariile pentru caritate, „dacă acestea le par mari”.

O altă situație în care Chicu nu a fost de acord cu președintele Dodon a fost la 21 februarie, când le-a vorbit jurnaliștilor despre raportul guvernului pentru 100 de zile de activitate. Chicu a menționat că dacă președintelui nu-i convin unii miniștri, nu înseamnă că este un temei pentru demiterea acestora: „Președintelui ar putea să nu-i placă un ministru oarecare, la fel cum și dumneavoastră sau parlamentului ar putea să nu placă. Însă deciziile cu privire la remanieri se iau în baza unor dovezi concrete și nu a declarațiilor. În prezent, eu nu am motive pentru a concedia pe cineva”. Chicu a mai subliniat că guvernul nu-și coordonează „acțiunile operative” cu președintele.

Cu câteva ore înainte de aceasta, în cadrul platformei video săptămânale „Președintele răspunde”, Dodon a amenințat că-l va concedia pe ministrul agriculturii Ion Perju: „Domnule Perju, dacă nu veți face ordine, veți zbura împreună cu șeful de la „Moldsilva” pe care l-ați numit”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

100 de milioane de euro pentru comunicare? Cum autoritățile explică diferit destinația fondurilor europene (VIDEO)

Declarațiile autorităților privind o componentă de aproximativ 100 de milioane de euro destinată comunicării și societății civile în cadrul Planului de creștere al UE pentru Republica Moldova au stârnit reacții. Partidul Liberal Democrat (PLDM), condus de fostul premier Vlad Filat, îi cere Guvernului să publice documentele privind repartizarea fondurilor europene, după explicațiile „contradictorii” oferite de Cancelaria de Stat și președintele Parlamentului, Igor Grosu, privind această finanțare.

De la ce a pornit totul?

Totul a început pe 22 iulie, în cadrul audierilor Comisiei parlamentare pentru integrare europeană, când secretara generală adjunctă a Guvernului, Lilia Dabija, a prezentat structura Planului de creștere pentru Republica Moldova.

În timpul explicațiilor, aceasta a declarat că suma de 1,9 miliarde de euro „nu a inclus partea dedicată din grant pentru comunicare și colaborare cu societatea civilă”.

„În totalitate este 1,5 miliarde plus 520 de milioane partea de grant (…) Partea de asigurare a implementării strategiei de comunicare pentru agenda de reforme și colaborarea cu societatea civilă”, a declarat Dabija.

„100 de milioane de euro pentru comunicare și societatea civilă, care merg la societatea civilă”, a concretizat președintele Comisiei, deputatul PAS Marcel Spatari.

„Exact”, a răspuns Dabija.

Explicațiile Cancelariei de Stat

Pe 23 iulie, Cancelaria de Stat a venit cu precizări, pe rețelele de socializare, urmare a discuțiilor din Parlament, dar și a solicitării de explicații, din partea opoziției. Instituția precizează că  Planul de creștere pentru Republica Moldova – 1,9 miliarde euro este structurat după cum urmează:

– 1,5 miliarde euro – suport bugetar, sub formă de împrumut în condiții preferențiale, acordat de Uniunea Europeană.

–  520 milioane euro – asistență financiară nerambursabilă din partea Uniunii Europene.

Cancelaria de Stat a explicat că cele 520 de milioane de euro grant sunt repartizate între asistență tehnică (250 de milioane de euro), granturi investiționale (135 de milioane) și garanții pentru instituții financiare (135 de milioane). Totodată, instituția a precizat că fondurile destinate garanțiilor sunt gestionate de Comisia Europeană și nu sunt transferate în bugetul Republicii Moldova.

„Respectiv, prin Planul de Creștere, Comisia Europeană utilizează o parte din resursele planificate drept garanții pentru instituții precum Banca Europeană de Investiții, Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare sau alte instituții financiare partenere, ca acestea să poată finanța proiecte în Republica Moldova.  Aceste garanții reprezintă o rezervă de risc și nu sunt transferate în bugetul Republicii Moldova”, precizează Cancelaria de Stat.

Grosu: Sunt proiecte pentru mass-media și societatea civilă

Subiectul a revenit în atenția publică pe 24 iulie. Întrebat de NewsMaker despre cele 100 de milioane de euro, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că acestea sunt destinate finanțării proiectelor din domeniul mass-mediei, jurnalismului de investigație și societății civile.

„Sunt proiecte de finanțare pentru mass-media, pentru jurnalism de investigație, pentru societatea civilă, în sensul acesta. Eu îmi amintesc o discuție la Parlamentul European, cu participarea domnului Siegfried Mureșanu, care a argumentat și chiar a venit cu inițiativa de a suplini acest buget cu 20 de milioane, dacă nu mă greșesc, dar asta era în primăvară. Deci e pentru societatea civilă, pentru mass-media”, a explicat oficialul.

Reacții

Partidul Liberal Democrat din Moldova consideră că explicațiile autorităților sunt neclare. Formațiunea susține, într-o declarație publică emisă pe 24 iulie, că există o contradicție între poziția Cancelariei de Stat și declarațiile făcute de Igor Grosu.

„Opinia publică se confruntă cu două poziții oficiale contradictorii. Pe de o parte, Cancelaria de Stat afirmă că nu există un fond distinct de 100 de milioane de euro destinat comunicării și societății civile. Pe de altă parte, Președintele Parlamentului susține public existența acestei componente financiare și chiar majorarea acesteia”, susține PLDM.

Partidul solicită Guvernului să publice integral documentele privind repartizarea granturilor din Planul de Creștere, inclusiv anexele financiare și actele Comisiei Europene care stabilesc destinația fondurilor. Totodată, PLDM îi cere premierului Vasile Tofan să clarifice public diferențele dintre explicațiile oferite de Cancelaria de Stat și declarațiile președintelui Parlamentului.

Și primarul Ion Ceban, care este și lider al MAN, Ion Ceban, a venit cu o reacție publică. Potrivit acestuia, banii ar putea fi utilizați pentru proiecte de infrastructură, nu pentru „experți și propagandiști PAS”.

„100 de milioane de euro din fonduri europene, alocate pentru comunicare și colaborare cu societatea civilă în Republica Moldova. Iată de unde atâta laudă din partea jurnaliștilor și ONG-urilor pentru PAS. (…) Sunt 2 miliarde de lei! Nesimțiții!”, a scris Ceban pe rețele.

***

NewsMaker a solicitat clarificări din partea Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova. Poziția instituției va fi publicată după recepționarea unui răspuns.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: