Facebook/Igor Dodon

Dodon acuză Curtea Constituțională de uzurparea puterii în stat și avertizează că ar putea urma reacții dure

Președintele Partidului Socialiștilor (PSRM) Igor Dodon a criticat dur hotărârea Curții Constituționale (CC) din 15 aprilie, prin care s-a constatat întrunirea condițiilor necesare pentru dizolvarea parlamentului. 

Ex-președintele țării a acuzat cei trei judecători care au susținut demersul președintei țării de uzurparea puterii în stat:

„Majoritatea judecătorilor CC (trei din cinci) au uzurpat astăzi prin decizia lor cea mai înaltă Curte din Moldova în interesele politice ale președintelui țării. În acest mod, au fost încălcate normele constituționale, propriile decizii, care au fost adoptate în ultimii ani, recomandărilor Consiliului Europei și Comisiei de la Veneția”.

Potrivit lui Dodon, decizia de astăzi este comparabilă cu hotărârea CC din iunie 2019:

„Plahotniuc a încercat să utilizeze Curtea Constituțională de buzunar pentru dizolvarea parlamentului și desemnarea alegerilor parlamentare anticipate, în speranța de a obține mai multe mandate pentru partidul său. Aceste tentative au fost declarate în 2019, de către majoritatea parlamentară și comunitatea internațională drept uzurparea puterii în stat, în consecință au fost declarate ilegale, iar membrii CC au primit vot de neîncredere și au demisionat”.

Dodon a acuzat președinta țării că a utilizat judecătorii CC în scopuri proprii:

„Sunt sigur că suntem cu toții martorii tentativei de uzurpare a puterii de către Maia Sandu cu folosirea a trei judecători CC în stilul oligarhului fugar. Răspunsul la aceste tentative poate fi la fel ca cel din 2019: nerecunoașterea deciziei CC, vot de neîncredere pentru trei membri ai CC cu solicitarea demisiei acestora, adresarea către partenerii internaționali cu solicitarea de a se implica și a combate aceste tentative, pentru a reîntoarce statul de drept în Republica Moldova”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: