Андрей Мардарь / NewsMaker/foto simbol

„Laundromat”: un fost judecător – găsit vinovat și de Curtea de Apel, dar scapă de pedeapsă

Unui fost judecător, găsit vinovat în dosarul „Laundromat” de Judecătoria Chișinău, i-a fost confirmată vinovăția și de Curtea de Apel. Informația a fost comunicată pe 26 decembrie de Procuratura Anticorupție, care a precizat că ex-judecătorul contestase decizia judecătoriei, însă Curtea a menținut-o. Deși a fost găsit vinovat, fostul judecător a fost eliberat de pedeapsă pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală.

Procuratura Anticorupție a anunțat că, pe 24 decembrie, Curtea de Apel a respins ca fiind nefondat apelul unui fost judecător implicat în dosarul „Laundromat” și a menținut sentința de condamnare în privința acestuia pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, pe 28 iunie 2024. Judecătoria constatase vinovăția ex-judecătorului pentru pronunțarea cu bună-știință a unor hotărâri contrare legii, însă l-a liberat de pedeapsă pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală, a comunicat Procuratura Anticorupție. Procuratura a adăugat că decizia este executorie, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție.

Conform instituției, cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către procurorul general, în temeiul autosesizării de către Procuratura Anticorupție.

„În anul 2010, inculpatul, în exercitarea funcției sale de judecător, ar fi emis o hotărâre contrară legii, într-un caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 180 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la debitorii: o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova și două companii din Federația Rusă. În al doilea episod, prin aceeași schemă, în martie 2013, judecătorul, ar fi emis o altă hotărâre contrară legii, într-un alt caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 610 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la debitorii: o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova, o companie din Republica Seychelles și patru companii din Federația Rusă”, a declarat Procuratura Anticorupție.

Potrivit instituției, judecătorul ar fi emis și eliberat ordonanțele judecătorești prin care a dispus încasarea datoriilor în beneficiul companiei din Marea Britanie în lipsa unor acte juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului acesteia. „De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar, nu erau autentificate corespunzător și nici legalizate”, a adăugat Procuratura.

Procuratura Anticorupție a precizat că „ordonanțele judecătorești emise de judecător au avut consecințe financiare considerabile (180 milioane dolari SUA și respectiv 610 milioane dolari SUA), fiind transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma din conturile bancare ale companiilor din Federația Rusă și Republica Seychelles, precum și de la cetățeni din RM în folosul „creditorului””. Conform Procuraturii, banii au fost utilizați ulterior în cadrul unei scheme internaționale de spălare a banilor.

***

NewsMaker a scris anterior despre sentința Judecătoriei Chișinău în privința ex-judecătorului. Atunci, Ziarul de Gardă a precizat că acesta este Gheorghe Gorun. Anterior, Rise Moldova a relatat că Gorun a făcut carieră în magistratură timp de aproape 30 de ani. „În 2010 el a emis prima ordonanță de la care, de fapt, a și pornit Laundromatul. Datoria fictivă era de 180 de milioane de dolari”, au comunicat jurnaliștii.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Parlamentul Republicii Moldova

Sandu vrea pedepse mai dure pentru politicienii care instigă la ură: „Trebuie să le cerem socoteală, pentru că așa a început și regimul fascist”

În cazul oamenilor cu funcții înalte în stat, precum deputați și politicieni, discursul de ură trebuie sancționat dur. În ceea ce privește discursul de ură de pe rețelele de socializare, acesta trebuie oprit. Dacă discursul de ură din mediul online nu este oprit, acesta, într-o zi, ar putea să iasă în stradă. Declarațiile au fost făcute de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, în cadrul podcastului „Jurnal Politic” din 5 august.

„În cazul oamenilor cu funcții înalte în stat – deputați, politicieni – eu cred că discursul de ură trebuie sancționat dur, pentru că (…) în istorie avem exemple dramatice care arată la ce a dus incitarea la ură. Această incitare la ură este cea mai periculoasă când pornește de la oameni cu funcții, cu urmăritori, deci așa cum ziceam, deputați în Parlamentul Republicii Moldova”, a comunicat Maia Sandu.

Șefa statului a adăugat că există foarte mult discurs de ură și în spațiul online. „Aici e mai complicat. (…) Apelul meu către oameni este să renunțe la acest discurs de ură și știu că n-o să mă audă toată lumea. (…) Noi suntem pe baricade, din păcate… dar cel puțin, dacă oamenii de pe o baricadă o să mă audă și o să-mi urmeze sfatul/solicitarea mea respectuoasă, deja o să facem un pas înainte. Dacă o să continuăm cu acest discurs de ură, el, într-o zi, de pe online o să iasă în stradă și atunci o să însemne riscuri reale pentru integritatea noastră fizică, nu doar pentru confortul nostru psihologic”, a spus Maia Sandu.

Potrivit șefei statului, „acest discurs de ură se referă nu doar la persoane cu funcții publice, el se referă și la oamenii care n-au nicio treabă cu funcțiile publice”. „Noi trebuie să ne oprim. Trebuie să respirăm adânc, trebuie să înțelegem care sunt consecințele acestui discurs de ură pe online. Trebuie să le cerem socoteală politicienilor care instigă la ură, pentru că așa a început și regimul fascist. Nu vă supărați că dau exemple așa dramatice, dar de la discursul de ură lansat de politicieni a început o tragedie care știm cu toții la ce a dus”, a conchis Maia Sandu.

***

Menționăm că ultima dată a fost acuzat un discurs de ură în Parlament pe 30 iulie curent. Deputata PAS Marcela Adam a anunțat că a sesizat mai multe structuri naționale și internaționale după discursul deputatului Partidului „Democrația Acasă”, Alexandr Verșinin, de la tribuna Parlamentului, despre „Giovana”. Amintim că, la același subiect, circa 20 de organizații ale societății civile și activiști în domeniul drepturilor omului au condamnat, printr-un apel public, declarațiile făcute în Parlament, calificându-le transfobe, sexiste și discriminatorii.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: