Андрей Мардарь / NewsMaker/foto simbol

„Laundromat”: un fost judecător – găsit vinovat și de Curtea de Apel, dar scapă de pedeapsă

Unui fost judecător, găsit vinovat în dosarul „Laundromat” de Judecătoria Chișinău, i-a fost confirmată vinovăția și de Curtea de Apel. Informația a fost comunicată pe 26 decembrie de Procuratura Anticorupție, care a precizat că ex-judecătorul contestase decizia judecătoriei, însă Curtea a menținut-o. Deși a fost găsit vinovat, fostul judecător a fost eliberat de pedeapsă pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală.

Procuratura Anticorupție a anunțat că, pe 24 decembrie, Curtea de Apel a respins ca fiind nefondat apelul unui fost judecător implicat în dosarul „Laundromat” și a menținut sentința de condamnare în privința acestuia pronunțată de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, pe 28 iunie 2024. Judecătoria constatase vinovăția ex-judecătorului pentru pronunțarea cu bună-știință a unor hotărâri contrare legii, însă l-a liberat de pedeapsă pe motivul expirării termenului de tragere la răspundere penală, a comunicat Procuratura Anticorupție. Procuratura a adăugat că decizia este executorie, însă poate fi atacată cu recurs la Curtea Supremă de Justiție.

Conform instituției, cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către procurorul general, în temeiul autosesizării de către Procuratura Anticorupție.

„În anul 2010, inculpatul, în exercitarea funcției sale de judecător, ar fi emis o hotărâre contrară legii, într-un caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 180 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la debitorii: o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova și două companii din Federația Rusă. În al doilea episod, prin aceeași schemă, în martie 2013, judecătorul, ar fi emis o altă hotărâre contrară legii, într-un alt caz civil, la cererea unei companii cu sediul în Marea Britanie, privind încasarea datoriei în sumă de 610 milioane dolari SUA, în mod solidar, de la debitorii: o persoană fizică cu domiciliul în Republica Moldova, o companie din Republica Seychelles și patru companii din Federația Rusă”, a declarat Procuratura Anticorupție.

Potrivit instituției, judecătorul ar fi emis și eliberat ordonanțele judecătorești prin care a dispus încasarea datoriilor în beneficiul companiei din Marea Britanie în lipsa unor acte juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului acesteia. „De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar, nu erau autentificate corespunzător și nici legalizate”, a adăugat Procuratura.

Procuratura Anticorupție a precizat că „ordonanțele judecătorești emise de judecător au avut consecințe financiare considerabile (180 milioane dolari SUA și respectiv 610 milioane dolari SUA), fiind transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma din conturile bancare ale companiilor din Federația Rusă și Republica Seychelles, precum și de la cetățeni din RM în folosul „creditorului””. Conform Procuraturii, banii au fost utilizați ulterior în cadrul unei scheme internaționale de spălare a banilor.

***

NewsMaker a scris anterior despre sentința Judecătoriei Chișinău în privința ex-judecătorului. Atunci, Ziarul de Gardă a precizat că acesta este Gheorghe Gorun. Anterior, Rise Moldova a relatat că Gorun a făcut carieră în magistratură timp de aproape 30 de ani. „În 2010 el a emis prima ordonanță de la care, de fapt, a și pornit Laundromatul. Datoria fictivă era de 180 de milioane de dolari”, au comunicat jurnaliștii.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: