MAIB și BERD susțin investițiile verzi – un nou acord de finanțare în valoare de 5 milioane euro

Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) și Moldova Agroindbank au semnat un nou acord de finanțare în valoare de 5 milioane euro în cadrul Facilității de Finanțare a Economiei Verzi (GEFF). Linia de creditare include o componentă BERD în valoare de 3.75 milioane euro și o componentă oferită de Green Climate Fund (GCF) în valoare de 1.25 milioane euro.    

MAIB este prima bancă din Republica Moldova care obține acces la acest tip de finanțare destinat investițiilor în economia verde. Creditele vor putea fi accesate atât de mediul de afaceri, inclusiv IMM-uri, cât și de persoanele fizice, iar scopul acestora este de a sprijini investițiile în eficiența energetică, energia regenerabilă și soluții de economisire a apei.

Creditele vor fi acordate pe un termen de până la 5 ani, în valută națională, euro sau dolari. Suma creditelor va depinde de tehnologiile și sectoarele care urmează a fi finanțate, în limita disponibilității resurselor atrase în cadrul acordului. Datorită subvenționării de către Green Climate Fund, banca va putea propune clienților săi o finanțare pentru investițiile verzi la o rată atractivă a dobânzii.

De creditele GEFF vor putea beneficia clienții Moldova Agroindbank, persoane fizice și juridice, care vor dispune atât de finanțare în condiții atractive, cât și de expertiza unui consultant tehnic care va ajuta clienții să investească în tehnologii performante, eficiente energetic.

Cu ocazia semnării acordului, Angela Sax, șefa oficiului BERD în Moldova, a menționat: ”Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare are ambiția de a deveni o bancă preponderent verde până în anul 2025 și extinde finanțarea pentru proiectele ecologice în toate țările în care investește. Tot mai multe persoane, inclusiv în Moldova, depun eforturi pentru a deveni mai prietenoase cu mediul, iar fondurile BERD acordate prin intermediul MAIB le vor oferi posibilitatea să facă investiții pentru un stil de viață mai sustenabil”.

”Pentru Moldova Agroindbank este o mare bucurie să obțină acces pentru clienții MAIB la această nouă linie de finanțare și să sprijine aspirațiile de investiții ecologice, de eficientizare energetică atât ale mediului de afaceri, cât și ale consumatorilor casnici. Este o premieră când resursele internaționale BERD vor putea fi accesate și de clienții persoane fizice, și de mediul de afaceri, iar avantajele adiționale ale acestui program de creditare sunt un cadou frumos pe care îl anunțăm în ajun de Crăciun. Ne exprimăm aprecierea și recunoștința pentru susținerea continuă și încrederea investită în Moldova Agroindbank de Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare, cu care semnăm deja al treilea program de finanțare, primele două (EU4Business-BERD și Programul de Facilitare a Comerțului) fiind atât de apreciate de clienții noștri”, a menționat Serghei Cebotari, Președintele Moldova Agroindbank.

Linia de finanțare acordată în cadrul Facilității de Finanțare a Economiei Verzi (GEFF) va contribui la reducerea consumului de energie în Republica Moldova cu 108,800 GJ anual și a emisiilor de carbon cu 9,880 tone anual.

BERD este cel mai mare investitor instituţional din Moldova. De la începutul activităţilor sale în ţară, Banca a investit 1,4 miliarde de euro în peste 130 de proiecte, sprijinind afacerile, infrastructura cheie şi edificând o economie mai ecologică şi mai durabilă. 


Moldova Agroindbank este banca comercială nr.1 în Republica Moldova, în topul clasamentelor performanţei bancare, cu peste 1/3 cotă de piaţă la indicatori precum credite, depozite, active şi profit. Prin reţeaua sa vastă, MAIB deserveşte aproximativ un milion de clienţi, persoane fizice, IMM-uri şi clienţi corporativi. 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

(VIDEO) Sandu comentează scandalul Eurovision/ Moldova, mai săracă decât Ucraina/ PAS „tace” despre Ceban?

Cele mai importante știri din Moldova și din lume în noua ediție NewsMaker!
— Pavel Orlov răspunde criticilor după finala Eurovision
— Incidentul de la unitatea militară din Cahul, discutat în Parlament
— Rizea, scandal în Parlamentul European: Sandu este un dictator
— Fostă membră PAS, exclusă ilegal din formațiune?
— Instruire la Chișinău pentru medici din Transnistria, cu sprijinul OSCE
— Sandu, despre scandalul de după Eurovision
— Contracte fictive și adaosuri salariale? Gutnic îl acuză din nou pe Ceban
— Moldova rămâne cea mai săracă țară din Europa
— Petkov se adresează lui Munteanu din cauza apei din Bălți
— Sandu, premiată pentru promovarea valorilor europene
— Rizea, scandal în Parlamentul European: Sandu este un dictator
— Tiraspolul acuză Chișinăul de ingerințe în alegerile din Transnistria
— Sandu: Moldova este pregătită să deschidă negocierile pe toate clusterele
— Cererea de recuzare a judecătorului în dosarul „Kuliok”, respinsă
Nu uitați să apăsați pe clopoțel pentru a nu rata noile ediții: zilnic, la 15:00 și 19:00, de luni până vineri.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Imagine simbol

Chișinăul răspunde la acuzațiile Tiraspolului privind interferența în „alegerile” pentru noul lider de facto al Transnistriei

Așa-zisele scrutine electorale organizate în regiunea transnistreană, care nu se află sub controlul autorităților constituționale ale Republicii Moldova, încalcă suveranitatea și integritatea teritorială a țării, Constituția și legislația națională. Declarația a fost făcută de Biroul politici de reintegrare într-un comentariu pentru NewsMaker, după ce Tiraspolul a acuzat Chișinăul că ar plănui să interfereze în „alegerile” noului lider de facto al regiunii, programate pentru luna decembrie.

Pretinsele exerciții electorale desfășurate periodic în regiunea transnistreană sfidează în mod constant suveranitatea și integritatea teritorială a Republicii Moldova, prevederile constituționale și legislația națională în vigoare. Democratizarea și demilitarizarea regiunii transnistrene – autoizolată, militarizată și menținută într-o cenzură informațională dură de factori de propagandă special instruiți – reprezintă elemente esențiale pentru avansarea în procesul de reglementare finală a conflictului, respectând caracterul teritorial integru al țării, în frontierele recunoscute de comunitatea internațională”, a declarat Biroul politici de reintegrare.

Instituția a mai menționat că autoritățile constituționale vor continua să promoveze politici „ferme” și „eficiente” de reintegrare a țării.

Afirmațiile Biroului vin după ce, într-un interviu pentru presa rusă, așa-zisul „ministru al securității” din regiunea transnistreană, Valerii Ghebos, a acuzat Chișinăul că ar intenționa să intervină în „alegerile” pentru funcția de lider de facto al regiunii. El susține că Serviciul de Informații și Securitate (SIS) ar urma să facă presiuni asupra funcționarilor electorali din stânga Nistrului, inclusiv să-i „amenințe” cu retragerea cetățeniei Republicii Moldova.

În reacție, SIS a catalogat afirmațiile drept speculații și a menționat că acestea „nu merită comentarii suplimentare”.

European Union 2026 - Source : EP/Daina LE LARDIC

Maia Sandu, în Parlamentul European: Moldova este pregătită pentru deschiderea oficială a tuturor clusterelor de negociere (VIDEO)

Președinta Maia Sandu a declarat că Republica Moldova este pregătită de deschiderea oficială a tuturor clusterelor de negociere pentru aderarea la UE. Ea a mai spus că autoritățile de la Chișinău își doresc începerea discuțiilor formale. Afirmațiile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă cu președinta Parlamentului Europeană, Roberta Metsola, la Strasbourg, pe 19 mai.

Moldova este pregătită pentru toate negocierile pe toate clusterele. Suntem pregătiți de ceva timp, fapt recunoscut și de Comisie (Comisia Europeană – n. r.), și de Consiliu (Consiliul European – n. r.). Deschiderea oficială negocierilor pe toate clusterele va permite Moldovei să facă următorii pași. Mai este multă muncă care trebuie realizată. Dar vrem să ni se permită să avansăm spre următorii pași”, a declarat Maia Sandu.

Amintim că Republica Moldova, împreună cu Ucraina, a obținut statutul de țară candidată la aderarea la Uniunea Europeană în iunie 2022. Cele două state au lansat oficial negocierile de aderare în iunie 2024, iar în prezent poartă discuții tehnice cu Comisia Europeană pe toate cele șase clustere de negociere.

Deschiderea formală a clusterelor de negociere a fost blocată de opoziția Guvernului de la Budapesta, condus de Viktor Orban, față de candidatura Ucrainei. Orban, considerat apropiat Kremlinului, a declarat în repetate rânduri că inițierea negocierilor cu Ucraina, care se confruntă cu agresiunea militară rusă, ar putea atrage UE în război.

În urma alegerilor parlamentare din Ungaria, desfășurate în aprilie, Orban și partidul său, Fidesz, au pierdut puterea. Guvernarea a fost preluată de Tisza, iar liderul formațiunii, Peter Magyar, a devenit prim-ministru. Noul lider de la Budapesta a semnalat că nu se va opune avansării procesului de negociere, ceea ce a relansat discuțiile privind deschiderea formală a clusterelor de aderare.

Pe 20 aprilie, comisara europeană pentru Extindere, Marta Kos, a declarat că, în pofida presiunilor Rusiei și a consecințelor războiului din Ucraina, Republica Moldova realizează „reforme de calitate într-un ritm rapid” pe calea aderării la Uniunea Europeană. Ea și-a exprimat, de asemenea, speranța că Consiliul UE va lua în curând decizia de a deschide oficial toate cele șase clustere de negocieri.

Audieri cu ușile închise despre tragedia din unitatea militară de la Cahul. Deputat: Nimeni nu vrea să își asume responsabilitatea

Tragedia din unitatea militară din Cahul, soldată cu decesul unui adolescent de 16 ani, s-a produs în fumuarul destinat vizitelor, după ce un militar cu experiență, care participase la misiuni internaționale de pacificare, a intrat acolo cu arma, deși nu avea dreptul, a scos-o în fața vizitatorilor civili și a atins accidental trăgaciul cu țeava îndreptată spre persoane. Medicii sosiți la fața locului au crezut inițial că victima a suferit un stop cardiac, deoarece glonțul traversase intern corpul fără nicio sângerare externă vizibilă și l-au tratat pentru stop cardiac. Concluziile au fost prezentate de deputați după audierile cu ușile închise care au avut loc pe 19 mai la Parlament, în cadrul Comisiei pentru securitate națională, apărare și ordine publică.

Potrivit președintelui Comisiei, deputatul PAS Lilian Carp, militarul prin contract se afla în serviciu de pază în zona tehnicii militare, unde era obligat să poarte arma. La un moment dat a primit permisiunea superiorului să meargă să îl înlocuiască pe colegul său, însă în loc să meargă direct la post, a intrat în fumoarul unde se aflau vizitatorii civili, lucru interzis de regulament.

„A venit în fumuar un vizitator, urmându-l. El nu aveva dreptul să intre, pentru că exista un fumuar separat pentru el. A încălcat și tehnica de folosire a armei. Cum înțelegem, a fost convocat să arate arma. A scos-o câteva ori, a desfăcut-o, a prezentat-o. Iese afară toți într-o linie și când a atins trăgaciul, cu țeava îndreptată spre persoane, respectiv a avut loc acest caz tragic”, a explicat Carp.

De ce medicii au diagnosticat inițial stop cardiac

Lilian Carp a explicat că glonțul a parcurs un traiect intern fără sângerare externă vizibilă, ceea ce i-a determinat pe paramedici să creadă că este vorba despre un stop cardiac.

„Se întâmplă în cazuri foarte rare în care glonțul intră, pleacă prin aortă, apoi în inimă, în altă parte a corpului, fără a curge sânge în exterior. Unicul loc de unde s-a văzut curgerea de sânge a fost partea nazală. De aceea percepția inițială a primului echipaj, și a celui de-al doilea echipaj de medici, a fost că a fost un atac de cord”, a explicat Carp.

Deputatul a adăugat că Ministerul Apărării nu a comunicat cauza decesului timp de două zile, așteptând concluziile medico-legale, fapt care a generat confuzie publică și critici.

Carp a anunțat că Comisia a formulat mai multe recomandări, printre care organizarea unor spații amenajate și controlate pentru vizitele civililor în unitățile militare și clarificarea regulamentelor privind categoriile de militari care pot deține armele fără siguranță manuală.

„Atunci când nu respecți tehnica securității, poți să ai orice tip de armă; din păcate, nu a fost respectată tehnica securității. Este foarte clar că nu poți folosi arma îndreptată cu țeava spre cineva și a fost încălcată orice normă de securitate. Procuratura urmează să facă concluziile”, a adăugat Carp.

Despre eventuale demisii, Carp a anunțat că vor fi luate decizii în urma unor concluzii după ce va fi organizată comisia din partea Guvernului și se vor lua decizii asupra unor persoane.

Arma fără siguranță manuală, pusă sub semnul întrebării

Deputatul Renato Usatîi a adus în discuție tipul de armă folosit, un pistol Glock, fără siguranță manual, susținând că aceasta este o problemă recunoscută în mai multe țări și că un astfel de pistol ar trebui să fie rezervat doar unităților speciale.

„Modelul de armă care a fost folosit este un model super performant, care există în peste 40 de state din lume, numai că este folosit de diviziuni speciale, cum ar fi la noi Fulger, Alpha, Pantera, sau militari cu experiență avansată. Siguranța se află pe trăgaci și automat, în momentul când o ținea în mână, a atins cu degetul trăgaciul și s-a produs o împușcătură”, a explicat Usatîi.

Usatîi a subliniat că spațiile de vizită din unitățile militare nu sunt suficient controlate și că este nevoie de amenajarea unor spații separate, similare celor din statele europene, unde militarii sunt obligați să depună armamentul într-un seif special înainte de întâlnirile cu civilii.

„În spațiile amenajate pe care le-am văzut în state europene, civilul care vine la întrevedere și militarul, acesta din urmă își lasă inclusiv armamentul într-un seif special. Pe lângă problema asta există și altele care vor fi eliminate dacă va fi introdusă această procedură”, a spus Usatîi.

Deputatul a declarat că l-a vizitat pe militarul reținut și că l-a găsit profund afectat de cele întâmplate.

„Am văzut un tânăr care cu lacrimi în ochi îmi spunea: înțelegeți că eu sunt militar din 2022? Am slujit un an la graniță. Visul meu, toată viața mea, a fost să fiu militar. Din cauza acestei tragedii, eu în viața mea nu o să mai pot fi militar. Înțeleg că pentru fiecare faptă trebuie să existe pedeapsă, chiar dacă este întâmplătoare, accidentală, cum s-a întâmplat. Dar faptul că bagi omul în pușcărie, în aceeași zi, care toată viața nu a avut idei de pușcărie și a fost militar la aspectele astea să ne gândim”, a povestit Usatîi.

Novac: „Nu am simțit că cineva vrea să își asume responsabilitatea după acest caz”

Deputatul socialist Grigore Novac a declarat că la audieri a remarcat lipsa de asumare a responsabilității din partea celor prezenți și a enumerat mai multe încălcări clare ale normelor privind portul armei.

„Eu nu am simțit că cineva vrea să își asume responsabilitatea după acest caz. Cei care dețin arme de foc cunosc care sunt condițiile păstrării sau purtării. Nu poate fi scoasă în public, ea se ascunde sub haină și nu se scoate fără necesitate. Nu era nicio necesitate ca el să scoată arma. În plus, încărcătorul cu cartușe nu trebuia și nu putea fi cuplat cu arma — el trebuia să fie separat. Și cartușul nu putea fi în niciun fel în țeavă. Au fost mai multe reguli încălcate care iată că au dus la tragedie”, a declarat Novac.

Deputatul a mai atras atenția că militarul nu ar fi trebuit să se afle deloc în acel spațiu la momentul incidentului.

„Nu avea ce căuta în acea încăpere, că era în serviciu. Tânărul care nu mai este în viață a venit în vizită la altcineva. Militarul în general trebuia să se ducă la cantină să ia masa, nici nu e clar ce căuta acolo. Tragedia a avut loc la amiază”, a spus Novac.

Acesta a mai menționat că militarii prezenți în unitate au încercat să acorde primul ajutor tânărului, însă nu sunt specialiști medicali.

***

Amintim că incidentul armat a avut loc pe 10 mai, în jurul orei 13:30, pe teritoriul unei unități militare din municipiul Cahul. Poliția anunța că un militar prin contract, în vârstă de 20 de ani, ar fi manevrat necorespunzător o armă în timp ce se afla împreună cu un minor de 16 ani. Ultimul se afla în vizită la un alt militar în termen. În urma unei împușcături, preliminar accidentale, militarul în termen, în vârstă de 18 ani, a fost rănit și transportat la spital. Inițial, poliția a declarat că minorul a intrat în stare de șoc și și-a pierdut cunoștința, iar la scurt timp după internare a decedat.

Pe 11 mai, poliția a precizat că, cu referire la date preliminare, că minorul a fost pătruns de glonțul care l-a rănit pe militarul în termen. Totodată, s-a anunțat că militarul care a efectuat împușcătura a fost reținut.

Tot pe 11 mai, Procuratura Generală a anunțat pornirea unei cauze penale pentru încălcarea regulilor de utilizare a armei, fapt care a dus, din imprudență, la decesul unei persoane. Conform procurorilor, militarul care a efectuat împușcătura riscă până la 7 ani de închisoare. Între timp, militarul a fost plasat în arest preventiv pentru 30 de zile.

În context, opoziția parlamentară a cerut demisia imediată a ministrului Apărării, Anatolie Nosatîi. Pe 13 mai, Anatolie Nosatîi a declarat că nu va demisiona din funcție până la finalizarea anchetei și elucidarea tuturor circumstanțelor. Totodată, a făcut apel către societate „să nu speculeze” pe marginea cazului. Subiectul a fost abordat și de premierul Alexandru Munteanu, care a spus că „este important să fie clarificate toate circumstanțele”. De asemenea, el a menționat că a vorbit cu Nosatîi și cu ministrul Sănătății, Emil Ceban, pentru a analiza „unde s-au comis greșeli și cine poartă responsabilitate pentru această tragedie”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
European Union 2026 - Source : EP/Daina LE LARDIC

Maia Sandu, despre nota juriului Moldovei pentru România la Eurovision: „Nu ar trebui să permitem nimic să afecteze relația dintre cele două țări”

Președinta Maia Sandu a declarat că cetățenii din Republica Moldova și România nu ar trebuie să lase nimic să deterioreze relația dintre cele două state, după scandalul privind scorul mic acord României în finala Eurovision 2026 de către juriul de la Chișinău. Oficiala a menționat că „cel mai important” este că publicul din Republica Moldova a oferit punctaj maxim. Afirmațiile au fost făcute în timpul unei conferințe de presă la Strasbourg, marți, 19 mai.

Cred că nu ar trebui să permitem nimic și nimănui să afecteze relația dintre cele două țări și cred cu tărie că este important faptul că oamenii din Moldova au acordat cea mai înaltă apreciere cântăreței române. Aceasta este cea mai importantă parte”, a declarat Maia Sandu.

Amintim că juriul R. Moldova la Eurovision a acordat doar 3 puncte reprezentantei României în finala concursului muzical, ceea ce a provocat un val de critici pe ambele maluri ale Prutului.

Juriul a fost format din șapte persoane, printre care directorul general adjunct al companiei publice „Teleradio-Moldova” (TRM), Andrei Zapșa. Componența a fost aprobată de TRM, care a fost responsabilă de participarea Republicii Moldova la Eurovision.

Pe fundalul controversei, ministrul Culturii, Cristian Jardan, a declarat că este nevoie „de explicații” cu privire la notele acordate, iar deputatul PAS Dinu Plîngău a solicitat demisiile conducerii „Teleradio-Moldova”.

La rândul său, TRM a emis o declarație în care a precizat că membrii juriului au fost selectați în conformitate cu regulamentul stabilit în acest sens de Uniunea Europeană pentru Radio şi Televiziune (UERT), organizatorul Eurovision. Compania publică a mai subliniat că nu a influențat decizia juriului și s-a disociat de punctajele acordate.

Iar pe 18 mai, directorul general al TRM, Vlad Țurcanu, a anunțat că demisionează în contextul scandalului. El a spus că rezultatul jurizării nu reflectă atitudinea Republicii Moldova față de România. „Sentimentul nostru pentru România nu poate fi decât unul de dragoste”, a adăugat el.

Menționăm că, în cadrul televotului, publicul din Republica Moldova a acordat României 12 puncte, scorul maxim.

România a fost reprezentată la ediția din acest an a Eurovision de Alexandra Căpitănescu, cu piesa „Choke me”. Statul a încheiat competiția pe locul 3.

Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: