Viață

Mitropolia Moldovei anunță „întoarcerea” unui preot „după o perioadă de rătăcire”. Mitropolia Basarabiei reacționează

Mihaela Conovali
| 19 aprilie, 2025
13:24

Mitropolia Moldovei a anunțat că preotul Maxim Sturza, „după o perioadă de rătăcire petrecută în structura nerecunoscută a Mitropoliei Basarabiei”, s-a întors la Mitropolia Moldovei. În „cuvântul de mulțumire”, preotul a afirmat că „după o vreme de grea durere”, în care a simțit „mustrarea nedreaptă”, revine „sub mâna părintească a unui arhiereu al păcii”. În reacție, Mitropolia Basarabiei a precizat că pe 17 martie preotul fusese demis din toate funcțiile deținute, „ca urmare a unor abateri grave”. Potrivit instituției, acestuia i s-a oferit posibilitatea de a fi „înfiat” de o altă „eparhie canonică din cadrul Patriarhiei Române”, însă a acceptat abia după expirarea termenului-limită. Mitropolia consideră că, acum, „înscrierea sa într-o altă eparhie este profund vătămătoare pentru ordinea bisericească”.

Declarația Mitropoliei Moldovei

Pe 19 aprilie, Mitropolia Moldovei, subordonată Patriarhiei Ruse, a anunțat că „diaconul Maxim Sturza a primit decretul de întoarcere în sânul Bisericii canonice – Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove, după o perioadă de rătăcire petrecută în structura nerecunoscută a Mitropoliei Basarabiei”.

Decretul prevede „reprimirea în comuniune deplină bisericească a diaconului Maxim Sturza”. Totodată, se menționează că „diaconul Maxim Sturza va fi reintegrat în slujirea liturgică după împlinirea unui timp de reinstruire canonică și duhovnicească, stabilit de către duhovnic, ca semn al maturizării duhovnicești și al întăririi în dreapta credință”.

Mitropolia Moldovei a prezentat și „cuvântul de mulțumire” al diaconului Maxim Sturza.

„După o vreme de grea durere și întunecare lăuntrică, în care am simțit prigoana și neiubirea, rătăcirea și mustrarea nedreaptă, m-am aflat ca un fiu rănit care nu mai găsea alinare. Și totuși, Pronia dumnezeiască nu m-a uitat. A lucrat prin bunătatea și înțelepciunea Înaltpreasfinției Voastre, iar acum, cu sufletul plecat și ochii umeziți de recunoștință, mă întorc – nu doar în sânul Bisericii, ci sub mâna părintească a unui arhiereu al păcii. Sunt încredințat că aici, sub acoperământul Mitropoliei Chișinăului și al Întregii Moldove, mi s-a dăruit nu doar o cale nouă, ci o înviere”, a declarat preotul Maxim Sturza.

Reacția Mitropoliei Basarabiei

Mitropolia Basarabiei, subordonată Patriarhiei Române, a declarat că „diaconul Maxim Sturza a fost demis din toate funcțiile deținute în administrația Arhiepiscopiei Chișinăului – inclusiv cea de consilier eparhial – și oprit de la săvârșirea celor sfinte începând cu data de 17 martie 2025, ca urmare a unor abateri grave de ordin disciplinar, administrativ și moral”.

„Printre motivele acestei decizii se numără atitudinile sfidătoare față de autoritatea arhierească, instigarea la dezbinare, calomnierea clericilor și a instituției eparhiale, precum și încălcări repetate ale disciplinei și rânduielii bisericești. (…) Pe toată perioada anchetei, i-a fost interzis să exercite orice activitate liturgică sau pastorală, inclusiv în afara eparhiei”, au comunicat reprezentanții Mitropoliei.

Se mai precizează că „dorind să evite aplicarea unei sancțiuni ecleziastice definitive, Înaltpreasfințitul Părinte Petru, Arhiepiscopul Chișinăului, Mitropolitul Basarabiei și Exarhul Plaiurilor, a oferit diaconului posibilitatea ca, până la data de 18 aprilie 2025, să prezinte în scris un acord de principiu din partea unei alte eparhii canonice din cadrul Patriarhiei Române, în vederea posibilei sale înfieri”.

„În mod regretabil, acest termen a fost ignorat. Nicio solicitare oficială nu a fost trimisă către vreo eparhie competentă în termenul acordat. Diaconul Maxim Sturza și-a exprimat intenția de a fi primit într-o altă eparhie abia în data de 18 aprilie 2025, când termenul-limită stabilit îi expirase, iar procedura de judecată canonică fusese deja reluată”, au adăugat reprezentanții Mitropoliei.

Potrivit Mitropoliei Basarabiei, acum, „înscrierea sa într-o altă eparhie, în plin proces de cercetare disciplinară și în absența unei decizii canonice, este nestatutară, nevalidă și profund vătămătoare pentru ordinea bisericească”: „Ne exprimăm durerea că un membru al clerului a ales calea conflictului în locul pocăinței, calea dezbinării în locul ascultării și a rânduielii”.

Mitropolia Moldovei și reprezentanții săi nu au reacționat deocamdată la cele declarate de Mitropolia Basarabiei.

***

Menționăm că, la data de 4 martie curent, preotul Maxim Sturza se afla încă în cadrul Mitropoliei Basarabiei și era prezentat drept „părintele arhidiacon Maxim Sturza, consilier pentru Relații Bisericești, Externe și cu Instituțiile Statului” din cadrul acelei mitropolii. În acea zi, el l-a însoțit pe un preot al Mitropoliei Basarabiei în timpul unei vizite la Parlamentul Republicii Moldova, pentru o întrevedere cu președintele Legislativului, Igor Grosu. Conform postărilor online ale Mitropoliei Basarabiei, în anul 2017, preotul Maxim Sturza deja activa în această mitropolie.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

mitropolia basarabiei, mitropolia moldovei, top

Știri similare

Viață

Tragedie la Șoldănești: Un copilaș de 5 ani a ars de viu, după un incendiu într-un șopron în care se juca

Video

(VIDEO) Nistrul poluat cu petrol?/Judecător demis cu scandal după vetting/Rezervă de gaz pentru Transnistria

Viață

Un angajat al Inspectoratului General de Carabinieri, acuzat că ar fi impus copii „să-i facă masaj”. Reacția instituției

Ana-Maria Dolghii
| 10 martie, 2026
19:14

Andrei Catlabuga, șef al Secției de formare profesională al Direcției resurse umane în cadrul Inspectoratului General de Carabineri (IGC), ar fi supus mai mulți minori unor tratamente degradante în perioada în care activa prin cumul în calitate de profesor la Centrul de plasament al Complexului de servicii sociale pentru copii în situație de stradă. Acesta i-ar fi impus „să-i facă masaj”. Afirmațiile au fost făcute de președintele Partidului Schimbării, Ștefan Gligor, care susține că Catlabuga nu ar fi fost sancționat pentru faptele sale, întrucât s-a eliberat din funcție. Contactat de NM, Inspectoratul General al Carabinierilor a declarat că Catlabuga este un „angajat exemplar” și că nu deține informații despre cazul menționat de politician.

Ștefan Gligor a menționat că, în perioada octombrie 2022 – august 2024, Andrei Catlabuga, șef al Secției de formare profesională al Direcției resurse umane din cadrul IGC, a fost angajat prin cumul în calitate de pedagog social la Centrul de plasament al Complexului de servicii sociale pentru copii în situație de stradă pe lângă Direcția generală pentru protecția copilului.

Potrivit politicianului, Comisia disciplinară din cadrul Direcției generale pentru protecția copilului ar fi întocmit un raport privind încălcări disciplinare admise de Catlabuga. Documentul, care datează din 23 august 2024, ar constata că acesta, în turele de noapte, intra în dormitorul copiilor și le solicita „să-i facă masaj până adoarme”.

„Copiii fiind intervievați de către psiholog și metodistă s-au plâns că Catlabuga impunea copiii ”să-i facă masaj” – „aproape de fiecare dată când Catlabuga este în tură de noapte”. La fel, copiii au povestit că știu și despre alte cazuri în care acesta le cerea băieților din plasament să facă masaj și dacă-l refuzau acesta aplica violența fizică sau îi amenința cu violență fizică. Mai mult au existat și cazuri când copiii aflați sub presiunea psihologică și tratamente degadante din partea lui Catlabuga au părăsit Complexul și refuzau să se întoarcă în complex pe motiv că sunt bătuți și impuși să-i facă masaj”, a menționat Gligor.

Liderul Partidului Schimbării a mai spus că, în încercarea de a se apăra, Andrei Catlabuga ar fi denigrat copiii, invocând inclusiv acțiuni violente și cuvinte necenzurate, însă, în urma audierii de către pedagogii sociali, acuzațiile nu s-ar fi adeverit, iar minorii au fost caracterizați pozitiv.

„Raportul Comisiei a constatat existența abaterii disciplinare comise de Catlabuga, însă luând în considerație faptul că acesta a depus o cerere de demisie din funcția deținută, Comisia s-a limitat cu regret doar la cererea de demisie. (…) Deși la finele anului 2024 conducerea IGC a mimat niște acțiuni de investigare a activității lui Catlabuga la Centrul de plasament, văzând că informația nu a devenit publică, acesta activează în continuare în funcție de conducere”, a adăugat Ștefan Gligor.

Totodată, politicianul a spus că cazurile de abuz și tratamente degradante în raport cu minorii sunt inadmisibile, trebuie raportate și făcute publice „în caz de inacțiune din partea poliției și procuraturii”.

„Impunitatea – lipsa pedepsei pentru astfel de abuzuri – este o diagnoză pentru noi ca stat și societate și un indiciu ferm al degradării morale a organelor de drept, care trebuie impuse să aplice și să respecte legea”, a subliniat el.

Reacția IGC

NM a solicitat un comentariu la afirmațiile lui Gligor de la Inspectoratul General al Carabinierilor.

Reprezentanții instituției au declarat că Andrei Catlabuga este caracterizat drept un „angajat exemplar”, „fără abateri disciplinare”.

„Cu referire la perioada în care ar fi activat în calitate de pedagog social în cadrul Centrului de Plasament, nu deținem, deocamdată, informații. Urmează să ne documentăm suplimentar, iar ulterior vom reveni cu o reacție”, au adăugat aceștia.