captură video

Motive pentru investigații nu-s. Răspunsul Procuraturii la sesizarea privind imaginile trucate cu Sandu și Șor (DOC)

Procuratura Generală consideră că nu există temei de investigație a imaginilor video trucate, în care deputatul cercetat penal Ilan Șor apare alături de președinta țării, Maia Sandu, căreia îi oferă un plic. Într-un răspuns oferit de Ruslan Popov, adjunctul procurorului general, la sesizarea depusă de deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Lilian Carp, se arată că în Codul de Procedură Penală nu există un articol care să se refere la „pretinsa tentativă de fraudare a alegerilor” în calitate de componentă de faptă infracțională. De asemenea, parlamentarului i se reproșează că, sub aspect procesual, conținutul adresării „nu cuprinde elementele unui denunț”.

Deputatul PAS Lilian Carp, președintele Comisiei parlamentare securitate națională apărare și ordine publică, a publicat pe 21 septembrie scrisoarea semnată de procurorul Ruslan Popov, ca răspuns la sesizarea depusă acum o lună și jumătate, cu privire la secvența video trucată, care potrivit parlamentarului, a avut menirea să o discrediteze pe președinta țării.

Adjunctul procurorului general l-a anunțat pe deputat că Procuratura nu a depistat „temeiuri pentru intervenția la etapa dată a procurorului”. De asemenea, Ruslan Popov i-a adresat și o reomandare parlamentarului Lilian Carp: „cu titlu de recomandare, vă sugerez ca, pe viitor, în caz că dețineți informații cu privire la comiterea unei infracțiuni, să formulați o sesizare în acest sens care să corespundă prevederilor legale”.

Amintim că, pe 4 august, Jurnal TV a publicat o investigație în care jurnaliștii au anunțat că omul de afaceri Veaceslav Platon ar fi pus la cale discreditarea președintei Maia Sandu, prin lansarea unor imagini video trucate în care șefa statului chipurile primește un plic de la deputatul fugar Ilan Șor. Potrivit autorilor materialului, înregistrarea video ar fi urmat să fie difuzată pe finalul campaniei parlamentare, însă planul ar fi fost dejucat de SIS. Parlamentarul vizat Ilan Șor a venit cu o reacție și a declarat că imaginile sunt un fals.

Într-un comentariu pentru NM, Veaceslav Platon a negat vehement orice implicare și a menționat că va acționa în judecată jurnaliștii care au publicat materialul respectiv.

A venit cu o reacție și Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS). Într-un comunicat de presă, reprezentanții instituției au menționat că, la data de 7 iulie curent, PCCOCS de comun cu SIS, au efectuat percheziție în dosarul inviolabilității vieții personale a unui judecător. Aceasta a fost desfășurată la unul dintre figuranții care au organizat activitatea infracțională în privința judecătorului. Alte acțiuni de urmărire penală pe adresa indicată nu s-au efectuat. Aceștia au mai menționat că, în cadrul percheziției la fața locului, NU au fost ridicate calculatoare, ci doar două telefoane mobile, care, conform procedurilor legale, au fost transmise pentru efectuarea constatărilor tehnico-științifice.

Într-un comentariu pentru NM, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a președintei țării Maia Sandu, a declarat că falsurile mediatice reprezintă un pericol pentru societate, iar statul trebuie să se implice pentru a le combate.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

stiri.md

Două jurnaliste, reținute la Rîbnița în timp ce se întorceau dintr-o vizită de documentare. Le-a fost interzis accesul în Transnistria pentru 3 ani

Redactorul-șef al publicației Glossa, Natalia Melnic, și videografa Maria Terlețcaia au primit interdicție de acces în regiunea transnistreană pentru o perioadă de trei ani. Potrivit unui comunicat al publicației, cele două au fost oprite la punctul de control de la Rîbnița, în timp ce se întorceau dintr-o vizită de documentare organizată de Oficiul Național al Viei și Vinului (Wine of Moldova).

Reprezentantele Glossa au fost reținute la punctul de control timp de aproximativ o oră și jumătate. Inițial, li s-ar fi cerut date personale, iar ulterior li s-ar fi spus că sistemul informatic al vameșilor s-a blocat. Jurnalistele ar fi fost conduse într-o încăpere a punctului de control și rugate să aștepte.

Potrivit comunicatului, după tipărirea documentului, acestea au aflat că era vorba despre o decizie a serviciul nerecunoscut de securitate al regiunii transnistrene, prin care echipa Glossa este declarată „persoană indezirabilă” pe teritoriul regiunii pentru următorii trei ani. Publicația precizează că jurnalistele au fost obligate să părăsească regiunea în termen de trei ore.

Glossa afirmă că, după semnarea actelor, documentele nu le-au fost restituite imediat, întrucât autoritățile ar fi așteptat sosirea unui angajat al serviciului local de securitate, care le-ar fi chestionat cu privire la scopul vizitei, activitatea desfășurată în regiune și destinația lor.

Potrivit publicației, decizia de interzicere a accesului ar fi fost adoptată încă la 12 septembrie 2025, la două zile după ce membrii echipei Glossa ar fi fost reținuți de serviciul local de securitate în timp ce filmau un reportaj în regiune.

Asta înseamnă că, teoretic, angajații Glossa nici nu ar fi trebuit să fie lăsați să intre în Transnistria, dar, din anumite motive, au fost admiși”, se arată în comunicat.

Reprezentanții publicației precizează că deplasarea în regiune a avut loc în cadrul unei vizite de documentare organizate de Wine of Moldova, iar jurnaliștii au mers împreună cu un grup de participanți, dar cu mașina personală. Organizatorii le-ar fi garantat că nu vor exista probleme, invocând existența unor liste și înțelegeri prealabile.

Am avertizat că am avut deja un „incident” anul trecut. Dar organizatorii ne-au asigurat că totul va fi bine, deși este clar că nu puteau anticipa o astfel de decizie a MGB”, a declarat redactorul-șef al Glossa, citată în comunicat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: