captură video

Motive pentru investigații nu-s. Răspunsul Procuraturii la sesizarea privind imaginile trucate cu Sandu și Șor (DOC)

Procuratura Generală consideră că nu există temei de investigație a imaginilor video trucate, în care deputatul cercetat penal Ilan Șor apare alături de președinta țării, Maia Sandu, căreia îi oferă un plic. Într-un răspuns oferit de Ruslan Popov, adjunctul procurorului general, la sesizarea depusă de deputatul Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) Lilian Carp, se arată că în Codul de Procedură Penală nu există un articol care să se refere la „pretinsa tentativă de fraudare a alegerilor” în calitate de componentă de faptă infracțională. De asemenea, parlamentarului i se reproșează că, sub aspect procesual, conținutul adresării „nu cuprinde elementele unui denunț”.

Deputatul PAS Lilian Carp, președintele Comisiei parlamentare securitate națională apărare și ordine publică, a publicat pe 21 septembrie scrisoarea semnată de procurorul Ruslan Popov, ca răspuns la sesizarea depusă acum o lună și jumătate, cu privire la secvența video trucată, care potrivit parlamentarului, a avut menirea să o discrediteze pe președinta țării.

Adjunctul procurorului general l-a anunțat pe deputat că Procuratura nu a depistat „temeiuri pentru intervenția la etapa dată a procurorului”. De asemenea, Ruslan Popov i-a adresat și o reomandare parlamentarului Lilian Carp: „cu titlu de recomandare, vă sugerez ca, pe viitor, în caz că dețineți informații cu privire la comiterea unei infracțiuni, să formulați o sesizare în acest sens care să corespundă prevederilor legale”.

Amintim că, pe 4 august, Jurnal TV a publicat o investigație în care jurnaliștii au anunțat că omul de afaceri Veaceslav Platon ar fi pus la cale discreditarea președintei Maia Sandu, prin lansarea unor imagini video trucate în care șefa statului chipurile primește un plic de la deputatul fugar Ilan Șor. Potrivit autorilor materialului, înregistrarea video ar fi urmat să fie difuzată pe finalul campaniei parlamentare, însă planul ar fi fost dejucat de SIS. Parlamentarul vizat Ilan Șor a venit cu o reacție și a declarat că imaginile sunt un fals.

Într-un comentariu pentru NM, Veaceslav Platon a negat vehement orice implicare și a menționat că va acționa în judecată jurnaliștii care au publicat materialul respectiv.

A venit cu o reacție și Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS). Într-un comunicat de presă, reprezentanții instituției au menționat că, la data de 7 iulie curent, PCCOCS de comun cu SIS, au efectuat percheziție în dosarul inviolabilității vieții personale a unui judecător. Aceasta a fost desfășurată la unul dintre figuranții care au organizat activitatea infracțională în privința judecătorului. Alte acțiuni de urmărire penală pe adresa indicată nu s-au efectuat. Aceștia au mai menționat că, în cadrul percheziției la fața locului, NU au fost ridicate calculatoare, ci doar două telefoane mobile, care, conform procedurilor legale, au fost transmise pentru efectuarea constatărilor tehnico-științifice.

Într-un comentariu pentru NM, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a președintei țării Maia Sandu, a declarat că falsurile mediatice reprezintă un pericol pentru societate, iar statul trebuie să se implice pentru a le combate.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

IGM confirmă: interdicția de intrare aplicată reprezentantului Osetiei în Transnistria rămâne valabilă până în 2031

Decizia prin care reprezentantul așa-numitei republici Osetia de Sud, Vitali Iankovskii, a fost declarat persoană indezirabilă pe teritoriul Republicii Moldova rămâne în vigoare, fiind valabilă până în 2031. Informația a fost confirmată de Inspectoratul General pentru Migrație (IGM) pentru portalul Zona de Securitate.

IGM a precizat că, la 29 ianuarie, în temeiul articolului 55 din Legea privind regimul străinilor în Republica Moldova, Iankovski a fost declarat persoană indezirabilă pentru o perioadă de cinci ani.

Astfel, interdicția de intrare pe teritoriul Republicii Moldova este valabilă până la 27 ianuarie 2031.

Totodată, IGM a menționat că nu deține informații privind data și circumstanțele intrării lui Iankovski pe teritoriul Republicii Moldova, inclusiv în regiunea transnistreană.

Amintim că, pe 4 august, publicația „Cotidianul” a relatat că Vitali Iancovskii, reprezentantul așa-numitei republici Osetia de Sud în regiunea transnistreană, s-a aflat la Tiraspol la sfârșitul lunii iulie 2026. Potrivit sursei citate, acesta a participat la evenimente comemorative dedicate așa-zisei „dislocări” a pretinselor „forțe de menținere a păcii” în regiunea transnistreană și a fost surprins în fotografii alături de lideri locali, inclusiv de Vitalii Ignatiev, responsabilul de „relații externe” al regiunii transnistrene. De precizat că, în februarie 2026, Poliția de Frontieră anunța că lui Vitali Iancovskii i-a fost interzis accesul în Republica Moldova pentru o perioadă de cinci ani. Detalii, AICI.

Pe 5 august, vicepremierul pentru reintegrare, Valeriu Chiveri, a spus că nu știe cum a ajuns la Tiraspol reprezentantul așa-numitei republici Osetia de Sud, Vitali Iancovskii, în condițiile în care acestuia i-a fost interzis accesul în Republica Moldova pentru o perioadă de cinci ani, în februarie 2026. De cealaltă parte, ministrul Afacerilor Externe, Mihai Popșoi, a declarat că subiectul nu ține de competența instituției pe care o conduce, ci de controlul frontierelor și securitatea națională.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: