parlament.md

Neutralitate permanentă. Socialiștii și comuniștii au înregistrat un nou proiect de lege

Blocul Comuniștilor și Socialiștilor (BCS) a înregistrat, pe 7 martie, în parlament, un proiect de lege care propune consolidarea mecanismelor de asigurare a neutralității permanente a țării. Vlad Batrîncea, vicepreședintele Parlamentului Republicii Moldova și Constantin Starîș, secretar executiv al Partidului Comuniștilor, au criticat hotărârea Curții Constituționale din 2017, prin care a fost interpretat articolul cu privire la statutul de neutralitate.

Deputații au menționat că în condițiile dificile în care se află acum Moldova din cauza evenimentelor tragice din Ucraina, problema privind respectarea și menținerea neutralității RM este deosebit de acută. Reieșind din aceasta, autorii proiectului de lege menționează faptul că „neutralitatea nu este doar o expresie ideologică, ci un principiu practic de asigurare a independenței și a protecției țării împotriva intervențiilor nefaste din exterior”.

Vlad Batrîncea a enumerat tezele principale care sunt expuse în proiectul de lege:

– rolul și esența neutralității permanente;
– măsuri privind inviolabilitatea frontierelor și a teritoriului Moldovei;
– rolul și locul forțelor militare străine;
– condițiile cooperării internaționale în domeniul militar;
– rolul și locul Republici Moldova în cadrul misiunilor umanitare și a asistenței internaționale;
– asistența militară acordată de către Republica Moldova;
– cooperarea militară a Republicii Moldova cu ONU;
– rolul și locul autorităților publice în contextul neutralității permanente;
– relațiile internaționale ale Republicii Moldova în condițiile neutralității permanente.

Totodată, deputații BCS și-au exprimat „opinia rezervată” în raport cu unele constatări ale Curții Constituționale din 2 mai 2017, prin care a fost interpretat Articolul 11 al Constituției doar în aspect circumstanțial și militar. În opinia autorilor, o asemenea abordare a proiectului de lege „nu presupune mecanisme clare și constante de apărare a neutralității în cazul intervenției unor pericole pentru țară”.

BCS a făcut apel către majoritatea parlamentară să susțină legea respectivă.

***

Precizăm că articolul 11 al Constituției prevede:

(1) Republica Moldova proclamă neutralitatea sa permanentă.

(2) Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul său.

Cu toate acestea, în stânga Nistrului rămân dislocate trupele armatei ruse. Despre acest lucru a vorbit și președinta țării Maia Sandu, în cadrul conferinței de presă din 6 martie, susținută alături de secretarul american de stat Antony J. Blinken, care a întreprins o vizită la Chișinău.

Urmărim situația în Transnistria. Nu avem informații despre schimbări semnificative acolo, dar bineînțeles că este un subiect de vulnerabilitate. Amintim că pe teritoriul țării noastre în mod ilegal se află trupe ruse de decenii și aceasta înseamnă o vulnerabilitate. Nu avem informații acum care ar confirma că există intenții ca aceste trupe să fie implicate în Ucraina”, a declarat Sandu.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Maia Sandu/Facebook

De ce Nicușor Dan nu a publicat un mesaj de Ziua Independenței Moldovei? G4Media: „Exprimă un ideal unionist”

În premieră în ultimii ani, președintele României, Nicușor Dan, nu a transmis nicio felicitare publică de Ziua Independenței R. Moldova. Publicația G4media scrie, citând surse proprii, că lipsa unui mesaj din partea șefului de stat ar avea un substrat politic, și anume „exprimarea unui ideal unionist”.

„E doar o gafă sau o alegere deliberată, cu semnificație politică? Informațiile G4Media indică un semnal politic: exprimarea unui ideal unionist, așa cum o făcuse și acum o lună într-un interviu în presa germană, spre surprinderea jurnalistului FAZ. Dar unionismul e o sabie cu două tăișuri acum, în plină invazie a Rusiei și cu un guvern ungar care agită constant revizionismul istoric”, scrie publicația.

Conform sursei citate, mesajul de felicitare pregătit pentru președinte nu a fost transmis, ceea ce ar putea indica „o alegere politică” :

„Absența lui reprezintă un mesaj implicit de unionism, o spun oameni care înțeleg jocul președintelui: locul Republicii Moldova e lângă România, nu există deci nici un motiv de celebrare a independenței unui stat care ar trebui înghițit de România”, mai menționează publicația.

Sursele G4Media susțin că absența lui Nicușor Dan în R. Moldova de Ziua Independenței, alături de liderii europeni Emmanuel Macron, Friedrich Merz și Donald Tusk, ar reprezenta „o strategie convenită cu Chișinăul”.

„Nicușor Dan nu a fost pe scenă, pentru că, din informațiile G4Media, strategia convenită cu Chișinăul e ca președintele să meargă în Moldova pe 31 august, de Ziua Limbii Române. Pare o decizie pragmatică, liderii europeni își împart sarcinile pentru a sprijini partida pro-europeană din Moldova la diferite evenimente publice”, scrie instituția media.

Amintim că în iulie, Nicușor Dan a declarat că, „personal, își dorește o unire cu R. Moldova, dar respectă pe deplin voința poporului din republica vecină”. Acesta a fost întrebat, în cadrul unui interviu oferit publicației germane Frankfurter Allgemeine Zeitung, dacă România va investi și în infrastructura din R. Moldova, „care este puternic afectată de amenințările rusești”, în contextul în care țările NATO intenționează să își majoreze treptat cheltuielile pentru apărare până la 5%, din care 1,5% vor fi alocate infrastructurii relevante pentru apărare.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: