Noii deputați propuși de PAS și PSRM mai așteaptă. Curtea Constituțională nu a ajuns la un consens privind validarea mandatelor

Curtea Constituțională s-a întrunit pe 28 decembrie în ședință pentru a valida două mandate de deputat – un candidat supleant de la Partidul Acțiune și Solidaritate și altul de la Blocul electoral al Comuniștilor și Socialiștilor (BCS). Într-un final, judecătorii au decis să amâne examinarea cauzei după ce la adoptarea hotărârii privind validarea mandatelor de deputat s-a constatat paritate de voturi. 

Doi judecători – pro, alți doi – contra 

Judecătorii Curții au avut pe agendă sesizarea privind validarea unor mandate de deputat. Comisia Electorală Centrală (CEC) a propus Curții validarea mandatelor de deputat a candidaților supleanți Ion Poia de pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate” și Svetlana Popa de pe lista Blocului electoral al Comuniștilor și Socialiștilor.

Mandatele de deputat ale fracțiunilor au fost declarate vacante urmare a cererilor de demisie a deputaților Gheorghe Agheorghiesei de la PAS și Adrian Lebedinschi de la BCS.

În timpul ședinței, judecătoarea Liuba Șova l-a întrebat pe Alexandr Berlinschii dacă, în procesul pregătirii dosarului și sesizării, CEC a verificat condițiile de eligibilitate a candidaților. „CEC a contactat candidații supleanți. Din discuțiile telefonice, atât cu domnul Poia cât și cu doamna Popa, noi nu am constatat interdicții de a ocupa funcția de deputat”, a comunicat Berlinschii. „Comisia nu a constatat impedimente de a valida mandatele de deputat”, a adăugat ulterior reprezentantul CEC.

În continuare, Șova i-a spus reprezentantului instituției electorale că „pe site-ul oficial al autoritățile judecătorești există un dosar în privința doamnei Svetlana Popa”. „Doamna a fost recunoscută de comiterea contravenției prevăzute de Articolul 313 din Codul contravențional. Sunteți la curent cu aceste hotărâri?”, a întrebat Șova.

„Desigur că da. Așa cum este indicat și în acea hotărâre a instanței de judecată asupra doamnei Popa Svetlana este aplicată interdicția de a ocupa funcția de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. Alte restricții în ceea ce ține de alte funcții elective nu sunt”, a răspuns Berlinschii.

Judecătorul Serghei Țurcan l-a întrebat pe Berlinschii dacă „interdicția de a ocupa funcția de consilier în CMC nu este o piedică pentru a exercita funcția de deputat”. „Noi nu am văzut impedimente”, a răspuns reprezentantul CEC.

Urmare a deliberărilor, Liuba Șova a declarat că la adoptarea hotărârii privind validarea mandatelor de deputat s-a constatat paritate de voturi. Astfel s-a decis amânarea examinării cauzei pentru data de 16 ianuarie 2024, ora 10:00.

Popa, găsită anterior vinovată de exces de putere

În septembrie 2023, socialista Svetlana Popa a fost găsită vinovată de exces de putere, a fost amendată cu 3000 lei, iar mandatul de consilier municipal a fost pus pe pauză.

Popa, cercetată pentru „exces de putere” în dosarul planurilor urbanistice zonale, a fost recunoscută vinovată de magistrații Curții de Apel Chișinău. Decizia a fost pronunțată pe 18 septembrie. Judecătorii au privat-o de dreptul de a exercita funcția de consilier în cadrul CMC pe un termen de 8 luni.

Amintim că pe 21 și 22 decembrie, Consiliul Municipal Chișinău a aprobat șase noi Planuri Urbane Zonale concomitent. În prima zi, consilierii au reușit să aprobe doar patru din cele șase documente din cauza unor dispute îndelungate între susținătorii și oponenții acestui proces. Reprezentanții partidului socialiștilor, Platformei Demnitate și Adevăr, Partidul Comuniștilor, Partidul Unității Naționale și Partidul Social Democrat European, precum și mai mulți consilieri neafiliați, au votat în favoarea planurilor. Restul au fost împotrivă, dar au fost în minoritate. Ulterior pe 28 decembrie, CNA a anunțat că va investiga legalitatea celor 6 PUZ-uri. Un demers în acest sens a fost depus de către fracțiunea PAS din CMC.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Scandalul reconstrucției stadionului de la Liceul „Matei Basarab” din Chișinău. Deputat PAS: „De ce primăria nu poate investi în aceste terenuri?”. Reacție

Deputatul PAS Maxim Potârniche a comentat vineri, 9 octombrie, scandalul din jurul reconstrucției stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu clubul sportiv FC „Petrocub”. Parlamentarul, care este fost fotbalist al echipei Petrocub, a declarat că sprijină investițiile în infrastructura sportivă, dar a pus la îndoială transparența procedurii și a criticat implicarea socrului primarului capitalei. Potârniche susține că proiectul ar reprezenta un parteneriat public-privat între Primăria Chișinău și clubul sportiv. În replică, Natalia Ixari, purtătoarea de cuvânt a primarului, a respins afirmațiile deputatului, precizând că acordul pentru implementarea proiectului a fost încheiat între FC „Petrocub” și instituția de învățământ.

„Domnule primar (Ion Ceban, primarul Chișinăului – n. r.), întâi de toate, mie tare îmi place ideea valorificării unor anumite spații public, mai ales cele sportive, prin parteneriate publice private. PPP-ul este un instrument de investiție care funcționează cu succes în toată lumea. Și mi-aș dori să atragem cât mai mulți investitori în Moldova care să contribuie la o societate mai sănătoasă, mai mobilă, mai sportivă și mai unită. Dar mă întreb: oare toate cluburile sportive, asociațiile sportive, dezvoltatorii, fondatorii de cluburi au fost înștiințați despre posibilitatea unui parteneriat public privat pe terenul Liceului „Materi Basarab”? S-a făcut concurs, licitație? S-au respectat termenii? A fost făcut procesul transparent? Astea sunt întrebările pertinente la care trebuie să răspunzi. (…) Mă întreb de ce primăria, cu un buget de 11 miliarde de lei anual, nu poate investi în aceste terenuri. Oare nu pentru că preferă mai mult să cheltuie banii publici pentru concerte, și nu pentru activități și infrastructură sportivă?”, a declarat Maxim Potârniche.

Deputatul PAS a criticat, totodată, aspectul care vizează accesul comunității la stadion după reconstrucție.

„Specificul acestor terenuri sportive, construite în perioada sovietică, este că ele sunt intracartier. Și cetățenii percep această infrastructură sportivă drept una pentru toți. Și soluția nu este să îngrădești acest stadion cu garduri de 3-4 metri, dar din contra. Îl deschizi, asigurând niște măsuri de protecție, niște reguli grafice, camere de luat vederi, pentru a nu permite deteriorarea intenționată. Sportul pornește din cartier, nu din club cu taxă de participare”, a menționat el.

De asemenea, deputatul a criticat implicarea socrului primarului capitalei în proiect. „De ce, Ivane, a fost nevoie să-ți bagi socru acolo? Chiar nu ai găsit pe altcineva?”, a spus Potârniche.

Contactată de NM, purtătoare de cuvânt a primarului capitalei, Natalia Ixari, a respins afirmațiile deputatului, subliniind că acordul a fost încheiat între clubul sportiv și instituția de învățământ.

„Domnul deputat, venind din FC „Petrocub”, unde a crescut, unde i-au făcut campanie electorală, din câte am văzut, spune niște prostii mai mari ca el. (…) Nu este vorba de un parteneriat public privat. Astfel de acorduri, a diferitor cluburi sportive din Moldova sunt cu diferite instituții educaționale din Chișinău. (…) Doi la mână: am văzut o aroganță nemaipomenită, unde mai nu-i acuză pe cei de la Petrocub că ar face ceva în Chișinău cu Ion Ceban. (…) Este vorba despre un acord pe care-l face instituția educațională”, a declarat ea.

Ixari a calificat drept „manipulatoare” afirmațiile potrivit cărora, după reconstrucția stadionului, copiii nu vor mai avea acces la acesta. Potrivit ei, copiii vor putea folosi stadionul gratuit și vor putea desfășura acolo activități în cadrul orelor de educație fizică.

Referindu-se la acuzațiile privind socrul lui Ceban, purtătoarea de cuvânt a declarat că primarul nu este implicat direct în proiect.

„S-a vorbit despre implicarea socrului primarului. Nu este vorba despre o implicarea directă. Și primarul a explicat că nu s-au purtat discuții directe. A fost între FC „Petrocub” cu o instituție educațională, unde vine să investească 11 milioane de lei. Care este beneficiul pentru un primar?”, a afirmat Natalia Ixari.

Amintim că reconstrucția stadionului Liceului „Matei Basarab” din Chișinău, în parteneriat cu „Petrocub”, a ajuns în centrul unui scandal. Proiectul prevede investiții de 11 milioane de lei, iar acordul, încheiat pentru cinci ani, cu posibilitatea prelungirii, permite clubului să folosească terenul pentru antrenamente și meciuri în afara programului școlar. Fostul viceprimar Victor Chironda a acuzat municipalitatea că permite transformarea unui spațiu folosit de locuitori într-un teren de fotbal comercial, cu implicarea socrului primarului Ion Ceban. Direcția Educație a respins acuzațiile și susține că terenul nu a fost înstrăinat.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: