screenshot/Valico

„Nu va fi proiectul de afaceri al cuiva”. Veaceslav Valico își face partid și spune din ce bani va fi finanțat 

Activistul Veaceslav Valico își face partid. El a anunțat pe rețelele de socializare că acesta „nu va fi proiectul de afaceri al cuiva” și că va fi finanțat „exclusiv din contribuțiile membrilor de partid”. 

Valico a menționat că „acest partid nu va fi proiectul de afaceri al cuiva”. „Realizarea neutralității depline a țării, ocrotirea bisericii, interzicerea propagandei LGBT”, sunt doar câteva din obiectivele pe care și le propune să le realizeze partidul.

„Credeți-mă dacă reușim, țara se va schimba pentru totdeauna”, a menționat Valico.

El a mai spus că partidul va fi finanțat „exclusiv din contribuțiile membrilor” acestuia.

Înainte de a anunța despre crearea partidului, Valico a scris pe rețelele de socializare că „pe fundalul neputinței politice și civile totale a partidelor actuale, cetățenii de rând ai Moldovei trebuie să-și asume responsabilitatea pentru viitorul lor și să se organizeze într-un partid politic”.

***

În Republica Moldova, Veaceslav Valico a fost candidat la alegerile parlamentare din 11 iulie 2021, iar controversatul om de afaceri, Veaceslav Platon, care a fost condamnat, iar apoi achitat în dosarul fraudei bancare, i-a fost persoană de încredere.

În 2021, Valico a fost introdus în lista persoanelor ce prezintă pericol pentru securitatea națională a Ucrainei. Acesta a fost adăugat în baza de date al Centrului de Cercetare a Crimelor contra Securității Naționale al Ucrainei, pentru organizarea evenimentelor ce amenință viața altor oameni.

Tot în 2021, Valico a înregistrat la ASP Partidul Politic Frontul Popular de Rezistență.

În iunie 2022 Valico a anunțat că va organiza un concert de amploare în Piața Marii Adunări Naționale. Pe scenă urmau să evolueze artistul Morgenshtern. Ulterior, interpretul a renunțat la ofertă, îndemnându-și fanii să stea acasă, dând de înțeles că organizatorii ar fi persoane dubioase. În locul lui Morgenshtern, la Chișinău au ajuns alți interpreți ruși, inclusiv Filip Kirkorov și Egor Kreed. Concertul a fost anulat.

Fostul candidat la parlamentare a precizat că el este doar un reprezentant, iar banii pentru concert ar veni din diaspora.

Ulterior, procurorul general interimar Dumitru Robu a declarat că Partidul „ȘOR” este cel care a plătit 260 000 de dolari echivalentul a circa 5 milioane lei pentru organizarea concertului care urma să aibă loc pe 19 iunie în PMAN. Deși concertul nu a avut loc, onorariile achitate interpreților ruși așa si nu a au fost restituie Partidului „ȘOR”, potrivit Procuraturii.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

NewsMaker

Maia Sandu, despre rapoartele vetting respinse de CSP și CSM: „Pun în lumină proastă tot procesul de evaluare”

Președinta Maia Sandu a declarat că numărul tot mai mare de rapoarte respinse ale Comisiei Vetting pune „în lumină proastă tot procesul de evaluare”. Șefa statului a spus că nu poate explica deciziile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) și ale Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), dar că acestea transmit „un semnal negativ”. Declarațiile au fost făcute la ediția din 6 august a emisiunii „Cabinetul din umbră” de la Jurnal TV.

„Nu știu de ce se întâmplă asta. Întrebarea este către reprezentanții CSM și CSP. În cazul câtorva decizii, am văzut că ele au fost contestate de către Comisia de Evaluare. O să vedem cum o să se întâmple lucrurile mai departe, dar da, este o tendință, se creează. Este un număr tot mai mare de asemenea decizii și, evident, aceste decizii cumva pun în lumină proastă tot procesul de evaluare, pentru că poate să fie un caz, poate să se justifice un caz, dar când numărul crește, atunci nu e clar unde mergem. (…) Eu nu am cum să le explic (nota red.: deciziile)”, a comunicat Maia Sandu, adăugând că „e un semnal negativ”.

***

Amintim că, ultima dată, CSP a respins un raport al Comisiei Vetting pe 6 august. Comisia Vetting identificase discrepanțe între veniturile și cheltuielile familiei unui procuror, în valoare de 731 de mii de lei, și a recomandat constatarea faptului că acesta nu a promovat evaluarea. Totuși, CSP nu a fost de acord cu concluziile comisiei și a dispus reevaluarea. Detalii AICI.

Cu două zile înainte, la ședința din 4 august, și CSM a respins un raport al Comisiei Vetting. Astfel, Consiliul a promovat o judecătoare care a picat de două ori vettingul, iar magistrata a rămas în sistem. Detalii AICI. În aceeași ședință, CSM a respins încă un raport de reevaluare. Detalii AICI.

Mai precizăm că, în luna iunie, CSP a promovat un procuror care a picat de două ori vettingul și a constatat că acesta a trecut evaluarea externă. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: