parlament.md

„Opoziția unită” din Parlament cere intervenția ambasadorilor străini: invocă riscuri pentru reforma justiției

Fracțiunile de opoziție din Parlament au transmis o scrisoare comună mai multor misiuni diplomatice acreditate la Chișinău. Socialiștii, comuniștii, „Democrația Acasă”, „Partidul Nostru” și „Alternativa” solicită întrevederi „de urgență” cu mai mulți ambasadori acreditați în țara noastră, pentru a discuta modificările operate de majoritatea parlamentară la procedura de numire a membrilor în Comisia Vetting. Opoziția susține că graba cu care a fost modificată legea ar putea „submina încrederea în reformă”.

Scrisoarea a fost expediată în adresa ambasadoarei Uniunii Europene în Republica Moldova, Iwona Piórko, însărcinatului cu afaceri al Ambasadei Statelor Unite, Nick Pietrowicz, ambasadorilor Regatului Unit, Franței, Germaniei, Țărilor de Jos și Lituaniei, precum și șefului Oficiului Consiliului Europei la Chișinău și coordonatorului rezident al ONU.

Opoziția susține că evaluarea extraordinară a judecătorilor și procurorilor a fost concepută ca un mecanism excepțional pentru realizarea reformei justiției și, prin natura și impactul său, necesită un nivel ridicat de încredere publică și un consens politic larg.

Semnatarii scrisorii critică modificările legislative adoptate pe 5 martie 2026 de majoritatea parlamentară, care au eliminat cerința unui consens larg pentru numirea membrilor comisiilor de evaluare. Astfel, pragul necesar pentru numirea acestora a fost redus de la 61 la 51 de voturi.

„Decizia majorității parlamentare PAS de a reduce numărul minim de voturi necesare pentru numirea membrilor comisiilor de evaluare externă a permis, în aceeași zi, numirea unui candidat a cărui imparțialitate ridică serioase semne de întrebare din partea opoziției”, a scris liderul socialiștilor, Igor Dodon, pe rețele.

Potrivit acestuia, aceste acțiuni ar putea submina încrederea în reforma justiției: „Dorim să discutăm situația creată cu partenerii noștri externi”.

Liderul „Partidului Nostru”, Renato Usatîi, consideră, la rândul său, că schimbarea regulilor în plin proces de reformă ridică „semne serioase de întrebare privind transparența și corectitudinea procedurilor, precum și respectarea principiilor statului de drept”.

„O reformă reală a justiției trebuie să fie bazată pe consens larg, pe respectarea standardelor europene și pe implicarea tuturor actorilor politici și instituționali relevanți”, a scris Usatîi, care a reafirmat disponibilitatea fracțiunii pe care o conduce de a susține o „reformă autentică a justiției”.

„Dar nu vom accepta politizarea acestui proces și transformarea lui într-un instrument de control politic asupra sistemului judecătoresc”, a conchis liderul „Partidului Nostru”.

NewsMaker a solicitat o reacție de la reprezentanții PAS, însă până în momentul publicări știrii, nu am primit un răspuns.

***

Amintim, PAS a încercat să aprobe numirea a doi membri – Herman von Hebel și Bernard Lavigne – în Comisia Vetting, la ședința Parlamentului din 26 februarie. Inițiativa a eșuat, însă, întrucât nu a întrunit un număr suficient de voturi. Documentul, care necesita cel puțin 61 de voturi pentru a fi aprobat, a fost susținut de doar 53 de deputați – toți din fracțiunea PAS. Formațiunea de guvernământ are 55 de mandate în actuala legislatură. Opoziția a refuzat să susțină proiectul de hotărâre din cauza nemulțumirii față de candidatura lui von Hebel, deși și-a exprimat sprijin pentru Lavigne. Aceasta a acuzat, de asemenea, partidul de guvernământ că a propus cele două candidaturi la pachet, în încercarea de a asigura numirea lui von Hebel.

Pe 5 martie, PAS a votat amendamentul care permite ca membrii Comisiei Vetting, propuși de partenerii internaționali, să fie aprobați cu votul a 51 de deputați și nu 61. Amendamentul s-a regăsit într-o inițiativă legislativă care prevede „fortificarea securității judecătorilor” și care a fost votată pe 5 martie, în a doua lectură. În aceeași seară, președinta Maia Sandu a semnat decretul. Opoziția parlamentară a sesizat Curtea Constituțională.

La o zi după ce au modificat legislația, majoritatea PAS i-a desemnat oficial pe Herman von Hebel și Bernard Lavigne în Comisia de vetting. În semn de protest, opoziția a blocat tribuna centrală a Parlamentului și a scandat „Rușine!”. Proiectul a fost aprobat cu 53 de voturi „pentru”, în ciuda criticilor.

În prima sa reacție, Herman von Hebel, juristul olandez numit cu scandal, a declarat că așteaptă cu nerăbdare să-și înceapă activitatea și a respins acuzațiile opoziției care i-au fost aduse. Acesta a declarat, într-un interviu acordat pentru presă, că „orice reformă provoacă discuții dificile”, și a dat asigurări că numirea sa nu va afecta credibilitatea Vettingului.

Pe 12 martie, speakerul Igor Grosu a anunțat că Parlamentul a transmis Comisiei de la Veneția întregul proiect de lege prin care a fost modificată procedura de numire a experților internaționali în comisiile de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

„Să ne gândim că rudele noastre lucrează în alte țări”. Sandu, despre lucrătorii străini care vin în Moldova

Moldova are deficit de forță de muncă. Chiar dacă există oameni din alte țări decât UE care au venit să muncească, salariile nu sunt suficient de mari pentru a genera valuri de migrație. Declarațiile au fost făcute de președinta Maia Sandu, în contextul discuțiilor despre lucrătorii străini. Șefa statului a adăugat că autoritățile își doresc în primul rând ca moldovenii să lucreze acasă, însă acolo unde nu este suficientă forță de muncă, aceasta trebuie asigurată în mod controlat. „Trebuie să ne gândim că rudele noastre lucrează în alte țări și noi vrem să fie tratate cu respect, iar noi aici acasă nu putem să dăm dovadă de puțină atitudine pozitivă și corectă”, a adăugat șefa statului.

„Avem deficit de forță de muncă în R. Moldova, deci asta este clar. (…) Acum, forță de muncă există, dar ea nu e interesată dintr-un motiv sau altul, pentru că salariile nu sunt suficient de mari, pe potriva așteptărilor lor sau, mă rog, din alte motive”, a declarat șefa statului, la ediția din 30 mai a emisiunii sale online „Jurnal politic”. Maia Sandu a spus că „de la această discuție în care recunoaștem că avem un deficit de forță de muncă și până la a ne speria că vine un mare val de migranți peste R. Moldova, este o distanță foarte mare”.

Președinta a declarat că Moldova a deschis piața pentru cetățenii UE. „Și e normal să fie așa, pentru că sute de mii de moldoveni lucrează în Uniunea Europeană. (…) Ca moldovenii noștri să lucreze în Uniunea Europeană e ok, dar dacă să vrea să vină… și crede-mă că nu rup ușa cetățenii UE să vină să lucreze în R. Moldova”, a menționat șefa statului.

Maia Sandu a adăugat că „există și oameni din alte țări decât UE care au venit să muncească aici, dar asta nu înseamnă că e un proces necontrolat, că oricine din orice colț al lumii vine în R. Moldova să lucreze”. „Există proceduri, instituții ale statului care verifică foarte riguros. (…) Deci, nu există un pericol major și nici salariile în R. Moldova nu sunt atât de mari încât să vedem aceste valuri de migrații care vin pentru Moldova”, a declarat președinta.

Potrivit șefei statului, „pe de o parte trebuie să vedem cum reducem impedimentele ca mai mulți moldoveni să se angajeze”. „Sigur că noi ne dorim, în primul rând, moldovenii să lucreze, să aibă locuri de muncă aici, acasă. Dar acolo unde nu se rezolvă problema cu moldoveni cred că trebuie să, așa cum am zis, controlat, dar să putem să avem forță de muncă suficientă”, a spus Maia Sandu.

„Trebuie să ne gândim că rudele noastre lucrează în alte țări și noi vrem ca rudele noastre care lucrează peste hotare, pentru că avem un milion de oameni care lucrează peste hotare, să fie tratate cu respect, iar noi aici acasă nu putem să dăm dovadă de puțină atitudine pozitivă și corectă. Repet, oamenii aceștia nu sunt aici să ne ia nouă bucățica de pâine, ei muncesc pentru ceea ce obțin și, în multe cazuri, sunt de acord să lucreze pentru un salariu mai mic decât salariul pentru care suntem noi gata să lucrăm aici”, a conchis Maia Sandu.

***

Amintim că, pe 4 mai 2026, ministrul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Eugen Osmochescu, declara că Republica Moldova este sub nivelul minim al productivității din Uniunea Europeană la toate capitolele. „Ca să ajungem la minimul productivității Uniunii Europene, noi avem nevoie de 300 de mii de oameni. (…) Eu personal, sunt de părere că trebuie să facem import de forțe de muncă”, adăuga oficialul. 

Ulterior, pentru NewsMaker, Osmochescu a spus că Moldova are nevoie de aproximativ 100 de mii de muncitori migranți.

Mai târziu, pe 20 mai, oficialul a declarat că nu a vorbit niciodată despre necesitatea de import a 300 de mii de oameni, ci de maximum posibil pe care țara îl poate include în cifrele sale – de circa 100 de mii. Ministrul a menționat că a venit cu precizări pentru a „liniști spiritele din Republica Moldova”, după ce a auzit mai multe discuții la acest subiect.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: