NM

Peter Michalko: „Moldova este în cădere constantă în raportul privind libertatea presei”

Presa liberă este supusă presiunilor, în timp ce cea angajată politic „înflorește”. Declarația a fost făcută de către președintele ales al Republicii Moldova Maia Sandu, în cadrul Forumului Mass-Media 2020, care s-a desfășurat pe 24 noiembrie. Aceasta s-a angajat ca președinția să devină o instituție transparentă și deschisă informațiilor pentru public. La eveniment au participat și oficiali străini, inclusiv ambasadorii UE și ai SUA în Moldova. Peter Michalko a atras atenția că Republica Moldova este în cădere constantă în raportul privind libertatea presei.

Președintele ales al Republicii Moldova Maia Sandu a declarat că este foarte important ca oamenii să fie informați corect, iar asta depinde de lucrul pe care îl face presa. Aceasta și-a exprimat opinia că oamenii legii trebuie să investigheze sursele de finanțare ale mass-mediei și să sancționeze dur abaterile.

„Ziariștii adevărați își fac misiunea bine, trecând prin mari greutăți. Unii ajung să fie bruscați, să facă față concurenței neloiale. Pe de altă parte, vedem cum presa angajată politic „înflorește” pentru că manipulează, dezinformează și își ajută stăpânii. Vreau să fac un agajament: președinția va deveni o instituție transparentă și deschisă și va prezenta lucrurile așa cum sunt solicitate de către presă. Presa trebuie să devină liberă peste tot, iar dacă ne dorim ca oamenii să fie cu adevărat informați, trebuie să facem eforturi cu toții, atât instituțiile statului. Inclusiv pe sancțiuni foarte dure pe finanțare obscură, din bani obscuri. Justiția trebuie să își facă treaba”, a argumentat Maia Sandu.

Ambasadorul UE în Republica Moldova Peter Michalko a declarat că accesul jurnaliștilor la informație și transparența din partea instituțiilor de stat este foarte importantă, iar autoritățile trebuie să îmbunătățească cadrul legal: „Prea multe instituții media promovează dezinformarea și chiar PR-ul negru. Aș vrea ca autoritățile să îmbunătățească cadrul legal. UE continuă să monitorizeze foarte atent presa, atât electronică cât și cea tipărită. Moldova este în cădere constantă în raportul privind libertatea presei. În 2013 era pe locul 55, iar anul trecut și cel curent a coborât pe 95. Îndemnăm Moldova să ia măsuri pentru a schimba această tendință”.

Ambasadorul SUA în Republica Moldova Dereck Hogan a declarat că presa liberă este piatra de temelie a democrației, iar acest lucru s-a văzut în timpul alegerilor prezidențiale: „Este ușor să scrii o știre fără sens și să generezi o mulțime de comentarii prin intermediul troll-ilor. Intenția este de a umbri adevărul. Uneori, cel mai bun lucru este să ignorăm minciunile pe care le vedem. Din păcate, există elemente maligne care folosesc criza pandemică pentru a semăna haosul. Moldova are nevoie de voci oneste în mass media. Cetățenia are nevoie de acces la o varietate. Cu toții trebuie să învățăm să recunoaștem dezinformarea atunci când o vedem. Încurajăm educația mediatică”.

Forumul Mass-Media 2020 este organizat de Consiliul de Presă din Republica Moldova în parteneriat cu Asociaţia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Asociaţia Presei Electronice (APEL).

Forumul Mass-Media este finanțat de Fundaţia Soros-Moldova și co-finanțat de Fundația Friedrich Naumann pentru Libertate (Germania) și DW Akademie (Germania). Acest eveniment este parte a proiectului “Presa în sprijinul democrației, incluziunii și responsabilității în Moldova” (MEDIA-M), finanțat de USAID, UK aid și implementat de Internews în Moldova, Centrul pentru Jurnalism Independent și Freedom House. Forumul Mass-Media este la a șasea ediție.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Criză în Polonia în jurul Tribunalului Constituțional: proteste la sediul instituției, după suspendarea președintelui acesteia

O criză politică a izbucnit în Polonia în jurul Tribunalului Constituțional, vineri, 30 octombrie, după ce Guvernul condus de Donald Tusk a solicitat ridicarea imunității judecătorești a președintelui instituției și a adjunctului său, pentru a-i putea trage la răspundere penală. În paralel, o judecătoare a anunțat suspendarea președintelui tribunalului și preluarea atribuțiilor acestuia. Pe fondul tensiunilor, președintele Karol Nawrocki a convocat consultări cu toate partidele parlamentare.

Ministrul Justiției din Polonia, Waldemar Żurek, care ocupă și funcția de procuror general, a declarat jurnaliștilor că a solicitat ridicarea imunității judecătorești a președintelui Tribunalului Constituțional, Bogdan Święczkowski, și a vicepreședintelui acestuia, Bartosz Sochański. Cei doi au fost numiți în funcții în timpul guvernării precedente, conduse de partidul de dreapta Lege și Justiție (PiS). Scopul solicitării este ca aceștia să poată fi trași ulterior la răspundere penală.

„Acest tribunal a devenit o proprietate privată. Trebuie să-i restabilim funcționarea corespunzătoare”, a declarat Żurek, citat de agenția AFP.

În paralel, cea mai veche judecătoare a Tribunalului Constituțional, Anna Korwin-Piotrowska, l-a suspendat din funcție pe Bogdan Święczkowski și a preluat conducerea instituției, relatează agenția Reuters.

În semn de protest față de această decizie, mai multe persoane au început să se adune în fața sediului Tribunalului Constituțional. Pentru a împiedica pătrunderea manifestanților în clădire, la fața locului au fost trimise unități speciale ale poliției. Unii participanți la protest au încercat să treacă de cordoanele forțelor de ordine, transmite AFP. Potrivit poliției, trei persoane care au încercat să pătrundă pe teritoriul complexului de clădiri al tribunalului au fost reținute.

Ce spun cele două tabere

Guvernul condus de Donald Tusk încearcă de câteva săptămâni să obțină plecarea judecătorilor numiți de precedentul cabinet, format de partidul Lege și Justiție, care s-a aflat la guvernare în perioada 2015–2023.

Reprezentanții Tribunalului Constituțional au declarat că cei doi judecători pe care Guvernul intenționează să-i tragă la răspundere penală continuă să dețină în mod legal funcțiile în cadrul acestei instituții.

„Toate persoanele implicate în aceste acțiuni comit o infracțiune – o lovitură de stat”, se arată într-un comunicat al Tribunalului Constituțional.

Donald Tusk a scris pe rețelele sociale: „Restabilirea statului de drept este datoria noastră. După ani de ilegalități care au caracterizat guvernarea partidului Lege și Justiție, acest proces se dovedește dificil, uneori dureros și necesită acțiuni hotărâte. Nu există o altă cale”.

Președintele Karol Nawrocki, care beneficiază de sprijinul partidului Lege și Justiție, și-a întors din drum avionul care se îndrepta spre Senegal, unde urma să participe la Jocurile Olimpice de Vară ale Tineretului, și a revenit la Varșovia.

În dimineața de sâmbătă, 31 octombrie, Nawrocki, care a intrat în clădirea Tribunalului Constituțional în timpul nopții, a scris că „în cursul nopții a fost încălcată ordinea constituțională a Republicii Polone și a fost preluat prin forță controlul asupra unui organ constituțional al statului”.

Invocând „amenințarea la adresa securității interne”, președintele Poloniei a convocat consultări de urgență pentru sâmbătă, cu reprezentanții partidelor parlamentare, în vederea „stabilizării situației politice și restabilirii ordinii constituționale”.

Cum a început conflictul

Partidul Lege și Justiție a venit la guvernare în 2015 și a numit rapid propriii judecători în cadrul Tribunalului Constituțional, pentru a-și asigura majoritatea în această instituție, care are competența de a verifica constituționalitatea actelor normative adoptate.

Ulterior, principalele instanțe europene – Curtea Europeană a Drepturilor Omului și Curtea de Justiție a Uniunii Europene – au stabilit că PiS a numit în mod nelegal trei judecători, întrucât aceștia au ocupat funcții care fuseseră deja atribuite legal de componența anterioară a Parlamentului.

Instanțele europene au concluzionat că Tribunalul Constituțional al Poloniei nu mai este o instanță „independentă și imparțială”. Bazându-se pe aceste decizii, Guvernul condus de Donald Tusk a încetat să mai publice hotărârile tribunalului.

După revenirea la guvernare, în 2023, Tusk a promis depolitizarea sistemului judiciar, însă nu a reușit să anuleze modificările adoptate în timpul guvernării PiS. Unul dintre motive a fost faptul că Nawrocki și predecesorul său, Andrzej Duda, susținut la rândul său de PiS, și-au folosit dreptul de veto prezidențial pentru a bloca inițiativele Guvernului.

De asemenea, Nawrocki a refuzat să depună jurământul a cinci judecători ai Tribunalului Constituțional, aleși de Parlament începând din luna martie a acestui an, invocând presupuse nereguli în procedura de selecție a acestora.

Una dintre judecătoarele respective este Anna Korwin-Piotrowska, cea care l-a suspendat din funcție pe președintele tribunalului, Bogdan Święczkowski, și a anunțat că va prelua atribuțiile acestuia.

La începutul lunii octombrie, Karol Nawrocki a primit o recomandare din partea Comisiei de la Veneția, organ consultativ al Consiliului Europei în domeniul dreptului constituțional, de a le permite judecătorilor să depună jurământul, astfel încât aceștia să-și poată începe activitatea în cadrul tribunalului.

Ministrul Justiției, Waldemar Żurek, a declarat că ar trebui deschise dosare penale pe numele lui Święczkowski și al adjunctului său, întrucât aceștia împiedică judecătorii să-și exercite atribuțiile.

Unii susținători ai lui Tusk îi reproșează acestuia lipsa unor acțiuni hotărâte pentru anularea reformelor judiciare promovate în timpul guvernării PiS, notează BBC.

Alegerile parlamentare din Polonia sunt programate pentru anul viitor, iar unii consideră că măsurile adoptate în prezent reprezintă o încercare de a spori popularitatea lui Tusk în rândul alegătorilor.

Totuși, acțiunile acestuia au fost și ele criticate. În septembrie, Tusk l-a propus pentru funcția de judecător al Tribunalului Constituțional pe politicianul Maciej Berek, jurist care a ocupat funcția de ministru în Guvernul său.

Juristul Marcin Matczak, critic al reformelor judiciare promovate în timpul guvernării PiS, care a declarat anterior că îl consideră pe Święczkowski cel mai slab președinte din istoria tribunalului, a afirmat că suspendarea acestuia din funcție nu are niciun temei legal, „dintr-un milion de motive”.

„În opinia mea, acțiunile de astăzi împotriva Tribunalului Constituțional pun capăt atât existenței acestei instituții, cât și perspectivei restabilirii statului de drept pentru următoarele două decenii”, a scris profesorul Matczak pe rețelele sociale.

„Imaginile cu polițiști înarmați și interpretările juridice potrivit cărora ministrul Justiției poate decide, printr-o simplă hotărâre, suspendarea președintelui Tribunalului Constituțional vor avea consecințe grave, care vor afecta statul de drept, pentru mulți ani de acum înainte”, a adăugat acesta.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: