Максим Андреев, NewsMaker

Plîngău i-a trimis o scrisoare lui Grosu. Îi cere să depună o sesizare la CC, privind Partidul „ȘOR”

Liderul interimar al Platformei Demnitate și Adevăr (DA) Dinu Plîngău a expediat o scrisoare în adresa Președintelui Parlamentului, Igor Grosu, prin care îi solicită să depună o sesizare la la Curtea Constituțională privind „verificarea constituționalității entității cu denumirea de „Partid ȘOR””. Anunțul a fost făcut de Plîngău pe 19 august. 

„Vreau din tot sufletul să scăpăm de această rușine. Este inadmisibil ca acest pseudo-partid să-mi hărțuiască colegii. Pentru mine, e o rușine să ajungem ca cei care au furat miliardul să fie reprezentanți în Parlament, iar cei care au protestat împotriva jafurilor de proporții să fie umiliția azi prin instanțele de judecată. Platforma DA își va proteja membrii și colegii și vom insista foarte mult pe lângă instituțiile abilitate ca această unealtă politică a cărui beneficiar este hoțul de miliarde să fie scoasă în afara legii”, a declarat Plângău.

Liderul interimar al Platformei DA a menționat că draftul sesizării a fost atașat scrisorii expediate președintelui Parlamentului. Documentul a fost consultat cu unii reprezentanți ai mediului academic și cu unele ONG-uri de specialitate.

***

În luna martie, Platforma DA a depus o sesizarea la Curtea Constituțională, privind controlul constituționalității Partidului „ȘOR”. Dinu Plîngău a argumentat că a acumulat „dovezi de implicare a Partidului Politic „ȘOR” în acțiuni care încalcă legislația națională”. În opinia sa, acestea ar servi drept temei de neconstituționalitate.

Pe 13 mai, Curtea Constituțională a declarat inadmisibile sesizările depuse de ex-deputații Octavian Țîcu, Dinu Plîngău, Maria Ciobanu și Liviu Vovc privind controlul constituționalității Partidului Politic „ŞOR”. Curtea Constituțională a explicat că astfel de sesizări pot fi depuse de preşedintele Republicii Moldova, de preşedintele parlamentului, de guvern, de ministrul Justiţiei sau de Procurorul General. Preşedintele parlamentului poate adresa sesizări numai în baza unei hotărâri a parlamentului, Procurorul General – în baza unei hotărâri a Consiliului Superior al Procurorilor, iar ministrul Justiţiei.

Pe 18 august, Platforma DA a susținut o conferință de presă în cadrul căreia a acuzat Partidul „ȘOR” că o hărțuiește pe ex-deputata Stela Macari, aceasta fiind vizată în 5 procese judiciare, la inițiativa membrilor și susținătorilor Partidului „ȘOR”. Deși au fost contactați de NM, reprezentanții formațiunii nu au comentat acuzațiile.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Platon s-a plâns că nu i s-a permis să dezvăluie „operațiunea specială” împotriva lui Stoianoglo: „A lua acest dosar în serios este posibil doar la Comedy Club”

Controversatul om de afaceri, Veaceslav Platon, care este acuzat de spălare de bani în proporții deosebit de mari și s-ar ascunde la Londra, s-a plâns că în cadrul audierii sale online, ca martor în dosarul lui Alexandr Stoianoglo, actualmente deputat în Parlament, nu i s-a permis să explice „cum a fost pregătită operațiunea de înlăturare a Procurorului General”. Acesta a venit cu acuzații la adresa judecătorilor care derulează acest caz, acuzându-i de „fabricarea dosarului”.

„Ieri am avut o intervenție în instanță în dosarul lui Alexandr Stoianoglo. Am vorbit doar două ore. Primul lucru pe care vreau să-l subliniez: imediat ce, în minutul trei, instanța a auzit numele Litvinenco – principalul inițiator al „operațiunii speciale” de înlăturare a Procurorului General și de preluare a controlului asupra procuraturii – mi s-a adresat un ultimatum, sub amenințarea deconectării video: ori încetez depoziția și trec la răspunsuri la întrebările părților, ori sunt deconectat. Conștient de importanța mărturiei mele pentru adevăr și pentru oameni, am fost nevoit să mă supun.Nu mi s-a permis să explic cum a fost pregătită operațiunea specială împotriva lui Stoianoglo”, a precizat omul de afaceri.

Platon i-a acuzat pe judecători că „se autodemască” atunci când „închid gura unui martor”, încercând astfel să facă pe placul unor „personaje influente”.

„Rechizitoriul în cazul lui Stoianoglo a fost redactat. Fiecare cuvânt din acuzație este o minciună și un exemplu de prostie umană. De mult nu am mai văzut o asemenea umilire a bunului-simț din partea unei ignoranțe întunecate și a unei obrăznicii grosolane. A lua acest dosar în serios este posibil doar la Comedy Club. Însă aceasta este Moldova – unde absurdul este normă, iar degradarea, coroana evoluției”, a mai comentat el.

Potrivit lui Platon, audierea sa va continua pe 11 februarie, la ora 15:00, în dosarul intentat împotriva lui Alexandr Stoianoglo.

Pe 5 februarie, Veaceslav Platon a fost audiat, prin videoconferință, în calitate de martor al apărării în dosarul lui Alexandr Stoianoglo, fostul procuror general. El a respins acuzațiile de înțelegere cu Stoianoglo, numindu-le „aberații”, dar a confirmat întâlnirile cu acesta, unde ar fi discutat despre furtul miliardului.

Este de menționat că Veaceslav Platon a fost condamnat în 2017 la 18 ani de închisoare într-un episode din frauda bancară, fiind acuzat de escrocherie și spălare de bani în proporții deosebit de mari, cu un prejudiciu de sute de milioane de lei adus Băncii de Economii. Dosarul a fost rejudecat, iar în 2021 acesta a fost achitat.

Ulterior, Platon a părăsit Republica Moldova și a solicitat azil în Marea Britanie. În prezent, el este vizat în mai multe dosare penale la Chișinău. În 2025, a fost reținut la Londra la cererea autorităților moldovene, fiind eliberat pe cauțiune, iar instanța britanică urmează să se pronunțe asupra cererii de extrădare.

***

Reamintim că, pe acest episod, Stoianoglo, precum și doi procurori ai PCCOCS – Elena Ceruța și Dumitru Răileanu– sunt acuzați că ar fi facilitat eliberarea lui Platon. Printre altele, în rechizitoriu se menționează că Stoianoglo „a abuzat de funcția de serviciu” la briefingul din 18 mai 2020, când a declarat că dosarul lui Platon a fost falsificat. Procurorii susțin că aceste declarații „au contribuit” la eliberarea lui Platon din închisoare și la inițierea revizuirii dosarului său.

Examinarea cauzei a început în octombrie 2022, când dosarul a fost transmis Judecătoriei Buiucani. Atunci, președintele interimar al instanței a dispus formarea unui complet din trei judecători care să examineze cauza.

Într-un alt episod, Stoianoglo este acuzat de corupere pasivă, acceptând bunuri și avantaje de la Platon, evaluate la peste 63 de milioane de lei, și de fals în declarații. Acesta ar fi omis să menționeze în declarația de avere implicarea soției sale într-o firmă din Ucraina.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: