Procurorul general Alexandr Stoianoglo este de părere că deputații nu sunt în măsură să evalueze activitatea Procuraturii Generale (PG). Întrebat de jurnaliști, în cadrul unei conferințe de presă din 23 august, cum comentează documentul votat de majoritatea parlamentară, prin care deputații au constatat drept „nesatisfăcătoare” activitatea PG, Stoianoglo a menționat că aceasta este lipsită de logică. Mai mult, acesta a calificat drept „populiste” acțiunile Legislativului.
În cadrul ședinței extraordinare a Legislativului din 20 august, în urma examinării notei informative remise de Procuratura Generală cu privire la progresele înregistrate pe dosarul „furtul miliardului”, majoritatea parlamentară a constatat lipsa de „acțiuni măsurabile și progrese” în procesul de recuperare a mijloacelor financiare sustrase din sistemul bancar. Parlamentarii au apreciat drept nesatisfăcătoare activitatea conducerii PG și a Centrului Național Anticorupție (CNA) și a alocat PG un termen de 30 de zile ca să elaboreze un mecanism de recuperare a banilor furați.
Întrebat de jurnaliști cum comentează documentul adoptat în Parlament, Alexandr Stoianoglo a declarat că are dubii cu privire la faptul dacă deputații pot evalua activitatea PG.
„Nu este clar în baza căror criterii a fost făcută această evaluare. […] Deciziile care au fost adoptate de Parlament, vineri, au fost populiste, politice și îndreptate împotriva Procuraturii Generale și a procurorului general”, a răspuns Stoianoglo.
Procurorul general a precizat că a expediat o scrisoare conducerii Parlamentului, pentru a precizat despre ce fel de mecanism este vorba. Acesta a subliniat că Procuratura nu deține alte instrumente în afara Codului Penal.
„Este nihilism politic din partea politicienilor noștri”, a mai spus Stoainoglo.
De asemenea, procurorul general a criticat modificările adoptate de Legislativ la Legea cu privire la Procuratură, care prevede un mecanism de demitere a procurorului general, precum și modificările la Legea cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și cel al Procurorilor (CSP).
„Potrivit modificărilor, PG rămâne în componența CSM, dar este exclusă din CSP. Unde e logica? […] În afară de asta, potrivit Constituției, procurorii trebuie să constituie majoritatea în Consiliu. Pe mine și pe procurorul Găgăuziei vor să ne excludă intenționat, pentru a micșora numărul procurorilor din Consiliu. Vom avea un Consiliu politizat, care va promova o agendă politică, nu o agendă a procurorilor”, a precizat Stoianoglo.
În afară de aceasta, Stoianoglo a subliniat că legea nu are efect retroactiv.
„Dacă este să urmăm această logică, dacă mâine se vor schimba regulile de alegere a președintelui, atunci și acesta trebuie demis”, a declarat Stoianoglo.
***
Amintim că procurorul general Alexandr Stoianoglo a prezentat, pe 23 august, 10 inițiative legislative în contextul luptei cu corupția.
