NewsMaker / Надежда Копту

Prima ședință de judecată în „dosarul Stoianoglo” a fost amânată. Când va fi examinată cauza?

Prima ședință de judecată în cazul procurorului general suspendat Alexander Stoianoglo a fost amânată. Judecătorul Petru Păun a reținut că inculpatul nu a citit rechizitoriul.

Avocații lui Stoianoglo au solicitat amânarea audierii cu o lună pentru ca clientul lor să se familiarizeze cu materialele cauzei. Pe de altă parte, procurorul Victor Furtună a menționat avocații lui Stoianoglo au fost invitați în repetatate rânduri să facă cunoștință cu rechizitoriul. Furtună a mai menționat că i-a trimis acasă lui Stoianoglo actul de acuzare, dar nu are documente care să confirme că l-a primit.

Avocatul lui Stoianoglo, Vasile Gafton, a remarcat că procurorul a stabilit date fără a lua în considerare dacă avocații ar putea veni la Judecătorie

„Practic mi-au pus cuțitul la gât și au spus – aici și acum”.

În plus, avocații au spus că au depus la Judecătoria Ciocana patru plângeri împotriva acțiunilor întreprinse de procurorul Furtună.

Aceștia afirmă că a fost deschis un dosar penal separat de restul anchetei pe „episodul Chitoroagă”. Aceștia au menționat că audierile ar trebui suspendate până când instanța Ciocana se va pronunța.

„Încă nu înțeleg de ce sunt acuzat”, a spus Stoianoglo. Și avocații au spus că nu este clară învinuirea care i se aduce clientului lor.

Aceste declarații l-au supărat pe Furtună. El a menționat că plângerile sunt susceptibile de a fi respinse și i-a acuzat pe avocați că vor tergiversarea procesului.

Procesul a fost amânat pentru 1 martie, ora 11.00.

Pe 9 decembrie, Alexandr Stoianoglo a fost eliberat din arest la domiciliu de magistrații Curțiide Apel Chișinău. Stoianoglo se va afla sub control judiciar.

Curtea de Apel a dat curs demersului avocaților lui Stoianoglo. Procurorii, pe de altă parte, au insistat ca Stoianoglo să rămână în arest la domiciliu. În final, judecătorii au decis ca acesta să fie plasat sub control judiciar.

Amintim că în data de 5 octombrie, Consiliul Suprem al Procurorilor a autorizat inițierea urmăririi penale în privința lui Stoianoglo. Ancheta a fost încredințată procurorului Procurorului anticorupție Victor Furtună.

Două ore mai târziu, Furtună a deschis un dosar penal împotriva lui Stoianoglo cu mai multe acuzații: abuz în serviciu, depășirea acțiunilor de serviciu, corupere pasivă și declarații mincinoase în fața unor organe competente. În aceeași zi, Stoianoglo a fost reținut de ofițerii SIS.

Pe 29 octombrie, Procuratura Anticorupție a anunțat că a finalizat urmărirea penală pe unul dintre capetele de acuzare în privința lui Stoianoglo. Este vorba despre cel în care Alexandr Stoianoglo este învinuit de faptul că și-a depășit atribuțiile de serviciu atunci când a dispus achitarea indemnizației de concediere, aproape 164 de mii de lei, fostului șef al PCCOCS, Nicolae Chitoarogă.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

parlament.md

Olesea Stamate a contestat în instanță decizia prin care a fost exclusă din PAS

Deputata neafiliată Olesea Stamate a contestat în instanță decizia prin care a fost exclusă din Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS). Aceasta consideră că hotărârea a fost aprobată ilegal. Precizările au fost făcute în cadrul ediției din 13 iunie a podcastului „Subiect incomod”.

Olesea Stamate a declarat că decizia Biroului Politic Național al PAS privind excluderea sa din partid a fost aprobată „într-un mod prin care se încalcă flagrant” prevederile Statutului Partidului Acțiune și Solidaritate. Deputata a menționat că a contestat în instanță hotărârea.

Am depus cererea, încă nu am primit notificarea că ar fi fost pusă pe rol. Fiindcă inițial am cerut anumite clarificări din partea partidului, răspuns la mai multe întrebări. De exemplu, cum a fost anunțată ședința Biroului Politic Național, deoarece în cadrul acestei structuri poate fi luată decizia cu privire la excluderea unui membru a Biroului Politic Național. Or, aceștia nu au fost anunțați. A fost convocată o ședință a fracțiunii la Președinție. Ședința Biroului Politic Național nu a fost nici anunțată, nici convocată. Mai multe decât atât, în cazul excluderii unui membru al Biroului Politic Național există o anumită procedură prevăzută de Statut: trebuie să fie convocată neapărat Comisia de integritate. Comisia de integritate nu a fost convocată. Cel puțin mie nu mi s-a comunicat și eu n-am putut să vin în fața Comisiei de integritate să-mi expun poziția. Astea sunt doar așa, câteva, la suprafață. Ele sunt mai multe. Și aceste întrebări le-am adresat conducerii partidului. Am așteptat termenul legal să primesc răspuns și am adresat o cerere de chemare în judecată”, a spus deputata.

Amintim că, pe 4 aprilie, Partidul Acțiune și Solidaritate a anunțat că Olesea Stamate a fost exclusă din formațiune și i-a cerut să-și depună mandatul de deputat. Decizia formațiunii de guvernământ a venit în contextul scandalului referitor la eliberarea mai multor condamnați pe viață. PAS susține că Stamate, pe vremea când era președinte al Comisiei juridice, numiri și imunități, a introdus trei amendamente la Legea amnistiei, care, într-un final, ar fi permis eliberarea deținuților.

Olesea Stamate și-a anunțat pe 16 aprilie retragerea din fracțiunea parlamentară PAS. Totodată, ea a menționat că își va continua activitatea în calitate de deputat neafiliat. Parlamentara spune că amendamentele au fost adoptate printr-o procedură legală, iar problema constă mai degrabă în aplicarea legii de către Administrația Națională a Penitenciarelor și instanțelor judecătorești decât în conținutul modificărilor respective.

Olesea Stamate a propus crearea unei comisii de anchetă care să investigheze Legea amnistiei și amendamentele acesteia. Pe 29 mai, Parlamentul a respins proiectul privind crearea comisiei de anchetă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: