„Redenumiți statul în Absurdistan”. Cum a fost discutată pe rețelele de socializare decizia Comisie Situații Excepționale

Decizia Comisie Situații Excepționale (CSE), prin care șase posturi TV au fost private de licență de emisie pe durata stării de urgență, a devenit unul dintre cele mai discutate evenimente din această săptămână. Cineva crede că „Moldova trebuie protejată de propagandă și minciună”, cineva vede asta ca o încălcare a libertății de exprimare și acuză autoritățile de dictatură.

Ministrul de Externe, Nicu Popescu, consideră că prin decizia Comisie Situații Excepționale, „am spus nu hotărât celor care neagă realitatea, promovează războiul, suferința, ura și dezinformarea”.

Ilustratorul Alex Buretz a desenat o corabie cu siglele canalelor TV cărora li s-au suspendat licențele și nava rusească. Potrivit presei ucrainene, nava rusească a participat la operațiunea de lângă insula Șerpilor din regiunea Odesa, iar expresia „Nava de război rusească, du-te *****!” este asociată cu aceasta.

Decizia Comisiei Situații Excepționale a fost comentată și de prezentatorul TV Dumitru Buimistru.

„Da ce Grosu, dacă declar ceva diferit de agenda partidului PAS – sunt propagandist? Absurd Nantoi, dacă am o părere diferită de cea a membrilor Comisie Situații Excepționale, atunci am fost expus propagandei. Du-te la Gavrilița cu înțelegerea ta ce este permis și ce nu! Alaiba este tot ce vezi acolo în SUA! Privește în orice curte din orice sat, vezi cum trăiesc oamenii! Să te ia dracu la TV8, cu deciziile tale, din care au crescut toate prețurile la tot în țara asta!”, a scris el.

Deputatul socialist Bogdan Țîrdea a spus că nu a existat niciodată așa ceva în istoria țării. „Moldova s-a transformat deja complet într-o dictatură africană obișnuită”, a adăugat el.

A criticat decizia comisiei și liderul „Congresului civil” Mark Tkachuk.

„Băieții și fetele de la PAS, v-ați hotărât cu adevărat să vă testați în jocuri de rol și să încercați costume dictatoriale, bice și alte cătușe? „Ei bine, bine… Ar fi trebuit să vă amintiți exact cum se termină astfel de experimente”, s-a adresat el reprezentanților partidului de guvernământ.

Între timp, ministrul economiei Dumitru Alaiba a spus că „libertatea de exprimare nu are nimic cu libertatea de a nega războiul, de a promova ură, propagandă și minciună”.

„Suntem în război hibrid iar aceste entități sunt instrumentele mașinii de război a Federației Ruse în țara noastră”, a scris el pe Facebook.

Jurnalista Nata Albot a susținut decizia comisiei.

„Când hoții sunt sancționați de alte țări, dar în țara pe care au jefuit-o…
– își construiesc partide
– ocupă locuri în parlament
– au imunitate parlamentară
– mituiesc oameni pentru a mima proteste
– dețin o mână de televiziuni de propagandă, care intoxifică populația
– pun monopol pe publicitate, din care presa independentă ar putea supraviețui
e un absurd și o dovadă a faptului că hoții sunt protejați chiar la ei acasă”, a scris ea.

O deputată din Blocul Comuniștilor și Socialiștilor, Adela Răileanu, a propus redenumirea țării în Absurdistan.

„Teroarea juridică instituită de regimul PAS în ultima perioadă, a trecut azi la un alt nivel, mult mai devastator. Printr-o decizie arbitrară și absolut nemotivată, astăzi a fost interzisă emisia a șase posturi de televiziune. Șase domnilor!!! De azi înainte, spațiul informațional din țară este dominat doar de televiziunile controlate de regim.Gata cu pluralismul, gata cu informarea echidistantă a publicului, gata cu accesul liber la informații din mai multe surse. Stingeți lumina și redenumiți statul în Absurdistan!”, a scris ea.

„Când un nebun este pus la cârma țării, vărsările de sânge sunt o chestiune de timp. […] Mai dați-i vre-un premiu pentru democrație, dragi parteneri”, a comentat fostul premier Ion Chicu despre decizia CSE.

La rândul său, vicepremierul Andrei Spinu a spus că „Moldova trebuie protejată de propagandă și minciună”. El a subliniat că aceste canale au încălcat codul serviciilor audiovizuale, reflectând „în mod tendențios și manipulatoriu ” evenimentele din țară și războiul din Ucraina.

Amintim că șase posturi de televiziune din Republica Moldova sunt private de licență de emisie pe durata stării de urgență. O decizie în acest sens a fost luată de către Comisie Situații Excepționale (CSE) pe 16 decembrie.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

noi.md/imagine simbol

Două televiziuni, amendate cu 5 000 și 7 000 de lei pentru discriminare în cadrul unor emisiuni de informare electorală

Consiliul Audiovizualului (CA) a sancționat pe 11 septembrie TV-Găgăuzia și Pro TV Chișinău cu 7 000 și, respectiv, 5 000 de lei pentru admiterea unor forme de discriminare în cadrul unor programe de informare electorale. Totodată, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare din această lună.

Potrivit unui comunicat al CA, monitorizarea a cuprins perioada 29 august – 4 septembrie, prima săptămână din campania electorală. CA a efectuat controlul tuturor celor 22 de posturi care au declarat că vor reflecta alegerile parlamentare din această toamnă: Moldova 1, TV-Găgăuzia, TVR Moldova, Jurnal TV, TV8, R Live TV, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, 7 TV, Next TV, 1 TV, One TV, N4,  Star TV, Vocea Basarabiei TV, TV9, TVC 21, Canal Regional, Agro TV Moldova, TV Elita și Media TV.

Rezultatele monitorizării primei săptămâni de campanie electorală au arătat următoarele:

  • Știri cu caracter electoral au fost difuzate 505, ceea ce reprezintă aproximativ 31,4% din durata cumulată a buletinelor informative.
  • Prezența protagoniștilor în subiectele electorale: Concurenții electorali au fost cei mai vizibili în materialele cu tematică electorală, înregistrând 738 de apariții (47,9%). Cele mai puține apariții le-au avut organul electoral, cu 86 de menționări (5,6%).
  • Reflectarea concurenților electorali în buletinele informative: 18 servicii media audiovizuale (SMA) monitorizate au inclus informații despre concurenții electorali în cadrul buletinelor de știri. Singura excepție a fost ”TV-Găgăuzia” (GRT), care nu a difuzat niciun material referitor la aceștia.
  • Concurenții electorali cu cea mai mare vizibilitate: Blocul „Patriotic” a fost cel mai mediatizat concurent electoral, beneficiind de 1 oră, 24 min și 54 sec, ceea ce reprezintă 19,9% din timpul total dedicat concurenților. Următorii în clasament au fost Blocul „Alternativa”, cu 1 oră, 14 min și 42 sec (17,5%), și PAS, cu 1 oră, 13 min și 38 sec (17,3%). Împreună, acești trei concurenți au cumulat peste jumătate din durata totală de reflectare acordată tuturor actorilor electorali.
  • Reflectarea subiectelor conflictuale în buletinele informative: 18 SMA au difuzat în total 147 de subiecte cu caracter conflictual, dintre care 20 au fost prezentate într-un mod dezechilibrat.
  • Distribuția de gen a surselor citate în subiectele electorale: În ansamblu, subiectele electorale difuzate de cele 19 posturi TV au prezentat un ușor dezechilibru de gen în ceea ce privește sursele citate – 64% din totalul aparițiilor fiind a persoanelor de sex masculin și 36% a celor de sex feminin.
  • Relevanța temelor abordate în cadrul reflectării electorale: Majoritatea subiectelor difuzate au fost considerate relevante pentru procesul electoral, contribuind la informarea publicului cu privire la campania și actorii implicați, excepție fiind TVC 21 care a difuzat două subiecte irelevante incluse în rubrica specială.
  • Dezbateri electorale: 2 SMA au difuzat cumulat 4 dezbateri electorale: Vocea Basarabiei TV și Media TV fiecare câte 2 dezbateri. Next TV nu a organizat dezbateri electorale, deși s-a angajat prin declarație să organizeze dezbateri electorale în zi de miercuri, fără reluare, în perioada de raportare.
  • Publicitate electorală: 9 SMA din 22 au difuzat în total 224 spoturi de publicitate (dintre care 16 spoturi gratuite), cu o durată totală de 1 oră 53 min și 27 sec. Cele 9 SMA care au difuzat publicitate electorală sunt: Moldova 1, TV-Găgăuzia, Jurnal TV, TV8, Cinema 1, Exclusiv TV, Pro TV Chișinău, Next TV și One TV. Patru dintre acestea– Jurnal TV, Pro TV Chișinău, Next TV, One TV – au admis abateri la difuzarea publicității electorale.

O constatare a controlului a vizat admiterea de către postul public regional TV-Găgăuzia și cel privat național Pro TV Chișinău a exprimărilor de natură să constituie anumite forme de discriminare. „Or, contrar prevederilor art. 13 alin. (1) lit. d) din Codul serviciilor media audiovizuale, „în virtutea dreptului fundamental la informare, furnizorii de servicii media trebuie să respecte următoarele exigențe: … d) să evite orice formă de discriminare”, în cadrul unui program de informare electorală, difuzat de furnizorul public din regiunea găgăuză, invitatul a exprimat o opinie cu elemente de discriminare pe criteriul de orientare sexuală, fără ca moderatoarea să reacționeze sau să intervină pentru a semnaliza interlocutorului afirmația improprie”, a menționat CA.

Același tip de încălcare a fost remarcat în una din edițiile emisiunii de informare electorală, difuzate la postul Pro TV Chișinău. „Unele afirmații din intervenția invitatului au făcut referire la vârsta și starea fizică ale unui lider politic, cu statut de concurent electoral, aspecte care au fost catalogate de monitori ca forme de discriminare pe criteriul de vârstă”, a precizat CA.

Astfel, membrii CA au amendat compania GRT, care deține TV-Găgăuzia, cu 7 000 de lei, iar Pro TV Chișinău cu 5 000 de lei.

De asemenea, CA a aplicat și 15 avertizări publice pentru încălcarea legislației electorale privind reflectarea alegerilor parlamentare, care vor avea loc pe 28 septembrie.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: