Скриншот NM

Ședința de judecată a dosarului Șor a fost, din nou, amânată. Procurorul a solicitat recuzarea unei judecătoare

Ședința de judecată a dosarului deputatului Ilan Șor, care urma să se desfășoare pe 21 septembrie, a fost amânată. Informația a fost confirmată pentru NM de către avocatul acestuia, Iulian Balan, care a precizat că motivul este o cerere de recuzare a magistratei Galina Moscalciuc. Solicitarea a venit din partea procurorului.

„Ședința de judecată a fost amânată din cauza că acuzarea a înaintat o cerere de recuzare a magistratei Galina Moscalciuc. Motivarea a fost că doamna magistrată a fost în completul care a examinat dosarul de învinuire a domnului Filat, unde dl Șor a fost martor principal al acuzarii”, a menționat avocatul lui Ilan Șor.

Și ședința precedentă de judecată, care urma să se desfășoare pe 13 septembrie, a fost întreruptă. S-a întâmplat după ce magistratul Stelian Teleucă a solicitat abținerea de la examinarea cauzei. Judecătorul a argumentat că deține acțiuni la Banca de Economii, ceea ce nu îi permite să participe la examinarea dosarului.

***

Dosarul lui Ilan Șor s-a aflat pe rol la Curtea de Apel Cahul din septembrie 2018, iar de atunci au fost amânate zeci de ședințe de judecată. În 2017, ex-primarul de Orhei, a fost condamnat la 7 ani și șase luni de închisoare în penitenciar de tip semi-închis, fiind învinuit că ar fi obținut bani de la Banca de Economii, pe care le-ar fi spălat ulterior, prin firme off-shor.

Pe  20 august, Curtea Supremă de Justiție a emis o încheiere irevocabilă, prin care dosarul lui Ilan Șor a fost strămutat la Curtea de Apel Chișinău, de la Curtea de Apel Cahul. Totodată, a fost menținută masura preventivă – arestul în privința lui Ilan Șor și anunțarea în căutare.

Ministrul Justiției Sergiu Litvinenco a declarat că decizia i se pare „extrem de dubioasă”.

De cealaltă parte, deputatul Ilan Șor se declară nevinovat și a anunțat în repetate rânduri că este gata să revină în țară și să participe la ședințele de judecată în cazul în care va fi suspendat mandatul de arest pe numele său și dacă toate ședințele de judecată vor fi deschise pentru presă.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„Nu știu dacă trebuie ca toată lumea să fie mulțumită“. Maia Sandu, după ce a respins Legea avocaturii

Președinta Maia Sandu a declarat că situația din domeniul avocaturii necesită o discuție mai serioasă și „este nevoie de timp și de consultări”. Precizările au fost făcute într-un interviu pentru NewsMaker, după ce a remis în Parlament pentru reexaminare proiectul de modificare a Legii cu privire la avocatură.

Întrebată dacă urmează „consultări largi, astfel încât vocile avocaților să fie auzite și toată lumea să fie mulțumită”, președinta Maia Sandu a răspuns: „Nu știu dacă trebuie să punem problema ca toată lumea să fie mulțumită. Noi suntem aici ca să lucrăm pentru cetățenii Republicii Moldova și avocații sunt și ei parte din acest act al justiției și până la urmă vrem să se facă dreptate”.

„Este nevoie să discutăm mai serios ceea ce se întâmplă în domeniul avocaturii. Este nevoie de timp și de consultări, dar vreau să ne propunem să facem o lege sau să modificăm legea mult mai serios decât s-a încercat de această dată. Da, într-un proces mai serios de consultări. Am menționat că și avocatura trebuie să fie parte din reformă. Am menționat îngrijorări care țin de corupție, sunt avocați care nu doar apără hoții și evident e legal să aperi partea celor acuzați, dar din păcate sunt avocați care deja au devenit parte a acestor grupări criminale și asta nu este ok. Da, mai multe instituții trebuie să fie preocupate de această problemă, inclusiv instituția care reprezintă toți avocații trebuie să aibă această sarcină și preocupare ca imaginea, integritatea, corectitudinea în profesia avocaturii să fie respectate”, a comunicat Maia Sandu.

Avocații din Republica Moldova au intrat în grevă generală începând cu 15 iulie. Motivul este „adoptarea de către Parlament a amendamentului cu privire la avocatură, fără consultarea profesiei de avocat, fapt care ar aduce atingere gravă independenței, libertății și autonomiei profesiei de avocat, iar în consecință ar afecta dreptul cetățeanului la asistență juridică calificată”. Avocații au declarat că soluționarea situației este posibilă doar prin nepromulgarea legii de către președinta Republicii Moldova.

Pe 29 iulie, președinta Maia Sandu a respins promulgarea Legii cu privire la avocatură și a cerut reexaminarea acesteia în Parlament. Potrivit șefei statului, în forma actuală, legea „nu oferă soluții suficiente pentru problemele sistemice ale avocaturii, în special cele legate de integritate, transparență, meritocrație și asigurarea efectivă a accesului la justiție al cetățenilor”.

Tot pe 29 iulie, avocații au anunțat că renunță la grevă.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: