magistrat.md

SIS lovește din nou în judecătorul care l-a repus în funcție pe Clima. Rudele celor doi ar fi avut afaceri comune

Serviciul de Informații și Securitate (SIS) a emis o nouă sesizare, pe care a trimis-o Centrului Național Anticorupție (CNA), dar și conducerii interimare a Procuraturii Generale și a Consiliului Superior al Magistraturii. Potrivit unui document publicat pe 17 ianuarie de Ziarul de Gardă, judecătorul Alexei Paniș, care a luat hotărârea privind restabilirea lui Vladislav Clima în funcția de președinte a Curții de Apel Chișinău, ar fi ignorat un conflict de interese. Mai exact, tatăl magistratului și unchiul lui Clima ar fi avut cel puțin două legături de afaceri.

Eugeniu Rurac, șeful Direcției generale a SIS, a formulat o sesizare către CNA, procurorul general interimar, Dumitru Robu, și către președintele interimar al CSM, Dorel Musteață.

Potrivit documentului obținut de Ziarul de Gardă, în perioada 20 aprilie 1999 – 9 aprilie 2019, Ștefan Paniș, tatăl judecătorului Alexei Paniș, figura ca fondator la SRL Panclip, perioadă în care, Ion Clima – fratele lui Nicolae Clima, care este tatăl judecătorului Vladislav Clima, avea aceeași calitate de fondator.

De asemenea, conform SIS, în perioada 27 iulie 2006 – 9 aprilie 2015, Ștefan Paniș și Ion Clima au deținut calitatea de fondatori cu cota a câte 20% în Cooperativa de producție Solnord-Agro, lichidată pe 9 aprilie 2015.

Amintim că, anterior, SIS a sesizat CNA și Procuratura Generală pe același subiect. În nota informativă, semnată tot de șeful secției Apărarea regimului constituțional din cadrul SI, Eugen Rurac, și adresată CSM- ului, se invocă faptul că Alexei Paniș a dispus cu caracter executoriu repunerea lui Vladislav Clima în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău, „deși prin cererea de chemare în judecată în contencios administrativ, depusă de Vladislav Clima împotriva președintelui Republicii Moldova, s-a dispus doar anularea decretului privind revocarea decretului președintelui din septembrie 2020”, nu și repunerea lui Vladislav Clima în funcția administrativă de președinte al Curții de Apel Chișinău.

De menționat că Eugen Rurac a părăsit sistemul procuraturii în ianuarie 2020. În cadrul Procuraturii Anticorupție el a gestionat dosarul în care era vizat fostul deputat Chiril Lucinschi, ex-președintele Curții Supreme de Justiție Ion Druță, dar și dosarul „Metalferos”. În afară de asta, Rurac a fost cel care a gestionat dosarul Domnicăi Manole, pe când aceasta era judecătoare a Curții de Apel. După ce, în 2019, s-a schimbat puterea de guvernare, Rurac a renunțat la acuzațiile față de Manole. Pe 3 septembrie 2021 a devenit cunoscut faptul că Rurac conduce unul dintre departementele din cadrul SIS.

Asociația Judecătorilor din Republica Moldova a criticat dur acțiunea SIS-ului și a publicat o declarație prin care o egalează  cu o imixtiune în activitatea puterii judecătorești.

Amintim că, pe  31 decembrie 2021, judecătorul Vladislav Clima a fost repus în funcția de președinte al Curții de Apel Chișinău. Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, a anulat decretul emis de președinta țării Maia Sandu. Hotărârea a fost luată de către judecătorul Alexei Paniș. Președinția a contestat decizia magistratului.

Vladislav Clima a fost numit la conducerea Curții de Apel Chișinău pe data de 2 septembrie 2020, prin decretul semnat de Igor Dodon.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Echipa lui Ceban acuză „provocare” la Parlament din partea lui Grădinaru. Reacția deputatului PAS: „A intrat ilegal la ședință”

Echipa lui Ion Ceban a declarat că, ajuns în Parlament, primarul ar fi fost provocat de deputatul Partidului de guvernare Acțiune și Solidaritate (PAS) Vasile Grădinaru. Ultimul, în reacție, a declarat pentru NewsMaker că edilul „a intrat ilegal în ședința de plen”. A încercată ia cuvânt la tribună, ceea ce este nepermis în proces de examinare a unui proiect de lege”, a mai spus Grădinaru.

După ce edilul a fost scos din sala de ședințe, echipa lui Ion Ceban a declarat că acesta a venit în parlament pentru a discuta cu colegii din partidul MAN, însă ar fi fost provocat de către deputatul PAS Vasile Grădinaru. Mai târziu, Ceban a declarat jurnaliștilor că intenționa să aibă o adresare, iar ulterior a scris pe rețelele de socializare că nu avea de gând să meargă la tribuna Parlamentului până la incident.

Menționăm că Grădinaru a ieșit într-o intervenție live pe rețelele de socializare în momentul în care Ceban și-a făcut apariția la ședința Parlamentului. „Uitați-vă clovnul principal al Republicii Moldova. (…) În loc să se ocupe de lucru, vine și face spectacol”, declara Grădinaru în intervenția sa video. În acel moment, Ceban era suprins într-o discuție cu deputatul Renato Usatîi. Ulterior, Ceban a început să înregistreze pe telefon momentul discuției cu Grădinaru. După mai multe schimburi de replici între el și Grădinaru, Ceban s-a îndreptat spre tribuna Parlamentului, unde au avut loc îmbrânceli, iar în consecință a fost scos din sală.

Solicitat de NewsMaker pentru o reacție, Vasile Grădinaru a declarat că edilul Ion Ceban trebuia să fie la acea oră la muncă, la Primărie. „Ceban trebuie să fie la ora asta la muncă. Dar în loc să fie la muncă, a intrat ilegal în ședința de plen a Parlamentului. Mai mult ca atât, a încercată ia cuvânt la tribună, ceea ce este nepermis în proces de examinare a unui proiect de lege. Astfel, el confirmă, încă o dată, că el nu se ocupă de primărie, dar de politică”, a declarat Grădinaru.

***

Menționăm că, pe 28 mai, Ion Ceban și-a făcut apariția la ședința Parlamentului. După mai multe schimburi de replici cu deputați, îmbrânceli și o tentativă de a vorbi de la tribuna legislativului, edilul a fost scos din sala de ședințe. Detalii AICI

Ulterior, mai mulți deputați PAS au criticat apariția lui Ion Ceban la ședința Parlamentului, menționând că acesta nu este nici deputat și nici membru al Guvernului. Totodată, au calificat acțiunea primarului drept o „încercare lamentabilă de victimizare”.

Mai târziu, Ceban și-a explicat apariția prin faptul că a venit să discute despre reforma din educație, care prevede transferul școlilor din gestiunea direcțiilor de învățământ în subordinea Ministerului Educației. „Am venit să discut, la care au sărit vreo câțiva deputați PAS. (…) Am vrut să fac o adresare cu acea reformă pe care ei o ascund. (…) Eu am venit pașnic, am venit să vorbesc în fața acestor oameni, care aprobă legi”, a spus Ceban în timpul unor declarații pentru NewsMaker. Ulterior, într-un comentariu pe rețelele de socializare, Ceban a venit cu noi precizări. „M-au atacat când nici nu aveam de gând să merg spre tribună, după care eram gata să răspund acestor atacuri și să le vorbesc, să le spun despre dezmățul pe care îl fac în așa-numitele reforme în administrația publică locală, educație, dar ei se tem de oameni și de adevăr”, a comunicat el. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: