Suspectul în cazul morții Anei Maria, învinuit și de viol: procurorii au cerut încă 30 de zile de arest; ședința a fost amânată 

Suspectul în omorul fetei însărcinate din Orhei, Gheorghe Cotorobai, s-a ales cu un nou cap de acuzare. Acesta a fost acuzat de violul Anei-Maria, scrie Moldova1. Învinuirea i-a fost înaintată la ședința din 12 iunie, desfășurată la Judecătoria Orhei. Până acum, acesta era învinuit de răpirea și omorul tinerei. Între timp, procurorii au solicitat prelungirea arestului cu 30 de zile pentru Gheorghe Cotorobai. O decizie în acest sens nu a fost luată, ședința a fost amânată pentru data de 14 iunie pentru că sediul Judecătoriei Orhei a rămas fără lumină. 

În cadrul ședinței din data de 12 iunie, magistrații urmau să examineze și solicitarea procurorilor de prelungire a arestului cu 30 de zile pentru Gheorghe Cotorobai, însă din lipsa curentului electric, pronunțarea deciziei a fost amânată pentru vineri, 14 iunie,

Avocatul susține că clientul său, Gheorghe Cotorobai, pledează în continuare nevinovat.

Potrivit procurorilor, învinuitul face declarații doar în instanță însă nu colaborează cu ancheta. Dacă va fi găsit vinovat pe capetele de acuzare care i se incriminează, acesta ar putea fi condamnat la închisoare pe viață, a menționat sursa.

***

Ana Maria – o tânără de 19 ani dintr-o localitate din Orhei – a dispărut pe 12 aprilie 2024. S-a întâmplat după ce fata a urcat într-un automobil pe strada 31 august din Orhei, la ora 21:00, și a plecat într-o direcție necunoscută. Fata era însărcinată în șase luni. Detalii AICI. În seara zilei de 16 aprilie, poliția a reținut șoferul în mașina căruia a urcat fata. Bărbatul, în vârstă de 45 de ani, nu colaborează cu ancheta – au comunicat oamenii legii. Detalii AICI. Pentru Life Moldova, primarul localității Chițcanii Vechi din raionul Telenești – unde a locuit principalul suspect – a declarat că șoferul este fost polițist. Mai mult, el ar fi activat anterior și în sistemul penitenciar. În sistemul penitenciar ar fi activat și iubitul tinerei, cu care era într-o relație de 4 ani. În prezent, el este șofer de taxi. Detalii AICI.

Pe 19 aprilie, fata a început să fie căutată și în raionul Telenești. Tot pe 19 aprilie, principalul suspectat a fost plasat în arest pentru o perioada de 30 de zile. Detalii – AICI. La fel pe 19 aprilie, poliția a îndemnat cetățenii să sesizeze de urgență oamenii legii dacă au avut interacțiuni „dubioase” cu principalul suspect. Apelul a venit după ce, în timpul perchezițiilor la domiciliul și mașina bărbatului au fost găsite mai multe lucruri pentru femei. Detalii AICI. Pe 20 aprilie, poliția a anunțat că suspectul, înaintea reținerii, avea alături o tânără în automobil „care poate fi martor important pe acest caz”. La scurt timp, oamenii legii au menționat că aceasta a fost identificată și este audiată de polițiști. Aceasta a declarat că a urcat în mașina bărbatului pentru a ajunge la Chișinău și că în timpul deplasării a simțit o amenințare din partea acestuia. Astfel ea l-a sunat pe prietenul ei, care pe toată distanța deplasării – până la Chișinău – a fost cu ea la telefon. Detalii AICI.

În aceeași zi s-a anunțat că oamenii legii au găsit cadavrul unei tinere cu semnalmente și vestimentație asemănătoare fetei de 19 ani dispărută la Orhei. Corpul neînsuflețit a fost găsit într-o fâșie forestieră, la aproximativ 21 de km de la localitatea Chițcanii Vechi, raionul Telenești, cu deplasare pe drum de țară. Detalii AICI. Ulterior, șeful Inspectoratului General al Poliției a declarat pentru jurnaliști că trupul neînsuflețit al tinerei fost găsit lângă un pârâu. Cadavrul ar fi fost aruncat într-o groapă, acoperită cu crengi. Detalii AICI. Procurorii au pornit urmărirea penală pentru omorul intențional al unei femei gravide. Dacă va fi găsit vinovat, suspectul riscă închisoare de la 15 la 20 de ani sau detenție pe viață. O traumă cranio-cerebrală este cauza care a dus la decesul Anei-Maria, a declarat procurorul general interimar Ion Munteanu. Detalii AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

ANI va verifica averea unui consilier MAN bănuit de escrocherie. Cine este primarul care scapă de control

Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a dispus inițierea unui control al averii și intereselor personale în privința consilierului MAN în cadrul Consiliului municipal Chișinău, Ion Onța, cercetat penal pentru escrocherie. Totodată, ANI a refuzat inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al declarării averii și intereselor personale de către primarul municipiului Comrat Serghei Anastasov.

În cazul consilierului MAN, Autoritatea a dispus pe 13 august inițierea unui control al averii și intereselor personale în privința acestuia.

Decizia a fost luată după ce, pe 16 iulie, Autoritatea a fost sesizată cu privire la „eventuala existență a aparenței de încălcare a regimului juridic al declarării averii și intereselor”. Conform sesizării, Onța a efectuat mai multe procurări semnificative de bunuri mobile/imobile, conform datelor indicate în declarația de avere și interese personale pentru anii fiscali 2023-2025, iar „aceste circumstanțe conturează o bănuială rezonabilă privind proveniența mijloacelor financiare utilizate pentru efectuarea acestor achiziții”.

„În vederea confirmării sau infirmării aparenței unei încălcări a regimului juridic al declarării averii și intereselor personale, au fost examinate declarațiile de avere și interese personale depuse de subiectul declarării, prin raportare și contrapunere cu informațiile obținute din sistemele informaționale accesibile Autorității. Având în vedere diversitatea și frecvența tranzacțiilor juridice, inspectorul de integritate apreciază ca fiind justificat și oportun demersul de inițiere a procedurii de control al averii și intereselor personale în privința dlui Ion Onța și a membrilor familiei acestuia”, se arată în decizia ANI.

NM by mihaelaconovali25

În cazul primarului municipiului Comrat, Autoritatea a refuzat, pe 13 august, inițierea controlului privind respectarea regimului juridic al declarării averii și intereselor personale. Autoritatea fusese sesizată pe 14 iulie cu privire la „eventuala încălcare a regimului juridic al declarării averii și a intereselor personale” de către Anastasov.

În sesizare se menționa că, „potrivit ultimei declarații de avere și interese personale pentru anul 2025, Anastasov este milionar în lei”, adăugându-se că „averea lui și a soției sale, pe care a declarat-o la ANI, depășește cifra de 5 milioane de lei”. Totodată, se declara că informațiile din declarația de avere „par să conțină erori” la capitolul imobile, inclusiv că „nu a indicat cu acuratețe suprafața” unui teren agricol, că „nu a trecut în declarație și faptul că soția sa deține și administrează încă o afacere”, precum și că „nu a declarat, deși legea îl obligă, că el și soția sa sunt acționari” ai unei societăți, dar și că soția sa administrează o asociație.

Într-o explicație pentru ANI, Anastasov a spus că „toate veniturile, dividendele și celelalte beneficii patrimoniale primite efectiv în perioada vizată au fost indicate integral în declarațiile anuale”: „De asemenea, declarăm, asumându-ne întreaga răspundere civilă, că, în cazul în care soția va dobândi dreptul de proprietate asupra imobilului menționat în urma înregistrării de stat, informațiile corespunzătoare vor fi indicate în declarație, în conformitate cu prevederile legislației în vigoare”.

Potrivit ANI, în urma verificărilor, inspectorul de integritate nu a constatat „prezența indicilor de depășire a cheltuielilor în raport cu veniturile obținute de subiectul declarării dl Anastasov Serghei, ce ar contura existența aparenței de diferență substanțială”.

NM by mihaelaconovali25

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: