Andrei Mardari / NewsMaker

Transportatorii își sistează în semn de protest activitatea, în perioada 7-9 februarie

Reprezentanții Asociației Patronale a Operatorilor de Transport Auto (APOTA) comunică că cei de la Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale (MIDR) nu au reacționat la cererile transportatorilor. Astfel, Asociația declară că, împreună cu operatorii de transport rutier, a decis sistarea activității. În perioada 7-9 februarie, rutele regulate naționale nu vor activa, potrivit transportatorilor. 

APOTA declară că MIDR nu a răspuns solicitărilor transportatorilor. „Nu a revizuit proiectul de ordin privind aprobarea tarifelor, nu a renunțat la mecanismul ilegal de instituire a unui nou tip de act permisiv-acordul consiliilor locale de majorare a tarifelor, nu a prezentat calculele reale a mărimii tarifului la serviciile de transport, nu a aprobat actul prin care să stabilească mărimea tarifului la serviciile de autogară și nu a renunțat la protejarea schemelor ilegale din transport”, comunică transportatorii.

Astfel, Asociația declară că activitatea pe rutele regulate naționale va fi sistată, în perioada 7-9 februarie 2022. Aceasta va fi reluată pe data de 10 februarie 2022.

„Eschivarea în continuare a MIDR de a se conforma cadrului legal pune în pericol funcționarea transportului de pasageri și crează premize pentru abandonarea rutelor pe o perioadă nedeterminată. După reluarea activității pe rute, preconizată pentru data de 10 februarie 2022, APOTA va anunța despre deciziile sale legate de problema tarifelor”, comunică reprezentanții APOTA.

***

În data de 28 ianuarie, transportatorii au declarat că dacă reprezentanții MIDR nu vor prezenta, în termeni restrânși, calculele reale ale tarifului la serviciile de transport și de autogară, atunci la începutul lunii februarie în semn de protest își vor sista activitatea toate rutele regulate din țară. Declarația transportatorilor se regăsește într-o scrisoare deschisă adresată ministrului Andrei Spînu.

Anterior, Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale a publicat un document pentru consultări publice, avizare și expertizare prin care se arată că la serviciile regulate în trafic interraional, pentru categoria de confort II, vor putea fi stabilite tarife majorate până la 70 bani/km, pentru categoria de confort I – până la 80 bani/km. La serviciile regulate în trafic raional, pentru categoria de confort II – până la 90 bani/km, iar pentru categoria de confort I – până la 1 leu/km. Aceasta, pe fonul unor tarife generale de 70 bani/km pentru categoria de confort I și 60 bani/km pentru categoria de confort II.

În cadrul unei conferințe de presă, din 21 ianuarie, reprezentanții APOTA au declarat că transportatorii nu sunt de acord cu prevederile proiectului Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, care propune posibilitatea stabilirii tarifelor mai mari la transportul auto de pasageri cu avizul pozitiv al consiliilor autorităților administrației publice locale. În opinia acestora, prevederile proiectului sunt ilegale și ar îngreuna întreg procesul de implementare.

La rândul său, ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale Andrei Spînu a venit cu o reacție la declarațiile reprezentanților APOTA. Spînu a declarat că unul din participanții conferinței de presă a transportatorilor a depus chiar o cerere de micșorare a tarifului.

„Transportatorul solicită reducerea tarifului din cauza sporirii fluxului de călători. În schimb, în conferința de presă solicită creșterea tarifului. În final, mă adresez transportatorilor de bună credință, împreună vom găsi soluții corecte, în interesul oamenilor și a industriei”, a spus Spînu.

În data de 25 ianuarie curent, transportatorii au comunicat că mesajul nu este înțeles corect de ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale Andrei Spînu. Ei nu cer majorarea tarifului, dar efectuarea unui calcul real al acestuia pentru ca mai târziu să fie aprobate măsuri de suport pentru cei din domeniu.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

CEC contestă decizia Judecătoriei Orhei privind candidatul lui Costiuc la funcția de primar. Postica: „Noi privim critic această situație”

Comisia Electorală Centrală (CEC) va contesta hotărârea Judecătoriei Orhei din 7 mai, prin care a fost anulată decizia Comisiei prin care Victor Perțu, candidatul Partidului „Democrația Acasă”, a fost exclus din cursa pentru funcția de primar al municipiului Orhei. Declarația a fost făcută pentru NewsMaker de vicepreședintele CEC, Pavel Postica. Oficialul electoral a criticat motivarea instanței potrivit căreia contestația ar fi fost examinată de CEC peste termenul prevăzut de lege.

„Noi privim critic această situație, în special ținând cont de faptul că sancțiunea a fost aplicată pentru o abatere continuă de activitate concertată în cadrul unui bloc electoral camuflat cu reprezentanți ai partidelor politice care sunt investigate ca fiind succesoare ale partidului Șor, care a fost declarat neconstituțional încă în anul 2023. (…) Evident că vom contesta, în termenul prevăzut de lege, hotărârea Judecătoriei Orhei, imediat după ce vom recepționa hotărârea motivată a instanței de judecată”, a declarat Pavel Postica.

Întrebat ce se va întâmpla dacă o decizie a Curții de Apel nu va fi emisă până pe 17 mai, când sunt programate alegerile locale noi din Orhei, Postica a spus că nu dorește să intre „în zona speculațiilor”: „Instanțele de judecată trebuie să examineze în termen de 3 zile. Există procedura de solicitare a urgentării, de asta eu nu cred că trebuie să intrăm în zona speculației”.

Totodată, Pavel Postica a confirmat că, în prezent, Victor Perțu are statut de candidat, întrucât hotărârea CEC „nu are un caracter definitiv”, chiar dacă este executorie.

Amintim CEC a admis, pe 2 mai, sesizarea depusă de Sergiu Stanciu, candidatul PAS la Primăria Orhei, și a anulat înregistrarea lui Victor Perțu, desemnat de Partidul „Democrația Acasă”, în calitate de concurent electoral.

Atunci, CEC a motivat decizia prin faptul că Perțu ar fi avut „o implicare activă” în activitățile fostului Partid „Șor”, declarat neconstituțional. De asemenea, CEC a constatat că „activitatea actuală a Partidului „Democrația Acasă” de fapt ar reprezenta continuare a activității formațiunii politice declarate neconstituționale, inclusiv a partidelor politice care sunt suspectate că ar fi succesoare ale formațiunii respective”.

Mai mult, CEC a menționat că „traseismul politic al candidatului și suprapunerea resurselor umane între aceste formațiuni sugerează existența unor elemente de bloc electoral camuflat” între Partidul „Democrația Acasă” și Partidul „Șor”.

Liderul „Democrația Acasă”, Vasile Costiuc, a calificat atunci decizia drept una „politică, nu juridică” și a acuzat PAS că ar sta în spatele acesteia. Formațiunea a contestat hotărârea în judecată.

În seara zilei de 7 mai, după un conflict de competență între Judecătoria Orhei și Curtea de Apel Centru care a ajuns inclusiv la Curtea Supremă de Justiție, judecătoarea Alina Balan a de la Judecătoria Orhei a anunțat decizia CEC, după ce a constatat că contestația împotriva lui Perțu a fost „admisă peste termen”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: