captură foto

VIDEO „Mi-au făcut o injecție, mi-au legat mâinile și picioarele”. Ceaus a dezvăluit detalii despre răpirea din Chișinău

Fostul judecător ucrainean Nikolai Ceaus a dezvăluit detalii despre răpirea sa din Chișinău, anul trecut. Declarațiile au fost făcute în cadrul unui interviu pentru deputatul Radei Supreme de la Kiev din partea partidului „Solidaritate Europeană” Vladimir Ariev.

M-au pus pe podeaua locului unde stau pasagerii, iar a doua persoană s-a așezat pe capul meu și mă ținea. Când am încercat să scap, m-a lovit cu pumnii în spate, în regiunea rinichilor. A continuat timp de 20-30 de minute. Apoi m-au urcat într-o dubiță albastră sau verde. Mi-au făcut o injecție, din nou mi-au legat mâinile și picioarele și am pornit la drum. Am mers în jur de două ore. Am întrebat încotro ne îndreptăm – în România sau Transnistria. Mi-au spus că în România. Am încercat să fug, însă dacă mă mișcam, mă loveau în cap. Când încercam să-mi eliberez mâinile, mi-au mai făcut o injecție, de această dată în picior”, a relatat Ceaus.

Nicolae Ceaus a lucrat timp de 15 ani la Judecătoria Dnepropetrovsk din Kiev, cunoscută pentru sentințele controversate în cazul activiștilor Maidan, dar și alte dosare de rezonanță. În august 2016, ex-judecătorul ucrainean a fost acuzat că a primit 150 mii de dolari mită. Banii au fost găsiți în două borcane de sticlă, în curtea locuinței sale. Banii ar fi fost destinați pentru ca fostul judecător să emită un verdict favorabil într-un dosar cu privire la comerț ilegal de droguri. Acuzarea solicita 7 ani de privațiune de libertate, iar Ceaus a decis că o pedeapsă de 5 ani cu suspendare este suficientă.

În septembrie 2016 Rada Supremă de la Kiev a decis să permită reținerea judecătorului, însă acesta a părăsit Ucraina. Ulterior, el a fost dat în căutare internațională și reținut în Republica Moldova, iar apoi eliberat. În aprilie 2021, Ceaus a fost răpit de la Chișinău. Pe 30 iulie, Nicolae Ceaus a fost găsit și reținut într-un sat din regiunea Vinnița, Ucraina.

Potrivit unor investigații realizate de jurnaliștii din Ucraina și Moldova, cel puțin doi ucraineni din cadrul serviciilor speciale și un fost polițist ar fi implicați în răpirea ex-judecătorului din curtea casei unde locuia la Chișinău. Ministerul Apărării de la Kiev a calificat informația drept „o provocare a serviciilor speciale rusești”.

În august 2021, el a fost plasat în arest la domiciliu.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare. 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

clujust.ro

Prima reacție a Comisiei Vetting după ce CSM i-a menținut în sistem pe Veronica Cupcea și Ion Bulhac

Comisia Vetting a venit cu o primă reacție după ce Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 4 august, rapoartele de reevaluare în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac. Instituția, care verifică integritatea etică și financiară a magistraților, anunță că a luat act de deciziile CSM și că, după recepționarea hotărârilor motivate, va examina pașii procedurali pe care urmează să îi întreprindă în conformitate cu legea.

„Astăzi, CSM a examinat rapoartele de reevaluare întocmite de Comisia Vetting în privința judecătorilor Veronica Cupcea și Ion Bulhac, prin care se propunea nepromovarea evaluării externe. În ambele cazuri, CSM a adoptat hotărâri prin care a respins rapoartele de reevaluare ale Comisiei. În conformitate cu cadrul legal aplicabil, după recepționarea hotărârilor motivate ale CSM, Comisia le va examina și va stabili pașii procedurali care urmează a fi întreprinși în exercitarea mandatului său legal”, a precizat Comisia Vetting într-o notă informativă publicată pe rețele, pe 4 august.

Amintim că, în cazul Veronicăi Cupcea, Comisia Vetting a concluzionat de două ori că judecătoarea nu întrunește criteriile de integritate și a recomandat demiterea acesteia. Prin decizia CSM, raportul Comisiei a fost respins, iar Cupcea își va continua activitatea în sistemul judecătoresc.

În aceeași ședință, CSM a respins și raportul de reevaluare în privința judecătorului Curții de Apel Centru, Ion Bulhac. Consiliul a motivat că deficiențele constatate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauzele în care a figurat magistratul reprezintă erori de interpretare juridică, și nu acțiuni arbitrare. CSM a mai precizat că, în cauzele criticate, Bulhac făcea parte din completul colegial de judecată, avea la acel moment o experiență profesională redusă și nu era judecător-raportor sau președintele completului, circumstanțe care, în opinia Consiliului, diminuează gradul de răspundere individuală ce i-ar putea fi imputat. Detalii – AICI.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: