Vinuri de calitate — în fiecare an

„Vinurile noastre pot fi găsite pe aproape toate continentele”

Directorul general al Chateau Vartely, despre aniversarea de 20 de ani și „surpriza” pregătită pentru vizitatori de Ziua Vinului

Anul acesta, compania vinicolă Chateau Vartely sărbătorește 20 de ani de la înființare. În ajunul Zilei Naționale a Vinului, directorul general al Chateau Vartely, Valeriu Mîhăluță, a povestit pentru NM cum a evoluat compania, cum s-a modificat geografia exporturilor și ce surpriza a pregătit pentru clienți de Ziua Vinului.


Anul acesta, compania dumneavoastră împlinește 20 de ani. Cum s-a schimbat compania în tot acest timp? De unde ați început și unde ați ajuns acum?

Inițial, planul a fost să creăm una dintre primele companii vinicole din Moldova de tip chateau, așa ca în Franța. Adică o întreprindere care să îmbine propriile podgorii, procesarea strugurilor, îmbutelierea și infrastructura turistică, adică hotel și restaurant.

Atunci, majoritatea întreprinderilor erau de tip sovietic. Acționarii aveau un vis — să creeze o companie de tip chateau. De ce? Pentru a asigura o calitate înaltă a produselor, adică să producem vinuri premium și, cum se spune, să educăm consumatorul să aprecieze vinul de calitate.

În 20 de ani, am extins suprafața podgoriilor noastre la 500 de hectare. Dacă inițial planul era să producem până la 1 milion de sticle pe an, acum producem până la 4 milioane de sticle pe an. Am crescut dintr-o companie mică într-o întreprindere industrială serioasă.

Acum avem peste 400 de angajați. Plantațiile noastre sunt situate în două regiuni vinicole: în Orhei, regiunea Codru, și în raionul Cantemir, regiunea Valul lui Traian.

De ce ați decis să deschideți compania în Orhei? Avem multe vinării, iar majoritatea sunt amplasate în sudul Moldovei.

Acționarii noștri au analizat situația și era important ca să se ajungă ușor de la Chișinău (Orheiul se află la aproximativ 50 km de Chișinău și drumul este bun) și să existe infrastructura necesară. În plus, acolo exista deja o mică fabrică. Un alt aspect important a fost peisajul. Avem o panoramă foarte frumoasă, și se pot admira cele mai frumoase apusuri cu un pahar de vin în mână.

De ce plantațiile de viță-de-vie sunt situate geografic în două locuri? În zona de sud se cultivă, de obicei, soiuri de struguri roșii, iar soiurile albe de struguri se cultivă în zona centrală. Așa s-a format istoric — soiurile albe erau cultivate în centrul republicii. De aceea, ne-am dorit să combinăm ambele soiuri, și cele albe, și cele roșii, și în așa mod am obținut un echilibru.

De obicei, marile companii dețin fabrici și plantații de viță-de-vie în mai multe regiuni. Chateau Vartely, în decurs de 20 de ani, a crescut și a devenit o companie destul de mare, renumită pentru calitatea vinurilor sale la nivel mondial.


Conceptul chateau include și infrastructura turistică. Cât de populară este vinăria dumneavoastră printre turiști?

Drumurile care duc la vinăria noastră sunt foarte bune. Acesta este unul dintre factorii care fac vinăria accesibilă. Anual, ne vizitează aproximativ 20.000 de turiști. În mare parte, oamenii vin singuri la noi. Organizăm multe team building-uri pentru bănci, companii farmaceutice și de IT. În weekenduri vin turiști obișnuiți, în special moldoveni. Avem o terasă frumoasă, unde se poate admira apusul, bucate gustoasă și o echipă foarte prietenoasă.

Tururile noastre vinicole includ vizitarea secției de producție a întreprinderii. Avem un beci unde păstrăm vinurile, și vizitatorii pot vedea că avem vinuri de calitate, maturate în butoaie. Ne bucură faptul că mulți turiști revin la noi de mai multe ori.

Cum s-a schimbat piața vinului în ultimii 20 de ani? În special, cum s-au schimbat vinurile dumneavoastră?

Evident, au existat provocări care au afectat sectorul vinicol. Embargoul rusesc ne-a forțat să ne reorientăm către alte piețe. Desigur, acolo trebuia să ieșim cu vinuri de înaltă calitate. Întregul sector vinicol moldovenesc a crescut semnificativ în ultimii 10-15 ani, deoarece a trebuit să implementăm tehnologii noi și să colaborăm cu consultanți europeni care ne-au ajutat să creăm cele mai bune vinuri. De asemenea, am revizuit modul în care gestionăm viile noastre.

În Rusia exportam vinuri semi-dulci ordinare, adică vinuri albe și roșii simple, fără specificații de soi. Acum ne concentrăm mult pe dezvoltarea vinurilor din soiuri locale de struguri și pe segmentul vinurilor cu indicație geografică protejată.

În ce țări exportați vinurile în prezent?

În prezent, exportăm vinuri aproape în întreaga lume. Ele sunt prezente pe aproape toate continentele: în America de Nord — SUA, Canada, în America de Sud — Brazilia, în Africa — Nigeria și Coasta de Fildeș. Nigeria este o piață cu 220 de milioane de consumatori, iar Coasta de Fildeș nu este o țară foarte mare, dar a fost colonie franceză, iar acolo sunt dezvoltate tradițiile vinicole.

În Europa — Marea Britanie, Polonia, Cehia, Slovacia și chiar Franța. De asemenea, activăm pe piața Europei de Est: România, Ucraina, Belarus, Rusia. În Asia — China, Vietnam, Coreea de Sud, Japonia.

Care sunt tendințele actuale de consum al vinului?

Dacă ne uităm la categoria de persoane de peste 30-35 de ani, acestea preferă vinurile clasice seci. Tineretul, în schimb, preferă vinurile mai ușoare, mai aromate și spumante. Deci, tinerii nu sunt foarte atrași de vinurile roșii tari.

Gama noastră include vinuri IGP (Indicație Geografică Protejată) de bază, seria Totem — vinuri din soiuri autohtone de struguri, Individo — cupaje, și Taraboste — vinuri premium maturate. Acestea sunt maturate în butoaie de la 12 până la 36 de luni. Sunt vinuri pentru cunoscători, pentru acei pasionați care iubesc vinurile serioase.

În 2018 ați decis să intrați pe piața divinurilor. De ce ați luat această decizie și cum evaluați succesul pe această piață?

În ciclurile tehnologice de producție rămân materiale vinicole. Aceste resturi le dăm la distilat. Evident, distilatul este de foarte bună calitate, deoarece provine din soiuri tehnice de struguri, din care se face vin. Prin urmare, am decis să intrăm pe piața divinurilor, deoarece piața internă de distilate este foarte interesantă. Am vrut să bucurăm consumatorii noștri. Am început cu volume mici de producție, aproximativ 20.000-30.000 de sticle pe an, dar acum vindem deja peste 150.000 de sticle pe an.

Weekendul acesta se va sărbători Ziua Națională a Vinului. Ce ați pregătit pentru consumatorii dumneavoastră?

Având în vedere că sărbătorim o dată aniversară, 20 de ani de la înființare, am decis să le facem o surpriză clienților noștri de Ziua Vinului. Am invitat una dintre cele mai renumite trupe din Moldova — Lupii lui Calancea.

Așadar, invităm toți iubitorii de vin și de muzică bună să ne viziteze pe 5 octombrie.

Chiar în această zi, dorim să sărbătorim cea de-a 20-a aniversare împreună cu clienții noștri. Este necesar să rezervați biletele din timp, deoarece avem un număr limitat de locuri și nu putem primi mai mult de 1000 de persoane.

Pe 6 octombrie, duminică, vom avea o zi a porților deschise: vom oferi tururi vinicole gratuite la fiecare oră și un meniu festiv special.

Anul acesta, la festivalul vinului, vom prezenta un nou vin premium din seria Taraboste, produs dintr-un soi local de struguri — Feteasca Neagră. Este pentru prima dată când un vin de acest nivel de calitate este făcut dintr-un soi autohton. Acest vin va deveni, fără îndoială, cartea de vizită a Republicii Moldova.

Participăm la numeroase concursuri internaționale și adunăm anual cel puțin  40-50 de medalii la aceste competiții. Acest lucru demonstrează că în fiecare an ne menținem constant calitatea vinurilor noastre.

Compania Chateau Vartely rămâne fidelă motto-ului său: calitate la un preț accesibil. Nu vom specula niciodată, oferim calitatea corectă la prețul corect.

Material de parteneriat

 

 

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Alexandr Stoianoglo/Facebook

Stoianoglo, prima reacție după grațierea lui Șepeli, suspectat de planificarea unor omoruri în Ucraina: „Se fabrică un vinovat”

Fostul procuror general Alexandr Stoianoglo a reacționat public după ce numele său a fost invocat în contextul grațierii lui Nicolai Șepeli – principalul suspect în organizarea unor asasinate în Ucraina, la comanda Rusiei. Stoianoglo susține că demersurile au fost inițiate la nivel instituțional și că decizia prin care Șepeli a fost grațiat a fost luată doar după plecarea sa din funcție. Totodată, el acuză guvernarea și o parte a mass-mediei că ar încerca să-l prezinte drept vinovat în acest caz.

„Despre cum se fabrică un vinovat. Acest caz l-am explicat acum exact un an, când un deputat PAS m-a acuzat public că aș fi cerut grațierea unui traficant de droguri. Atunci am reacționat. Procuratura Generală a confirmat versiunea mea. O confirmă și azi. Astăzi, după precizările Președinției, unde numele Stoianoglo nu apare nicăieri, orchestra guvernării a fost activată să cânte disciplinat: „Stoianoglo, Stoianoglo, Stoianoglo””, a scris Stoianoglo pe paginile sale de pe rețelele de socializare.

Fostul procuror general a formulat mai multe întrebări legate de procedura de grațiere. Potrivit lui, în martie 2021 – perioadă în care încă era în funcție – Procuratura Generală a solicitat grațierea a șase persoane, victime ale traficului de ființe umane. „Președinția a ales să grațieze una singură, și abia peste un an, când nu mai eram în funcție. De ce? Și de ce anume pe Șepeli?. (…) Dacă această grațiere era o problemă anunțată încă acum un an, de ce decretul a fost revocat abia acum?”, se întreabă, astăzi, Stoianoglo.

Stoianoglo susține că cel de-al demers pentru grațierea lui Șepeli ar fi fost transmis la Președinție după plecarea sa din funcție, când procuror general era deja Dumitru Robu. „La Comisia de grațiere au participat PCCOCS, Ministerul Justiției și Centrul „La Strada”. Ei au susținut demersul. Comisia a votat cu majoritate pentru grațiere. Eu nu eram acolo. Eram deja eliminat. Și totuși, orchestra nu se poate opri: „Stoianoglo e vinovat și e legat de grupul criminal”. Când decizia e a ta, procedura e a ta, votul e al tău și decretul poartă semnătura ta, dar consecințele devin incomode – îți trebuie un vinovat. Numele de cod: Stoianoglo”, a mai scris parlamentarul pe rețele.

Reamintim, președinta Maia Sandu și-a anulat, pe 19 februarie, decretul din 2022, prin care Nicolae Șepeli a fost grațiat. Acesta este învinuit, în prezent, de racolarea a cel puțin 10 persoane pentru asasinarea unor persoane importante în Ucraina, la indicația serviciilor speciale rusești.

Președinția a precizat, pe 23 februarie, că grațierea lui Nicolae Șepeli a fost acordată în urma unei solicitări depuse de Procuratura Generală în 2021. La acel moment, instituția era condusă de Alexandr Stoianoglo, care în prezent este deputat pe lista „Alternativa”. În demers, PG menționa că inculpatul și alte persoane condamnate în Rusia ar fi fost victime ale traficului de ființe umane.

Președinția a mai informat că o a doua solicitare a fost transmisă în octombrie 2021, fără a indica însă data exactă. Reamintim că Stoianoglo a fost suspendat din funcția de procuror general pe 5 octombrie 2021, iar din 6 octombrie interimatul a fost asigurat de Dumitru Robu.

Acum un an, deputatul PAS Lilian Carp l-a acuzat pe Stoianoglo că ar fi cerut ilegal, în 2021, grațierea unui grup de persoane, condamnate pentru transportarea drogurilor în Rusia. La momentul lansării învinuirilor, Stoianoglo le-a calificat drept false și incomplete. El a menționat că persoanele în cauză ar fi fost traficate în Rusia și impuse la munci forțate, printre care servicii de curierat, însă fără a ști ce transportă.

Precizăm, pe fondul cazului lui Nicolai Șepeli, Blocul „Alternativa” a înaintat, pe 23 februarie, o inițiativă prin care a cerut constituirea unei comisii parlamentare de anchetă privind grațierea persoanelor condamnate pentru circulația ilegală a drogurilor. Alexandr Stoianoglo a lipsit de la prezentarea inițiativei.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

Ceban va depune mărturii în dosarul „Kuliok”, în care este învinuit fostul său șef, Igor Dodon? Răspunsul primarului

Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a evitat să răspundă dacă se va prezenta la ședința de judecată în dosarul „Kuliok”, care îl vizează pe fostul său coleg de partid, Igor Dodon. La o conferință de presă din 24 februarie, liderul Mișcării Alternativa Națională a comentat pentru NewsMaker, că nu are „nicio treabă cu aceste lucruri” și că despre chemarea sa în judecată în calitate de martor se vor ocupa colegii săi juriști.

„Și în celelalte dosare care au rezonanță publică, am înțeles că sunt vizat, chemat, menționat. Eu nu am nicio treabă cu aceste lucruri, respectiv se vor ocupa juriștii și vor acționa în conformitate cu prevederile legislației. Am menționat acest subiect, se vor ocupa colegii noștri juriști”, a precizat Ceban.

Primarul capitalei a mai spus că nu are timp să se prezinte la judecată, deoarece are multe lucruri de făcut în municipiu.

„Eu am foarte multe lucruri de făcut în acest municipiu, de dimineață devreme, șapte zile pe săptămână. Cred că celelalte lucruri paralele, în care, repet, am fost cumva menționat, vizat, există colegii mei care se vor ocupa de subiect și vor veni cu toate răspunsurile necesare”, a adăugat el.

***

Amintim că, în septembrie 2022, procurorii au trimis în judecată așa-numitul dosar „Kuliok”, care are la bază o înregistrare video a unor negocieri confidențiale dintre Igor Dodon și Vladimir Plahotniuc din vara anului 2019. Potrivit acuzării, oligarhul i-ar fi transmis lui Dodon între 600 000 și 1 milion de dolari. Conform anchetei, banii ar fi urmat să fie folosiți pentru acoperirea cheltuielilor Partidului Socialiștilor, inclusiv pentru plata salariilor unor membri ai formațiunii.

Deoarece presupusa infracțiune ar fi fost comisă de Dodon în perioada în care exercita funcția de președinte al țării, dosarul este examinat de Curtea Supremă de Justiție. Dodon pledează nevinovat și susține că dosarul ar fi unul fabricat.

În noiembrie 2025, examinarea dosarului „Kuliok” a fost reluată de la zero. Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat audierea a 11 din cei 17 martori ai acuzării în cauza lui Dodon. Printre aceștia se numără fostul lider al Partidului Democrat, Vladimir Plahotniuc, consilierul său Serghei Iaralov, foștii deputați Iurie Reniță, Vladimir Cebotari, Dumitru Diacov, Andrian Candu, Adrian Albu, fostul prim-ministru Pavel Filip, precum și actualul deputat Lilian Carp.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Colaj NM

Socialiștii înaintează noi solicitări, după ce Ceban nu a convocat ședința CMC în ziua cerută. Reacția primarului

Socialiștii au nevoie de buget, nu de funcții. Declarația a fost făcută pe 24 februarie de președintele fracțiunii PSRM din Consiliul Municipal Chișinău (CMC), Alexandr Odințov. PSRM solicitase convocarea ședinței CMC pentru 24 februarie, însă aceasta nu a avut loc. Potrivit lui Odințov, primarul general nu are nevoie de buget. Socialistul Dinari Cojocaru a anunțat că fracțiunea va cere ca ședința să aibă loc pe 25 februarie sau pe 3 martie și a menționat, totodată, că PSRM se va convoca „la prima solicitare care va veni din partea primarului”. În reacție, Ion Ceban a spus că pe 24 februarie avea planificat un eveniment din timp, la fel ca și pentru perioada următoare, iar ședința va avea loc în prima parte a lunii martie.

Ce a declarat PSRM

În timpul unui briefing de presă, Odințov a amintit că PSRM a solicitat anterior convocarea ședinței CMC pentru 24 februarie. „Cu părere de rău, vedem că asta nu s-a întâmplat. Vedem confirmarea faptului că primarul general nu are nevoie de buget, ci de o atmosferă temporară de haos din care să obțină dividende politice”, a adăugat acesta.

Odințov a spus că PSRM vrea în continuare ca primul subiect al următoarei ședințe să fie demisia secretarului CMC, iar al doilea – votul pentru buget în prima lectură. „Suntem gata să susținem bugetul și în a doua lectură cu condiția că acolo se vor întoarce cheltuielile pentru asistența materială la căldură”, a adăugat el. „Noi nu avem nevoie de funcții. (…) Noi avem nevoie de buget”, a menționat Odințov.

Cojocaru a declarat că PSRM va solicita ca ședința să aibă loc pe 25 februarie sau săptămâna următoare. „Cerem și vrem ca bugetul să fie pus pe ordinea de zi. Suntem gata chiar și astăzi. La prima solicitare care va veni din partea primarului general, noi ne vom convoca, dar vom scrie o cerere ca să fie întrunită și ședința pe data de 25 și dacă, și asta nu-i aranjează, vom face pe marțea viitoare. (…) Cerem în acest buget două puncte de bază: 1. bani pentru compensații la căldură. 2. finanțarea pentru instituțiile școlare și preșcolare pentru proiectare și construcții”, a declarat Cojocaru.

Reacția lui Ceban

În timpul unor declarații de presă, Ion Ceban a fost solicitat să comenteze solicitările PSRM privind convocarea ședințelor.

„Avem 22 de zile de ședințe, de la sfârșitul lunii noiembrie până practic la sfârșitul lunii februarie. (…) Mai recent, ianuarie și februarie, ședința în care a fost inclus bugetul. Nu s-au prezentat nici în decembrie, în mod intenționat, sau venind una-două persoane pentru a nu asigura cvorumul necesar. (…) La fel s-a întâmplat în ianuarie și februarie. Pentru astăzi, am avut planificat evenimentul pe care dumneavoastră ați preferat să-l auziți. Este un subiect de actualitate. (…) A fost anunțat din timp, ca și subiectele de mâine sau poimâine. La fel, sunt alte subiecte care urmează să fie prezentate public pentru săptămâna viitoare”, a declarat Ceban. Menționăm că, pe 24 februarie, Ceban, împreună cu membri ai partidului MAN, formațiune pe care o conduce, a cerut organizarea unui referendum național la subiectul reformei administrativ-teritoriale.

Ceban a spus că ședința CMC „va fi în prima decadă – a doua decadă a lunii martie, cu foarte multe alte subiecte pe ordinea de zi, care sunt așteptate de oameni”. „Ar fi foarte bine ca toți consilierii să se prezinte și să intervină în acest context, inclusiv cei socialiști”, a adăugat primarul.

***

Amintim că, pe 19 februarie, PSRM a cerut convocarea consilierilor în ședință pentru ziua de 24 februarie și includerea, cu prioritate, a patru subiecte pe ordinea de zi. Între acestea: bugetul municipiului Chișinău pentru 2026. Pe 20 februarie, și PAS a cerut convocarea de urgență a ședinței CMC, cu includerea pe ordinea de zi a mai multor subiecte. Totodată, a cerut și includerea bugetului pentru 2026, iar în acesta să se regăsească amendamentele fracțiunii PAS, precum și un angajament public al primarului.

Pe 20 februarie, socialistul Dinari Cojocaru a declarat că PSRM a avut discuții cu primarul capitalei și a venit cu propuneri la buget, printre care se numără sume pentru anumite proiecte. „Primarul a spus că suma este destul de enormă, el nu poate să o asigure și el ne-a propus că va veni cu anumite funcții și o sumă mai mică”, a adăuga Cojocaru. Acesta a spus ulterior că edilul nu a prezentat funcțiile despre care a vorbit, dar a menționat că ar fi vorba despre preturi sau alte întreprinderi municipale. De cealaltă parte, consilierul Mișcării Alternativa Națională (MAN), Mihai Onofrei a acuzat PSRM și PAS că ar urmări doar funcții și ar bloca intenționat activitatea CMC.

Pe 23 februarie, primarul Ion Ceban a spus că nu a promis la nimeni nimic și a adăugat că Primăria nu este spațiu de negocieri pentru funcții. Deși PSRM a cerut convocarea pentru 24 februarie a ședinței CMC, Ceban a precizat că aceasta va avea loc în perioada 9 martie – 15 martie. „Urmează să stabilim data. Vom consulta colegii în privința ordinii de zi. Primul pe ordinea de zi, așa cum a menționat domnul Talmaci, vă rog să fie planul de mobilitate urbană durabilă pentru municipiul Chișinău. Am văzut că toți îl solicită”, a menționat primarul. 

***

În prezent, municipalitatea funcționează în baza unui buget provizoriu, după ce toate ședințele CMC în care proiectul bugetului pentru anul 2026 a fost inclus pe ordinea de zi au eșuat din lipsă de cvorum. Municipiul Chișinău nu a avut un buget aprobat nici în anul 2025.

La sfârșitul anului trecut, liderul PSRM, Igor Dodon, a propus un acord de colaborare partidului condus de primarul Ion Ceban – MAN. La începutul lunii februarie, Dodon a mers personal la Primăria Chișinău pentru discuții cu edilul capitalei, care i-a fost consilier în trecut. Fracțiunea PAS, care la rândul său condiționează votarea bugetului pentru 2026, a declarat atunci că discuțiile dintre Igor Dodon și Ion Ceban ar sugera conturarea unei posibile alianțe politice: „se pregătește o mare nuntă politică”. Primarul a respins acuzațiile PAS și a confirmat discuțiile „cu reprezentantul PSRM”, fără a-i menționa, însă, public, numele lui Igor Dodon. Potrivit lui Ceban, atât fracțiunea care reprezintă partidul de guvernare, cât și cea a socialiștilor, ar „juca populist”.


Partidul lui Ceban vrea referendum național: subiectul – reforma administrativ-teritorială. Apel către opoziție

Mișcarea Alternativa Națională – condusă de primarul capitalei, Ion Ceban, – cere organizarea unui referendum național cu privire la reforma administrativ-teritorială inițiată de guvernare. MAN face public apel la partidele parlamentare de opoziție să susțină inițiativa.

Partidul condus de Ion Ceban acuză guvernarea că ar intenționa să „lichideze” aproximativ 600 de primării prin intermediul reformei administrativ-teritoriale. Mai mult, edilul capitalei, care este și vicepreședinte al Congresului Autorităților Locale din Moldova (CALM), susține că primarii ar fi șantajați și impuși să accepte amalgamarea voluntară a localităților.

„Această grabă a guvernării este o șmecherie politică de a subjuga cât mai mulți primari din cei rămași și a crea în jurul lor forțe politice regionale care să slujească PAS, așa cum au făcut cu toate instituțiile statului pe care le-au îngenunchiat. (…) MAN vine cu propunerea unui referendum național – doar oamenii să fie aceia care să decidă: își doresc să rămână să locuiască într-o localitate fără primar, fără primărie”, a declarat Ion Ceban.

Acesta a anunțat că formațiunea pe care o conduce va lansa o campanie națională de informare: „Nu acceptăm această simulare a procesului și sperietori față de primarii din localități”.

Totodată, liderul MAN a făcut apel la partidele parlamentare de opoziție să susțină inițiativa și să semneze pentru inițierea unui referendum național: „Acum este momentul să ne unim eforturile împotriva dezmățului propus de PAS. (…) Dacă vom susține toate partidele din opoziție, avem suficiente voturi pentru a iniția acest referendum, iar oamenii să se expună. Avem nevoie de 33 de deputați semnatari în parlamentul. Credem că acest lucru este posibil”.

NewsMaker a solicitat comentarii de la Guvern și PAS. Până la publicarea știrii, nu am primit un răspuns la solicitarea transmisă.

***

Reamintim că Guvernul Republicii Moldova a lansat oficial reforma administrativ-teritorială în ianuarie 2026. Secretarul general al Executivului, Alexei Buzu, a anunțat că procesul va avea patru etape, prima fiind dedicată consultărilor publice. Potrivit acestuia, „este normal să existe îngrijorări”, motiv pentru care autoritățile insistă asupra unui dialog amplu înainte de luarea deciziilor. Conceptul reformei urmează să fie prezentat la începutul lunii martie, iar implementarea ar putea începe din toamnă.

La rândul său, directorul executiv al CALM, Viorel Furdui, a declarat pe 17 februarie, la Realitatea TV, că reforma este necesară, însă trebuie realizată gradual. El a avertizat că, în prezent, procesul pare grăbit.

Anterior, și președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat la postul public de televiziune că, până la începutul anului 2027 – când sunt programate alegeri locale – autoritățile trebuie să vină cu o decizie politică asumată privind noua organizare administrativ-teritorială, astfel încât viitorii primari și consilieri locali să fie aleși deja în noile unități.

Reforma administrativ-teritorială este considerată una dintre cele mai dificile schimbări planificate de actuala guvernare, întrucât presupune reducerea numărului de primării și reorganizarea consiliilor raionale. NM a explicat, anterior, care sunt reformele dificile pe care guvernarea intenționează să le implementeze în 2026.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

VIDEO Transnistria: Krasnoselski își extinde paza / România — împotriva trupelor ruse / Idei pentru fondul de convergență

Cu ce probleme se confruntă locuitorii regiunii transnistrene, care nu este controlată de autoritățile oficiale? Ce inițiative sunt promovate la Tiraspol și cum poate Chișinăul influența evenimentele care au loc acolo?

NewsMaker prezintă principalele știri din regiune:

  • Krasnoselski a propus ca foștii lideri ai Transnistriei să fie asigurați cu un număr nelimitat de bodyguarzi
    Liderul nerecunoscut al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, a propus ca foștii conducători ai regiunii să fie asigurați cu un efectiv nelimitat de pază. Proiectul de amendamente a fost înaintat spre examinare așa-numitului parlament local. În nota explicativă se menționează că actuala limitare nu ia în considerare „caracterul dinamic al amenințărilor de securitate”, schimbarea situației operative și alți factori care pot influența gradul de risc. Conform normelor actuale, fostului lider al regiunii și președintelui Sovietului local li se acordă, la cerere, pază pe viață în componență de două persoane. Fostului adjunct al șefului regiunii — un angajat al organului de pază al regiunii.
  • România cere retragerea militarilor ruși de pe malul stâng al Nistrului
    Ministra afacerilor externe a României, Oana Țoiu, a declarat înaintea reuniunii Consiliului Afaceri Externe din 23 februarie că militarii ruși trebuie retrași de pe malul stâng al Nistrului. Ea a menționat că poziția Bucureștiului în această chestiune rămâne neschimbată de mulți ani și, în timp, a devenit una la nivel european. Țoiu că consideră încurajator faptul că în rândul locuitorilor Transnistriei apare speranța pentru un viitor european. Potrivit ei, există posibilitatea integrării europene a regiunii, însă pentru aceasta Rusia trebuie să-și retragă trupele de acolo.
  • Liderul de facto al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, a comentat declarațiile vicepremierului pentru reintegrare, Valeriu Chiveri, referitoare la fondul de convergență. Krasnoselski a afirmat că subiectul creării acestui fond nu a fost discutat cu Tiraspolul, însă a prezentat câteva idei privind modul în care ar putea fi utilizate resursele financiare. Liderul republicii nerecunoscute a propus ca banii să fie direcționați pentru modernizarea stațiilor de epurare de pe ambele maluri ale Nistrului și pentru construcția unor obiective sociale.
Больше нет статей для показа
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: