censor.net

«ЕС не заинтересован в продлении договора о транзите газа из России через Украину». В Евросоюзе сказали об альтернативах

ЕС не видит необходимости продлевать соглашение о транзите российского газа в Европу через Украину, действие которого истекает в конце этого года. Об этом заявила 15 февраля еврокомиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон, отметив, что анализ ЕС показал, что страны, обслуживаемые транзитным маршрутом газа, смогут получать газ из альтернативных источников, передает Reuters.

«Мы не заинтересованы в продлении трехстороннего соглашения о транзите газа с Россией, срок действия которого истекает к концу этого года. Исходя из нашего предварительного анализа, существуют альтернативные решения для поставок в страны, которые все еще получают часть газа по украинскому маршрут», — заявила Симсон на заседании комитета парламента ЕС.

По данным S&P Global Commodity Insights, Европа получает около 12 миллиардов кубометров газа в год через Украину. До войны на Украине Россия поставляла Европе 155 миллиардов кубометров газа в год.

По мнению аналитиков, прекращение транзитного соглашения с Украиной может привести к небольшому росту цен на газ в Европе, но не поставит под угрозу общую энергетическую безопасность ЕС.

Напомним, что в конце октября 2023 года глава «Нафтогаза» Алексей Чернышев заявил, что Украина не планирует продлевать договор о транзите российского газа через свою территорию, который истекает в конце 2024.

Посол Украины в Молдове Марко Шевченко примерно тогда же заявил, что транзит газа возможен, только если заинтересованные страны сами договорятся с «Газпромом» о поставках, а с украинской стороной — о транзите.

В конце января 2024 года в правительстве Украины подтвердили, что не намерены договариваться с россиянами и продлевать контракт, отметив, однако, что «Украина может говорить с европейской страной об использовании своей газотранспортной сети».

***

Без украинского транзитного маршрута единственным трубопроводом из России, по которому возможна поставка газа в Европу, будет «Турецкий поток».

С осени 2022 года, когда «Газпром», ссылаясь как раз на сложности с транзитом через Украину, сократил поставку газа в Молдову, Moldovagaz покупает газ у «Газпрома» только для левобережья. Около 5,7 млн кубометров в день или около 2 млрд в год поступает в Приднестровье, в том числе для выработки электроэнергии на МолдГРЭС, которая обеспечивает около 80% потребностей Молдовы в электричестве.

Глава Moldovagaz рассказал NM, что технически вся Молдова или только лишь приднестровский регион могут получать газ и по западному коридору, и по южному, и даже через точки взаимоподключения с Украинской ГТС. Вопрос в том, как российский газ сможет дойти до них и найдутся ли свободные мощности того же «Турецкого потока» и балканских газопроводов.

Говоря о ситуации для Приднестровья, если транзитное соглашение после 2024 года не продлят, министр энергетики Виктор Парликов в интервью NM сказал, что приднестровский регион !после этого лишь несколько месяцев сможет более или менее нормально функционировать«. «Мы понимаем, что электричества для Правобережья не будет практически сразу. Поэтому мы прорабатываем сценарии, что нужно будет помогать Левобережью. Нужно будет помогать, потому что там 250-300 тыс. человек, подавляющее большинство из которых граждане республики Молдова, о которых надо будет позаботиться», — сказал Парликов.

NM разбирался, насколько вероятен сценарий прекращения Украиной транзита газа, и есть ли у властей план на этот случай.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Partidul Acțiune și Solidaritate

Спор вокруг предмета «История румын». Минобразования потребовала отозвать заключение Совета по равенству

Министерство образования потребовало, чтобы Совет по вопросам равенства отозвал свое заключение. В нем утверждается, что название школьного предмета «История румын» дискриминирует другие этносы, живущие на территории Молдовы.

Минобразования сообщило 10 июля, что официально обратилось в Совет по вопросам равенства с просьбой отозвать заключение по поводу названия школьного предмета «История румын». В ведомстве считают, что заключение вынесли с нарушением правовых норм и на основании недостоверных данных.

«Прежде всего, важно отметить, что с 2019 года официальное название предмета — „История румын и всеобщая история“. Это отражает интегрированный подход, при котором национальная история представлена в глобальном контексте. Игнорирование полного названия привело к ошибочному выводу Совета», — считают в министерстве.

Кроме того, ведомство обратило внимание, что заключение выдали в ответ на индивидуальную жалобу. В таких случаях, согласно закону, Совет должен был вынести решение. В отличие от решения заключение нельзя оспорить в суде. Это, как отмечают в минобразования, ограничило возможности ведомства реагировать правовыми методами.

«Жалобу рассматривали более пяти лет. Это превышает установленные законом сроки (90 дней на рассмотрение с возможностью продления не более чем на 60 дней). При этом Совет затребовал мнение министерства только один раз, в 2019–2020 годах», — говорится в пресс-релизе.

Ведомство также ссылается на заключения нескольких профильных учреждений, в том числе Академии наук Молдовы и Государственный университет, которые считают название и содержание предмета недискриминационными и соответствующими международным стандартам в области образования.

***

Напомним, 15 мая Совет по вопросам равенства опубликовал заключение, в котором говорилось, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. Совет обратил внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность. И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отметил, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью. Совет рекомендовал министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Совет сослался в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: