(ФОТО) Кишинев может остаться без Триумфальной арки. За разрушение символа столицы никто не отвечает?

Триумфальная арка в Кишиневе — один из символов не только молдавской столицы, но и всей страны. Однако, если присмотреться внимательно, можно увидеть, что фундамент памятника осыпается, а его поверхность — в дырах от дюбелей и гвоздей после установки праздничной иллюминации.

«Если вовремя не начать реставрацию, Кишинев в ближайшие 50 лет может остаться без одного из главных памятников», — считает доктор архитектуры Серджиус Чокану. Подробнее об этом — в материале NM.

NewsMaker

Доктор архитектуры Серджиус Чокану обратил внимание на процессы, которые медленно, но верно ведут к разрушению Святых врат, расположенных в центре столицы, которые многие называют Аркой победы или Триумфальной аркой.

NewsMaker

«Разрушения начались не сегодня или вчера, это результат безответственного, равнодушного отношения к историческим памятникам на протяжении нескольких десятилетий. Например, в ходе ремонта или замены дорожного покрытия, асфальт или плитку устанавливали вплотную к устоям Святых врат.

Соответственно, влага из земли, прилегающей к памятнику, не имея возможности испаряться через толщу асфальта и плитки, дренирует через фундамент и стены Святых врат, образуя так называемые „высолы“, то есть происходит кристаллизация солей в поверхностной структуре камня. Это ведет к его разрушению: камень осыпается», — рассказывает доктор архитектуры.

Иными словами, в нижней части устоев Святых Врат происходят активные химические процессы, камень крошится и превращается в песок: вокруг устоев Врат видна мелкая крошкя — результат этих процессов.

Серджиус Чокану также обращает внимание на неправомерные работы, проводимые на историческом памятнике. Например, в случае образования трещин и сколов, их просто замазывают раствором на цементной основе.

NewsMaker

«Когда появляется такого рода проблема, применяют новые строительные материалы, ни химически, ни физически несовместимые с характеристиками исторических материалов . Камень — мягкий и пористый, а цемент — жесткий и водонепроницаемый. Кроме этого, при установке праздничного освещения, да и в других случаях,  в Святые врата вбивают штыри, дюбели, гвозди. Если присмотреться, то поверхность памятника в некоторых местах усеяна ржавыми гвоздями и изрешечена дырами. Кроме того, на памятнике растут лишайники — микроорганизмы, которые наносят ущерб структуре камня», — объясняет ученый.

Серджиус Чокану также обращает внимание на то, что, если завтра мэрия Кишинева решит выдать разрешение на проектирование и реставрацию памятника, у нее это не получится: Святые врата просто не фигурируют в кадастре.

«В кадастре числится только участок, на котором расположен памятник, но не сам объект исторического наследия. А как проводить реставрацию, если объект реставрации нигде не числится? Единственный юридический инструмент, благодаря которому памятник „существует“ — Реестр памятников РМ, охраняемых государством, от 1993 года», — заявил архитектор.

Ученый объясняет, что если не начать реставрацию сейчас, то через десяток-другой лет один из главных символов Молдовы может разрушится и исчезнуть.

NewsMaker

«Стоит отметить, что деградация памятников обычно начинается медленно, но с годами этот процесс ускоряется, Это и происходит последние тридцать лет. Если бы кто-то решился вколачивать дюбель в Триумфальную Арку в Париже или проводить другие работы без проекта и разрешения органов охраны наследия, то ему бы уже давно влепили огромный штраф и за его же счет отреставрировали памятник», — заключает Серджиус Чокану.

NewsMaker
NewsMaker

NM запросил комментарии министерства культуры, мэрии Кишинева и Агентства публичных услуг, в ведении которого находится служба кадастра, чтобы выяснить статус Триумфальной арки и возможность реставрации этого важного памятника. Мы опубликуем ответы, как только они появятся в распоряжении редакции.

***

Отметим, что Святые врата в Кишиневе — имеют охранный статус памятника. Их  возвели в 1840 году по проекту кишиневского городского архитектора Луки Заушкевича. В разные годы памятник носил разные официальные названия: Триумфальные врата, Арка Победы (в советское время), Святые врата.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

За что проголосовала Молдова. 5 выводов по итогам выборов в парламент

В Молдове завершается подсчет голосов на парламентских выборах 2025 года. Результаты пока предварительные, но уже ясны: PAS набирает около 50% и сохраняет уверенное большинство. Всего в парламент проходят пять сил: помимо партии власти это Патриотический блок (26 мандатов), блок «Альтернатива» (8 мандатов), Наша партия и партия «Демократия дома» Василия Костюка (по 6 мандатов). И некоторые выводы уже очевидны. NM рассказывает, о каких выводах, уроках и сценариях можно говорить уже сейчас.

Вывод 1. Молдова движется дальше в ЕС

Главная интрига кампании — результат PAS. Сохранит ли правящая партия большинство или ей придется искать партнеров по коалиции? Опросы давали самые разные прогнозы: от уверенного большинства до второго места и пути в оппозицию.

В итоге PAS сохранила статус партии власти и, несмотря на потерю части мандатов (в прошлом составе у нее было 63 депутата), сможет самостоятельно сформировать правительство. Предварительные расчеты показывают, что PAS получит вполне устойчивое большинство — около 55 мандатов. Частью из них она уже по традиции обязана диаспоре: без зарубежных голосов партия власти могла бы недобрать до парламентского большинства.

PAS

Итак, PAS, фактическим лидером и «локомотивом» которой остается президент Майя Санду, сохраняет в своих руках всю власть в стране.

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре отметил, что PAS удалось максимально мобилизовать свой электорат и привлечь неопределившихся.

«Алармистская тактика сработала. В целом избиратель повторил модель поведения на президентских выборах прошлого года. Молдова движется дальше в ЕС», — сказал эксперт.

Главным обещанием партии в этой кампании было — вступление Молдовы в ЕС к 2028 году.

Вывод 2. В выборы вмешался TikTok (и Шор?)

Главным сюрпризом выборов стал результат партии «Демократия дома» Василия Костюка. Основные опросы давали партии Костюка не более 2-3%, но в итоге ему удалось набрать больше 5% и пройти в парламент.

Кто такой Костюк? «Демократия дома» — унионистская партия, которую поддерживают румынские суверенисты из AUR. Костюк близок с лидером AUR Джордже Симионом и открыто поддерживал его в президентской кампании в Румынии этой весной. А потом вместе с ним ездил в США на встречи с представителями администрации Дональда Трампа. Поддержка части унионистов, суверенистов и разочаровавшихся в PAS неопределившихся избирателей могла стать одним из секретов успеха партии Костюка.

Как и AUR, Костюк сделал ставку на TikTok. Соцсеть принесла неожиданные дивиденды и в Молдове, и в Румынии. В 2024 году благодаря ей раскрутился кандидат Кэлин Джорджеску, в этом году — Костюк. Впрочем сам он давно ведет стримы, где обсуждает проблемы страны, имеет устойчивую аудиторию, а его эфиры собирают десятки или даже сотни тысяч просмотров.

Но только соцсетей для такого рывка в парламент могло быть недостаточно. По мнению Алексея Тулбуре, за Костюка могла вписаться «сетка Шора» или по крайней мере ее часть. В гонке не осталось открыто шоровских проектов, хотя в связях с беглым олигархом обвиняли Викторию Фуртунэ, лидера партии «Молдова Маре». Но буквально в день голосования эту партию сняли с выборов. И партия суверенистов, которая при этом имеет свою «нативную» базу сторонников, теоретически могла стать опцией.

Вывод 3. Провал центра

На третьем месте, по предварительным результатам, оказался блок «Альтернатива». PAS и пророссийский «Патриотический блок» в этой кампании сделали ставку на поляризацию и мобилизовали свой устойчивый электорат, а вот ставка «Альтернативы» на центристскую нишу не сработала. Или по крайней мере сработала слабее, чем ожидалось.

«От „Альтернативы“ все ждали большего», — говорит доктор политических наук Анжела Колацки.

Blocul „Alternativa”

Блок набрал чуть больше 8% и прошел в парламент, но не смог занять первые позиции ни в Кишиневе, где мэр Ион Чебан традиционно популярен, ни в Гагаузии, где Александр Стояногло ранее получал высокую поддержку. В обоих случаях «Альтернатива» оказалась на вторых местах.

По мнению Колацки, результат партии Чебана MAN был бы лучше, если бы он не создавал блок:

«Эти гроздья потянули Чебана вниз».

Вывод 4. Проевропейской альтернативы нет

Ни одна четко проевропейская партия, кроме PAS, не смогла преодолеть барьер или хотя бы приблизиться к нему.

PSDE, CUB, LOC, ALDE, Respect Moldova — все набрали меньше одного процента. Блок «Вместе», который заявлял себя как альтернатива PAS, взял даже меньше голосов, чем независимые кандидаты — Андрей Нэстасе, и даже Олеся Стамате, которая совсем недавно начала самостоятельную политическую карьеру.

Олеся Стамате, parlament.md

Проевропейский фланг полностью остался за PAS.

«Избиратель сделал ставку на „рациональный голос“ — проголосовал за партию с шансами пройти в парламент, исходя из принципа, что коней на переправе не меняют. Можно было бы говорить о широком проевропейском фронте, но пока ни PAS, ни другие партии не научились договариваться», — отметила Анжела Колацки.

Вывод 5. Усатый сделал это

В парламент проходит и «Наша партия» Ренато Усатого. Ей удалось то, что не получалось больше десяти лет, — преодолеть избирательный порог.

В 2014 году у партии были шансы стать крупной фракцией, но за три дня до выборов ее сняли с гонки. Позже суд признал это решение незаконным. На следующих выборах «Наша партия» уже не смогла преодолеть барьер и потеряла рейтинг, хотя сам Усатый оставался заметной фигурой в политике.

Теперь, спустя 11 лет, партия все же зашла в парламент. Хотя, увидев предварительные итоги выборов, Усатый признался, что ожидал лучшего результата.

«Но для Усатого это, конечно, победа. Если бы и сейчас они не преодолели порог, это стало бы серьезным провалом», — заметила Колацки.

Правда, и «золотого голоса» у Усатого не будет — парламентское большинство есть и без него. Впрочем, может это и к лучшему: любые политические союзы до сих пор дорого обходились лидеру «Нашей партии», а теперь он сможет остаться вне коалиций и показать «свою игру».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: