(ФОТО) Кишинев может остаться без Триумфальной арки. За разрушение символа столицы никто не отвечает?

Триумфальная арка в Кишиневе — один из символов не только молдавской столицы, но и всей страны. Однако, если присмотреться внимательно, можно увидеть, что фундамент памятника осыпается, а его поверхность — в дырах от дюбелей и гвоздей после установки праздничной иллюминации.

«Если вовремя не начать реставрацию, Кишинев в ближайшие 50 лет может остаться без одного из главных памятников», — считает доктор архитектуры Серджиус Чокану. Подробнее об этом — в материале NM.

NewsMaker

Доктор архитектуры Серджиус Чокану обратил внимание на процессы, которые медленно, но верно ведут к разрушению Святых врат, расположенных в центре столицы, которые многие называют Аркой победы или Триумфальной аркой.

NewsMaker

«Разрушения начались не сегодня или вчера, это результат безответственного, равнодушного отношения к историческим памятникам на протяжении нескольких десятилетий. Например, в ходе ремонта или замены дорожного покрытия, асфальт или плитку устанавливали вплотную к устоям Святых врат.

Соответственно, влага из земли, прилегающей к памятнику, не имея возможности испаряться через толщу асфальта и плитки, дренирует через фундамент и стены Святых врат, образуя так называемые „высолы“, то есть происходит кристаллизация солей в поверхностной структуре камня. Это ведет к его разрушению: камень осыпается», — рассказывает доктор архитектуры.

Иными словами, в нижней части устоев Святых Врат происходят активные химические процессы, камень крошится и превращается в песок: вокруг устоев Врат видна мелкая крошкя — результат этих процессов.

Серджиус Чокану также обращает внимание на неправомерные работы, проводимые на историческом памятнике. Например, в случае образования трещин и сколов, их просто замазывают раствором на цементной основе.

NewsMaker

«Когда появляется такого рода проблема, применяют новые строительные материалы, ни химически, ни физически несовместимые с характеристиками исторических материалов . Камень — мягкий и пористый, а цемент — жесткий и водонепроницаемый. Кроме этого, при установке праздничного освещения, да и в других случаях,  в Святые врата вбивают штыри, дюбели, гвозди. Если присмотреться, то поверхность памятника в некоторых местах усеяна ржавыми гвоздями и изрешечена дырами. Кроме того, на памятнике растут лишайники — микроорганизмы, которые наносят ущерб структуре камня», — объясняет ученый.

Серджиус Чокану также обращает внимание на то, что, если завтра мэрия Кишинева решит выдать разрешение на проектирование и реставрацию памятника, у нее это не получится: Святые врата просто не фигурируют в кадастре.

«В кадастре числится только участок, на котором расположен памятник, но не сам объект исторического наследия. А как проводить реставрацию, если объект реставрации нигде не числится? Единственный юридический инструмент, благодаря которому памятник „существует“ — Реестр памятников РМ, охраняемых государством, от 1993 года», — заявил архитектор.

Ученый объясняет, что если не начать реставрацию сейчас, то через десяток-другой лет один из главных символов Молдовы может разрушится и исчезнуть.

NewsMaker

«Стоит отметить, что деградация памятников обычно начинается медленно, но с годами этот процесс ускоряется, Это и происходит последние тридцать лет. Если бы кто-то решился вколачивать дюбель в Триумфальную Арку в Париже или проводить другие работы без проекта и разрешения органов охраны наследия, то ему бы уже давно влепили огромный штраф и за его же счет отреставрировали памятник», — заключает Серджиус Чокану.

NewsMaker
NewsMaker

NM запросил комментарии министерства культуры, мэрии Кишинева и Агентства публичных услуг, в ведении которого находится служба кадастра, чтобы выяснить статус Триумфальной арки и возможность реставрации этого важного памятника. Мы опубликуем ответы, как только они появятся в распоряжении редакции.

***

Отметим, что Святые врата в Кишиневе — имеют охранный статус памятника. Их  возвели в 1840 году по проекту кишиневского городского архитектора Луки Заушкевича. В разные годы памятник носил разные официальные названия: Триумфальные врата, Арка Победы (в советское время), Святые врата.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Страница Игоря Додона в Facebook

Гречаный дала показания по делу «Кулек». Что она рассказала о Додоне и Плахотнюке?


24 августа на заседании суда по делу «Кулек», в котором главный обвиняемый бывший президент Игорь Додон, заслушали депутата-социалиста Зинаиду Гречаный. Адвокаты бывшего президента Игоря Додона потребовали заслушать 108 свидетелей, но судьи, разрешили допрос лишь пяти из них.

Гречаный рассказала о политических переговорах по формированию парламентского большинства в 2019 году. По ее словам, Партия социалистов (ПСРМ) была готова к досрочным парламентским выборам, но пыталась найти решение для разблокирования политической ситуации. Гречаный заявила, что социалисты добивались должностей председателя парламента, министра обороны и министра иностранных дел, в случае создания коалиции.

Демпартия, по ее словам, блокировала деятельность государственных институтов. «Не думал, что с ДП можно сделать коалицию», — якобы сказал ей Игорь Додон после одной из встреч. Политик утверждает, что Демократическая партия настаивала на получении контроля над несколькими сферами, включая экономический и юридический блоки. По ее словам, Демпартия с самого начала требовало, чтобы Владимир Плахотнюк стал премьер-министром.

Гречаный утверждает, что Игорь Додон не доверял демократам. По ее словам, он считал, что демократы «имитировали» переговоры. По словам свидетеля, Игоря Додона отправили на переговоры с Владимиром Плахотнюком, потому что его считали более спокойным в дискуссиях. Бывший депутат отрицает, что у нее были переговоры с Владимиром Плахотнюком. «С Плахотнюком у меня не было разговоров. Я увидела его один раз в Правительстве и спросила: а это еще кто такой», — рассказала она.

Додон утверждает, что против него нет доказательств и что процесс проходит с грубыми нарушениями: «Вне зависимости от решения, которое они примут, оно незаконно, антиконституционно и несет риски уголовных дел». Это он заявил общаясь с прессой 24 августа.

Напомним, в июне 2019 года в сети появилось, на котором тогдашний президент Игорь Додон, получает пакет от Владимира Плахотнюка и его советника Сергея Яралова. В мае 2022 года на основании этих видеозаписей в отношении Додона возбудили уголовное дело, получившее условное название «Кулек». По версии прокуроров, Додон получил тогда взятку в размере от 600 000 до 1 миллиона долларов, а также позволил преступной группировке Плахотнюка финансировать ПСРМ.

Прокуратура считает, что Плахотнюк и его советник Сергей Яралов полагали, что платят деньги за то, чтобы Додон, как действующий на тот момент президент Молдовы, «вел переговоры с лицами, принимающими решения в России» с целью создания коалиции между ПСРМ и ДПМ.
Игорь Додон своей вины не признает. Политик считает уголовное дело сфабрикованным.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: